金龙鱼深海鱼油涉嫌虚假宣传鱼油含量不足2%

前段时间,媒体频现“深海鱼油市场鱼龙混杂,EPA存在巨大隐患”的报道,更有专家指出“"深海鱼油"危害超过地沟油”,对鱼油中的EPA和汞超标等问题大做文章。“金龙鱼”因其旗下的“金龙鱼添加深海鱼油调和油”,似乎陷入“鱼油门”危机。本报记者根据益海嘉里公共事务部的传真回应,并就“金龙鱼添加深海鱼油调和油”卖的是概念?还是产品?再次做了一番调查,并发出如下质疑:质疑一:是文字概念,还是夸大宣传?“对于食用调和油内各油料的配方比例,是如何确定”这个问题,益海嘉里以其集团旗下的“深海鱼油调和油”为例,作出回应:“我们的配方比例是基于卫生部最新的中国居民膳食营养调查,即中国成年人DHA+EPA平均摄取量仅为37.6mg的事实,同时根据中国居民平衡膳食宝塔每人每天摄取食用油25g-30g的推荐量以及美国医学院IOM推荐值(成年人平均每天摄取量160mg),经过精确科学换算,足量添加了获美国药典认证的鱼油(5L金龙鱼添加深海鱼油调和油平均含有4000ppmDHA+EPA),配合膳食,可以帮助全家一日三餐便捷补充人体所需DHA及EPA,得到国际营养学界的高度认可。”然而,金龙鱼在高调宣传DHA与EPA的平均含量为4000ppm时,并没有如实标注DHA与EPA的比例关系。记者根据《中华工商时报》一文中提到的“其他鱼油产品资料DHA∶EPA约2∶3”来推算,“金龙鱼添加深海鱼油调和油”中DHA的含量约为1600ppm,也就是说,每人每天需要吃大约100g的“金龙鱼添加深海鱼油调和油”,才能达到其依据的美国医学院IOM推荐值;矛盾的是,这大大超过了其依据的另一个标准:中国居民平衡膳食宝塔每人每天摄取食用油25g-30g。仔细看“金龙鱼添加深海鱼油调和油”的宣传单,会发现上面有一行小字:“配合膳食,帮助达到美国医学研究院IOM建议值”。请注意“配合”和“帮助”这两个词。这是文字炒作还是夸大宣传?官方的回应与宣传上存在的诸多矛盾,不得不令人困惑。质疑二:深海鱼油含量不足2%,名不副实?本报记者曾发出“以金龙鱼深海鱼油调和油为例,其深海鱼油的含量只占不到2%,也可将一整桶油称作深海鱼油?”的质疑,益海嘉里回应称,“从问题来看,您对我们的产品存在一些误解。我们产品的标准名称是"金龙鱼添加深海鱼油调和油",我们从来没有在任何场合称我们的产品为"深海鱼油",而且我们在产品标签上做了明确标识。”同时也不否认,“确实如您所说,我们深海鱼油调和油中,深海鱼油的含量约为1.4%—1.8%,这相当于每桶5L装深海鱼油调和油中含有70粒纯正深海鱼油胶囊的净含量。”然而,正是“金龙鱼添加深海鱼油调和油”这个名称,无论从其产品标签、还是定量标示的规定上,都让消费者感到名不副实。记者在平西府物美超市的货架上发现,在所谓的“金龙鱼添加深海鱼油调和油”物价标签上很清晰地打着“金龙鱼深海鱼油”的字样。从产品标签来看,依据GB7718—2004《中华人民共和国预包装食品标签通则》第5.1.1.2.1款规定:当“新创名称”“奇特名称”“音译名称”“牌号名称”“地区俚语名称”或“商标名称”含有易使人误解食品属性的文字或术语(词语)时,应在所示名称的邻近部位使用同一字号标示食品真实属性的专用名称。第5.1.1.2.2之规定:当食品真实属性的专用名称因字号不同易使人误解食品属性时,也应使用同一字号标示食品真实属性的专用名称。对“金龙鱼添加深海鱼油调和油”而言,“深海鱼油”属于其“新创名称”,而“调和油”是专用名称,按规定应当使用同一字号,但厂家非但没有使用同一字号,反而用更为醒目的字体、字号和色差明显表示其添加了“深海鱼油”,同时在商品的附带小标牌上宣称“添加进口深海鱼油”。从定量标示来看。《标签通则》第5.1.3.1款规定:如果在食品标签或说明书上特别强调添加了某种或者数种有价值、有特性的配料,应标示所强调配料的添加量。以金龙鱼添加深海鱼油调和油(桶装1.8L)为例,厂家特别强调的“深海鱼油”占比例较少,名列配料表第六位!由此可见,该食品名称没有真实反映调和油的内在属性。不过,该款调和油却因此身价倍增,这不得不令人深思!质疑三:新资源食品( 动物油脂),超范围经营?“深海鱼油”既是新资源食品,又是动物油脂。这不得不引发出两个疑问:其一,依据国家工商总局《食品广告发布暂行规定》第十四条之规定:普通食品广告不得宣传该食品含有新资源食品中的成分或者特殊营养成分。“深海鱼油”属于中华人民共和国卫生部2009年第18号公告中批准的新资源食品之一。因此,“金龙鱼添加深海鱼油调和油”的商品标签上表示添加了“深海鱼油”的行为,是一种违法行为。其二,据重庆市食品药品监管局在重庆市食品药品监督局公开信箱发布的“渝工商信箱201241”举报信显示,举报人王顺虎认为:“金龙鱼添加深海鱼油调和油”违反食品质量安全市场准入制度问题,嘉里粮油(天津)有限公司的食品卫生许可证QS:1216 0201 2375;食用油脂许可范围:食用植物油、人造黄油、人造奶油、起酥油。涉诉产品擅自超出许可范围,添加新资源食品"鱼油"( 动物油脂),属于超范围经营,违法。”法律依据分别是:国家质检总局食用动物油脂生产许可证审查细则(2006版)《关于印发食用植物油等26个食品生产许可证审查细则的通知》(2006年12月27 日国质检食监〔2006〕646号)规定食用植物油生产许可证的有效期为3年,其产品类别编号为0201。实施食品生产许可证管理的食用动物油脂,其产品类别编号为0203。而“金龙鱼添加深海鱼油调和油”类别编号为0201,与该规定不相符。因此,“金龙鱼添加深海鱼油调和油”擅自添加动物油脂“鱼油”的行为,超出许可范围。著名营养专家、中国农业大学营养学教授范志红说,深海鱼油是一种保健品,无论它是好是坏,其中所含的3A+成分绝对不可以受热,如果加热食用营养价值会有严重损失。也有专家表示,由于深海鱼油是动物油,而食用油大多是植物油,对于动物油和植物油调和后产生的安全问题,尚未有明确的研究结果,但其产生风险的可能性是存在的。针对“金龙鱼添加深海鱼油调和油”的种种疑问,也折射出目前食用调和油市场的乱象!消费者对于国标出台的呼声日益高涨!国家粮食局新闻办对此回应,记者提出的问题,相关部门在研究当中都有考虑,国标现在正在研制当中,还在征求
意见、研究讨论的阶段。至于出台的具体日期,目前还不好说。

时间: 2024-10-02 03:58:07

金龙鱼深海鱼油涉嫌虚假宣传鱼油含量不足2%的相关文章

三问“金龙鱼深海鱼油”是否涉嫌虚假宣传?

前段时间,媒体频现"深海鱼油市场鱼龙混杂,EPA存在巨大隐患"的报道,更有专家指出"'深海鱼油'危害超过地沟油",对鱼油中的EPA和汞超标等问题大做文章."金龙鱼"因其旗下的"金龙鱼添加深海鱼油调和油",似乎陷入"鱼油门"危机.本报记者根据益海嘉里公共事务部的传真回应,并就"金龙鱼添加深海鱼油调和油"卖的是概念?还是产品?再次做了一番调查,并发出如下质疑:质疑一:是文字概念,还是夸大宣传

金龙鱼等食用油标识混乱被指涉嫌误导消费者

前不久,食用油知名品牌金龙鱼先是陷入转基因风波,接着又有玉米油被检测出色泽和烟点不合格,从而使消费者对食用油的质量产生了怀疑.目前,食用油市场存在标识混乱.概念繁多.调和油比例不明等诸多乱象,普通消费者对此疑虑重重.为了解真相,记者近日在北京的几家超市进行了探访. 标识混乱误导消费 市场上的植物油琳琅满目,品种繁多,普通消费者往往只能靠外包装上的介绍来区分和选购.比如,"金龙鱼深海鱼油调和油",顾名思义,就是以"深海鱼油"为主的食用调和油.消费者在电视里看到深海鱼油

金至尊等珠宝品牌涉嫌虚假宣传

每经记者 蒋佩芳 发自上海 近日,上海市质监局对本市生产和销售的贵金属制(饰)品产品质量进行了专项监督抽查,结果显示,共有5批次产品不合格.此次共抽查贵金属制 (饰)品产品103批次,覆盖上海市主要生产企业,而"金至尊"."斯尔沃银器"."翠爱珠宝"和"钻石天使"等的产品均被检出不合格. 法律人士:商家涉嫌虚假宣传 据了解,此次监督抽查依GB11887-2008<首饰 贵金属纯度的规定及命名方法>.QB/T2062

金奇仕被指涉嫌虚假宣传“佝偻门”余波未了

金奇仕商场促销(资料图)中国经济网北京6月8日讯(记者 段丹峰)自从媒体对金奇仕涉嫌"佝偻门"事件报道后,引起了广大消费者和相关方面的高度重视,但近期仍旧有不少消费者投诉称宝宝服用了金奇仕产品之后,存在严重缺钙现象,并指责金奇仕存在虚假宣传,"佝偻门"事件似乎余波未平.中国经济网记者联线金奇仕 客服,对方表示,"导致宝宝缺钙的原因有很多,金奇仕只是一种膳食性食品,而非药品或者保健品,公司没有主观性地区诱导消费者.""佝偻门"余

阿里斯顿宣称钛金离子棒无损耗涉嫌虚假宣传

阿里斯顿宣称钛金离子棒无损耗 涉嫌虚假宣传(亲贝网配图) 阿里斯顿日前推出的电热水器新品宣称用了钛金离子棒,"不会消耗"."免更换"."一芯永逸".对此,被业界专家指为不靠谱,忽悠消费者. 昨天下午,速途网走访北京家电卖场时发现,阿里斯顿电热水器新品EiCAG+5和ERCAG+5的机身显著处都贴有"倍恒护胆技术"字样.厂家促销员说,这是阿里斯顿独有的技术.同是50升的阿里斯顿电电热水器,有该技术的产品售价要贵七八百元. 阿里斯

涉嫌虚假宣传汤臣倍健遭质疑

无保健食品标志却宣称"有保健品功能",有专家认为,此做法涉嫌打擦边球,进行虚假宣传羊城晚报讯记者刘勇报道:这些天的汤臣倍健可谓是喜忧参半.刚刚发布的<福布斯>中文版发布"中国潜力企业榜",主营业务为膳食营养补充剂的汤臣倍健位居第三.与此同时,因为部分声称具有保健食品功能的产品并无保健食品标志,涉嫌虚假宣传引发消费者质疑.普通食品还是保健品?羊城晚报记者在汤臣倍健营养网搜索发现,ω-3 鱼油软胶囊,显示为美国原装进口,作为普通食品进口到中国.记者咨询了一家

好视力涉嫌虚假宣传转嫁责任经销商成替罪羊

编者按/ 从4月25日起到7月25日,国家工商总局.中宣部.国家卫生计生委.国家食药监总局等8部门将联合在全国开展一场整治虚假违法医药广告的专项行动,包括已被媒体 曝光的好视力在内的一批违规销售企业已经感受到了阵阵寒意.对于这个混乱多年的行业来说,早该是出重拳的时候了.近日,在国家食品药品监督管理总局和江西.重庆.河南.海南等地监管部门纷纷对好视力眼贴涉嫌虚假宣传进行曝光后,河南省药监局也现身宣布:好视力眼贴批号之所以注销,是因为不符合国家对于医疗器械注册管理的规定.然而与此同时,北京好视力科技

汤臣倍健涉嫌虚假宣传 其代言人姚明被起诉

日前,北京消费者冯长顺起诉北京百姓阳光大药房有限公司,认为在百姓阳光大药房所购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存有虚假宣传问题:因姚明是汤臣倍健代言人,冯长顺将姚明列为第二被告,承担连带责任.<第一财经日报>获悉,目前该案已经在北京市西区人民法院正式立案. 药店用户各执一词 起诉方冯长顺告诉<第一财经日报>,因为他总上网和使用手机,眼睛疲劳,在光线暗的时候看不到东西.于是今年2月在北京百姓阳光大药房购买了汤臣倍健鱼油软胶囊."因为是姚明代言的,基于对他的信任,正好也符合我的症状.&

汤臣倍健涉嫌虚假宣传保健品无保健食品标志

无保健食品标志却宣称"有保健品功能",有专家认为,此做法涉嫌打擦边球,进行虚假宣传这些天的汤臣倍健(82.800,0.00,0.00%)可谓是喜忧参半.刚刚发布的<福布斯>中文版发布"中国潜力企业榜",主营业务为膳食营养补充剂的汤臣倍健位居第三.与此同时,因为部分声称具有保健食品功能的产品并无保健食品标志,涉嫌虚假宣传引发消费者质疑.普通食品还是保健品?羊城晚报记者在汤臣倍健营养网搜索发现,ω-3鱼油软胶囊,显示为美国原装进口,作为普通食品进口到中国.记