美投行Piper Jaffray的分析师Gene Munster 对Siri和Google进了搜索测试,他问了iPhone1600个问题,800个问题是在嘈杂的大街上,另外800个是在安静的房间进行的,并在公布了以下的测试结果:Google 能够理解100%的问题(这并不奇怪,因为这是键入的) Google 能准确的回答86%的问题 在嘈杂的环境下Siri可以理解83%的问题,在安静房间内则可以提升至89% Siri在街道上能够准确回答是62%,在安静的房间内可达68%针对这样的结果,Munster最后给于Google B+的精准度评分,而Siri只有D的评分,Munster写到,Siri 要想成为移动搜索的可行性替代品,搜索精度上必须接近或超越Google 的精度,达到B或者更高评分。他估计Siri 目前与Google仍有两年多的差距,但他很乐观的说:随着iOS 6的今秋的发布,我们预计Siri 对Google 的依赖度会从 60%下降到48%。虽然我们并不清楚Siri减少对Google 的依赖对用户来说是否是件好事。目前,Siri
得出的答案60%来自Google,20%来自Yelp,14%来自
WolframAlpha ,4%来自雅虎,2%来自维基百科。在今年
秋天推出iOS 6后,苹果的自家的地图将降低对Google 导航的依赖,而整合Yahoo Sports,Open Table ,Rotten Tomatoes 和Fandango 后将能为体育比赛成绩和统计,餐厅预定,电影上映时间和订票等提供答案。对于一个B+和一个D的测试结果,或许果粉又要吐槽了
这不公平,Google 你有胆拿一个同类型产品来比一下。没有!拿拿你最新的Google Now 来比一下也可以。
时间: 2024-08-05 14:28:49