苹果手机充电致人死命？尽管没有直接回应，苹果公司却在其网站上贴出了如何鉴别">电源适配器的公告，试图以此撇清与两起事故的关系。然而，有关专家指出有关充电器统一接口的标准早已出台，唯独苹果特立独行。其配件定价又高于一般品牌，由此导致部分消费者不得不转而选择山寨产品。
7月14日，网友发微博称：11日晚，一即将结婚的空姐马爱伦，在Iphone5正充电时打了个电话，突然被电流电倒……当地公安局确认，12日0时30马爱伦家属报警称其在家打电话时触电倒地。经法医鉴定，死因为触电身亡。提醒：手机充电时电压可能不稳，请勿打电话。
苹果提醒消费者购买正牌配件
苹果公告称，ｉＰｈｏｎｅ 和 ｉＰａｄ 的 ＵＳＢ 电源适配器在设计上符合全球各地的政府安全标准，建议用户使用随机标配的 ＵＳＢ 电源适配器和 ＵＳＢ 连接线。这些适配器和连接线也可单独从 Ａｐｐｌｅ 及 Ａｐｐｌｅ 授权经销商处购买。苹果还公布了鉴别正牌充电器的图示。
有信息显示，两起充电事故中的受害者都使用了非原装充电器。“原装充电器和非原装充电器价格相差几十倍，所以山寨充电器仍有市场。”相关市场人员告诉商报记者。
不过令人疑惑的是，出于“缩小消费者使用手机的消费成本，减少资源浪费”的考虑，我国和ＧＳＭＡ（全球移动通信系统协会）均出台过手机统一充电器接口标准。该标准的目的就是结束一款手机一种充电器的局面，而改由一根ＵＳＢ数据线加一个充电器“搞定”所有手机充电问题。
“如果这一标准严格执行的话，山寨充电器就没有市场了，两起惨剧可能会避免。”一位网友发表观点说。对于手机充电器统一标准的推出，消费者普遍持欢迎态度。一位从事ＩＴ行业的张先生表示，从技术上讲，充电器、数据线、耳机统一完全没有任何障碍，但目前标准统一得还不够，应该将这些配件的标准都统一起来；另一位李小姐也表示，早应该统一标准了，不然家里堆了好几个充电器，互相不能通用，感觉很浪费。
统一充电器为何那么难？
通信行业专家项立刚接受记者采访时表示：虽然触电事故本身跟苹果关系不大，但苹果不遵循有关标准，而且配件定价过高还是有问题的，希望苹果加入到标准中来。据了解，目前苹果的数据线官网售价为１４９元，而在一些官方授权店更是突破了２００元。
作为充电器及数据接口使用标准的起草人之一、泰尔实验室主任何桂立对于苹果加入标准不乐观。何桂立表示，尽管信息主管部门做了大量工作，但手机数据完全统一有困难，因为目前的数据线标准已经不具备强制性了。“一开始工信部在手机进网许可中规定必须使用该标准，具有强制性，但现在，考虑到推动手机和充电器分开销售，工信部已经将这条强制性的要求从进网许可中去掉了。”
能否指望企业自觉遵守相关标准？
对此，互联网上一篇专业分析文章指出苹果不愿加入配件统一标准很可能与钱和控制权有关。署名Ｗｉｅｎｓ的业内人士认为对于苹果来说，使用独特接口的主要好处是可以通过向配件和外设制造商发放许可证赚到一大笔钱。根据他和配件制造商的谈话，他推测苹果对每个配件取１到２美元的授权费以使配件与ｉＰｏｄ、ｉＰｈｏｎｅ或ｉＰａｄ兼容。
“苹果是一个典型的控制型公司，它对自己未来的产品地图有非常清晰的把握，包括使用什么类型的接口。”
何桂立则介绍了手机充电器统一标准出台的艰难历程。“其实我们在２００６年制定充电设备标准第一版时候，就想一步到位。规定手机这一侧的接口，因为这才是最佳方案。但由于制定该标准的时候，产业界尚未做好充分准备，手机侧接口也是七国八制，业界完全没有统一手机侧端口的想法。鉴于产业发展情况和适应度，决定采取分两步走策略：先把充电器侧通用接口确定下来。”
相关链接
苹果不再特立独行
一次会议上科大讯飞总裁刘庆峰说：“信息产业繁荣背后是‘空心化’的危机，我们的产业处于赚‘血汗钱’的状态。”
神州数码董事局主席兼ＣＥＯ郭为认为，苹果ＩＰａｄ上市一周销量便超过一百万台，原因在于苹果走出了一条“特立独行”的道路。“熟悉苹果发展史的人都知道，乔布斯曾经被赶出过苹果董事会，原因之一就是他坚持己见。”乔布斯就是认为，苹果就是用自己的系统，甚至连拆卸苹果设备的螺丝刀都要用苹果的。
在很多同行的眼中，苹果模式是一个特立独行的另类，它坚持使用自己的封闭系统，它的产品甚至不兼容行业内的标准硬件，它不支持蓝牙，不支持ｆｌａｓｈ，它迫使消费者在苹果与行业标准中二者选一，这些看起来违背大众的封闭技术和产业链却让苹果赢得难以撼动的市场地位。
不过，这种风格在新任ＣＥＯ蒂姆·库克这里做出了改变。今年早些时候，在中国官方媒体口诛笔伐下，被批为“傲慢”的苹果公司终于“服软”。４月１日晚，苹果中国官网以ＣＥＯ蒂姆·库克（Ｔｉｍ Ｃｏｏｋ）的名义发布公开致歉信，称对中国维修和保修政策进行深刻反思，宣布对饱受质疑的ｉＰｈｏｎｅ ４和 ｉＰｈｏｎｅ ４Ｓ维修政策作出重大调整，消费者重新装配的ｉＰｈｏｎｅ享有重新计算的１年保修期，并不保留原来的后盖计算剩余保修时间。这意味着，苹果公司在中国舆论的压力下，全面对接中国的“三包”规定。