多名奥运冠军曝健力宝奥运“金大厦”造假

唐玲说模型里面是蜡状物，陶璐娜的“金大厦”表面不少地方已发黑，林伟宁的早在3年前就已生锈……多位当年的奥运冠军表示要“解剖”检验　　　　羊城晚报记者1992年的健力宝“奥运金罐”外金内银，与“纯金”宣传不符；1988年的“奥运金罐”则底部发黑，其中一个已确认为铜罐（详见本报24日相关报道）……健力宝公司的其他赠品可有问题？　　24日羊城晚报记者将目光对准了健力宝捐献历史上最大的手笔———2000年赠送给当年奥运冠军们的微缩版健力宝“金大厦”。　　与健力宝“金大厦”相比，此前的“金罐”只能算是小儿科。1988年、1992两届奥运会健力宝共赠出“金罐”24个，每个重量在100余克左右；而在2000年，健力宝公司共赠出“金大厦”30余个，每个“金大厦”重达700余克（根据陶璐娜检查的结果）。　　在广泛走访2000年奥运冠军后，记者发现，这批“健力宝金大厦”与此前的两批“金罐”一样，内里大有乾坤。　　唐玲陶璐娜林伟宁：　　“金大厦”里是“蜡”外面生锈　　最先对“奥运金罐”产生质疑的庄晓岩是1992年女子柔道冠军，最先对健力宝“金大厦”产生质疑的则是2000年奥运会女子柔道冠军唐玲。　　唐玲在接受羊城晚报记者采访时表示，今年11月初，在了解到1988年男乒双打奥运冠军陈龙灿的“金罐”经鉴定为铜罐后，她便将“金大厦”送到成都某金店进行鉴定。经鉴定发现，“金大厦”重700克，整个模型的外面为纯金，底部刻有“9999”字样的小片为纯金，重10克。不料，在取下这个小片后，可以清楚看到该模型为中空，里面填充着蜡状物体。唐玲表示，由于她不想对模型进行破坏，所以还无法得知其整体质地。　　其后，2000年奥运会女子射击冠军陶璐娜也将她的健力宝“金大厦”拿去鉴定。鉴定报告显示，其表面黄金含量达到了99.92%，符合千足金标准，但陶璐娜表示：“金大厦”早已失去金灿灿的光芒，表面不少地方已斑驳发黑，诸多尖角都已老化磨损，背面甚至还有一条2厘米长的发黑氧化痕迹。对此陶璐娜很气愤：“这是个诚信的问题，跟钱没关系。”　　遇到同样情况的还有2000年奥运会女子举重69公斤级冠军林伟宁。现任山东体育总会秘书处副处长的她告诉羊城晚报记者，她的“金大厦”早在3年前就已生锈。“我得到那个‘大厦’之后，就把它送进了银行的保险柜。3年前我有一次拿出来看的时候，发现上面竟然生锈了，我当时没有多想，觉得健力宝送的东西不会有问题。这次唐玲和陶璐娜做了检验之后，我才觉得这个‘金大厦’可能真的有问题。”　　陈小敏林伟宁龚智超：　　如有必要愿意“解剖”“金大厦”　　健力宝“金大厦”里面到底是些什么材质？2000年奥运会女子举重63公斤级冠军、现任羊城晚报报业集团创意园投资管理公司副总经理的陈小敏表示，如有必要，她打算稍晚时把自己手中的“金大厦”拿去“解剖”一下，“看看里面到底是个什么样子。”　　陈小敏表示：“我从1993年进入国家队，到2000年获奥运冠军，这段时间正是健力宝最辉煌的时期。那时我们运动队每天喝的饮料都是健力宝赠送的，我们生活中健力宝的东西和标志随处可见，我们也对它有很深的感情，所以事情发生以来我一直认为健力宝不会做这样的事情。”　　陈小敏说：“记得发给我们‘健力宝金大厦’那天，李经纬亲自跟我说，那个大厦有‘7两金’，‘差不多用了一斤金子’，我觉得他应该不会说假话。如果经过检验最后证实‘金大厦’真的有问题，我也觉得可能是中间环节出了问题，而不会是健力宝公司有意为之。不过，如果最终认定这就是健力宝做的，那我们也保留对其进行诉讼的权利。”　　林伟宁也表示，稍晚愿意对自己的“金大厦”进行全面检验。她说：“我们很多人都把‘金大厦’放进保险柜，把它视若珍宝，因为它包含着我们太多美好的回忆。如果它真是假的，那对我们所有奥运冠军都是一种巨大的伤害。健力宝借助媒体进行宣传，给我们的却与实际不符，这就存在欺诈，我们是可以向其索赔的。”　　2000年奥运会羽毛球女子单打冠军龚智超等也表示，愿意将自己的“金大厦”拿出来进行解剖式检验。　　杨威郑李辉：　　荣誉比奖品重要，不想去追究　　对于健力宝“金大厦”是否有猫腻，2000年奥运会体操男团冠军杨威表示对此事并不清楚。“有吗？有发过（健力宝金大厦）这个东西吗？我怎么记不起来了？”　　至于是否会像其他奥运冠军一样去对“金大厦”进行解剖式检验？杨威表示没有这个打算：“这件事过去很多年了，健力宝也不是当初的健力宝了。我更看重的是在奥运会上取得的成绩而不是奖品。”　　记者问：“如果健力宝‘金大厦’最后经过检验确定是假的，那你会考虑维权索赔吗？”杨威回答：“应该不会，还是一切向前看吧。”　　同在2000年奥运会上获得男子体操团体冠军的郑李辉，看法和杨威比较相似。他告诉羊城晚报记者：“荣誉高于一切。对于我们来说，荣誉才是最重要的，比奖品重要太多太多……”