视频网站如何摆脱侵犯版权的枷锁

  开拓原创节目,对视频网站来说早就不是新鲜话题。昔日网民制作的玩票类短剧已不能满足观众需求。视频网站正集结团队力量,开发能让观众参与的娱乐节目,大有向电视台偷师的架势。本届上海电视节上,视频网站领头羊土豆网一口气推出了三大互动娱乐节目《苏菲日记》《土豆天使》《互联网的百万富翁》。土豆网首席内容官蒋为民介绍,105集互动短剧《苏菲日记》将同时在东方卫视和土豆网播出,故事讲述北京女孩苏菲到上海求学经历,由观众点击率决定剧情走向。《土豆天使》《互联网的百万富翁》是两档真人秀节目,前者与东方卫视《加油!东方天使》呼应;后者将智力问答演播室搬上网络,视频、搜索引擎、SNS社区三管齐下,力求制造网络新一轮收视话题。

根据某权威机构调查显示,视频网站在3G时代的第一季度,被公认为有实力竞争下一轮的视频网站主要是优酷网,土豆网,酷6网,56网,及六间房等五家视频网站。有网友认为,除了这五家视频网站以外,其它的视频网站是不是该歇菜了?笔者认为,这种说法为时尚早。主要是看下一轮视频网站该将采用什么样的营销模式的问题。不过,无论采用哪一种模式,在3G时代,视频网站要想 “活”得有底气,必须加强原创的内容,同质化的转载和非法的抄袭都是没有出路的。而视频原创能否维持下去却是我们必须探讨的问题。

  首先,视频网站已经过了转载的时代。其实,在几年前国内视频网站才起来的时候,视频由于牌照、奥运营销等影响,视频这一概念很为“时髦”,而且上传的难度较大,如果要求原创视频占据主流肯定是不现实的。当时,也有很多原创视频,由于设备技术等因素的影响外,视频的质量还达不到要求。既就是胡戈出了恶搞的《馒头血案》也引起了巨大的争议,甚至引起了是否侵权的讨论。也就是说视频环境并不成熟,人们从心理还没有接受这一种模式。而视频网站与电视台极其影视公司合作的“中规中矩”的视频成为了主流。但是,今天,随着3G牌照的发放,牌照问题已经解决,技术的进步设备的提升,人们已经接受了原创视频的模式。另外,电视台极其影视公司的视频,已经在门户和很多社区论坛出现。视频网站如用同质化的内容,已经对网民没有多大的吸引力。而一些原创的更贴近百姓生活的视频却大行其道。

  其次,国内视频网站原创模式已经出现。目前,国内视频网站原创很为混乱,很多都是网民自发性的上传,而视频网站却充当了“裁判”的角色。对没有欣赏价值的、色情等非法视频做了清理,而对独家、质量档次较高的视频却没有奖励措施,大大地降低了网民参与的热情。最近,在成功推出“1+3共赢计划”后,酷6网再次推出了“原创会员管理体制”,以此来实现规范化的原创作者管理。在酷6网站看到了《关于原创会员管制度的通稿》其中一条是“酷6执行有钱一起赚的收入分成”。“提供50万元的原创基金扶持”、“对会员的版权保护,解决版权方面的法律纠纷”等等。

  此前,酷6CEO李善友去年在接记者采访时曾表示,酷6根本不存在“资本冬天”,因为他们的运营模式是“有钱一起赚、创意大家做”,和其他国内视频网站有所不同。到目前,该网站原创作者数量达到6万人,其中3000余人签约,原创视频作品已突破一百万部。
   国内视频网站——激动网在以侵犯版权为由将土豆、优酷等国内视频网站几乎全部告了一遍之后,近日被北京某影视传播公司以同样理由起诉,本月,上海浦东新区法院开庭审理这一案件。国内视频网站几乎无一逃脱版权官司缠身的宿命,这迫使各大网站不得不努力寻求解决问题的根本之道。

  在上海法院信息网开庭公告栏中,从6月10号开始,到29号,浦东新区法院将分七次对激动网涉嫌侵犯著作财产权的案件进行审理。此次状告激动网侵权还顺带牵连了中国电信、中国移动的多家省市级分公司。而在此前,激动网曾正气凛然的将土豆、优酷、酷6、PPS. PPLIVE等国内众多视频网站告了个遍。至此,国内的视频网站在版权面前,几乎无一幸免。

  “用户上传大量的视频,要逐步的审查每一条内容的版权,然后才可以公布的话,这在技术上很难做到,这是我们现在在版权上遇到的一个很大的问题。所以我们欢迎,各个版权商及时通知我们他们的版权内容,这样我们可以及时的通过一系列的措施,避免这些用户上传他们的内容,或者上传的内容及时得以删除。”优酷网副总裁刘德乐说,视频网站中有很大一部分内容是由网友上传,这是最容易引发版权官司的地方,同时,也是视频网站所面临的最大困难。

  实际上,对视频网站而言,他们面临着紧迫的任务,就是如何找到一个解决问题的方法,摆脱侵犯版权的“原罪”。现在,单纯靠流量和人气就能生存的时代已经过去。版权可谓事关生死,纵观国内这几个大型视频网站,我们发现,他们正探索一种依靠版权买卖及其广告分红的商业模式。酷6网首席执行官李善友近日在上海电视节的有关活动中也表示,正在和版权方进行相关合作。

  “希望视频网站能成为行业发展的推动者”,这是李善友等的美好希望,因为要找到一个版权方、视频网站和用户三方的利益平衡点,并不是件容易的事,还需要一段相当长的时间。 

  虽然,YouTube频繁过滤掉版权视频,遭到了很多专家的质疑。但是,网站需要海量网民原创视频来支撑门面的局面是不容回避的事实。必须提醒酷6网的是,第一,这种“分成”模式很快就会在国内视频网站流行,视频网站的竞争格局依旧;第二,视频网站不会因为3G的到来内容监控有所减轻,原创视频越多,耗费的人力和物力更大;第三,关于版权的承诺兑现很难。在国内视频环境,维权是一件很困难的事情,替网友维权取证等难度更大。

  我们不怀疑酷6网的原创模式的正确,但其创新的风险性还是存在的,我们希望这第一个吃螃蟹的人可以走的更好。因此说,视频网站原创是铁定的路子,但是要勇敢地走自己的路,走得久远才是最重要的。

时间: 2024-10-22 06:12:14

视频网站如何摆脱侵犯版权的枷锁的相关文章

新三国引爆版权大战视频网站须正解版权问题

版权火了!前后不到一年时间,所有中国主流视频网站都加入到影视剧等内容的网络版权争夺之中.目前,最新出炉的正版<三国>在新浪.奇艺等网站正首轮热播. 导火索还要追溯到美国视频网站Hulu身上.早在2008年底,60人的小公司Hulu创造了4500万美元的收入,被不可思议的估值为10亿美元.最终,Hulu以视频行业首份盈利报告验证了正版长视频商业模式的现实可行性. 其实,仔细拆解Hulu模式,它简单组合了三个核心要素:获取正版内容,免费播放给用户欣赏,最后出售贴片广告.用户和广告主对正版高清视频的

视频网站激动网借版权之火炒“土豆丝”

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 从视频网站诞生之日起,围绕版权而展开的争论就没有停息过,2008年底,日本NHK电视台等相关产业就开始制定对策,以应对中国视频网站对其电视剧.动画等的非法播放,其矛头直指土豆网和优酷网. 对此,土豆网和优酷网采取了屏蔽日本和韩国IP访问的措施.当然这只是无奈之举,毕竟屏蔽IP就等于屏蔽掉部分流量. 反观国内,最近几天,激动网起诉土豆网的新闻可谓铺天盖地,而激动网也因此成为了2009年最引人注目的角色. 激动携版权而来 如果说"雷".&qu

视频网站竞争的加剧版权再度成为多方关注的焦点

随着视频网站竞争的加剧,版权再度成为多方关注的焦点,今日下午风行网指责江苏广电旗下版权代理公司长江龙单方面终止版权协议,随后长江龙回应称,因风行未按合同付款所以终止协议,双方均表示要起诉对方违约. 一直以来盗版.盗播行为经常是视频网站起诉维权的主要原因,而版权方在合约期内与购买方发生纠纷的案例却并不多见. 风行网副总裁佘清舟表示,该公司于长江龙签署合约,购买了江苏卫视2013年8月1日至7月31日之间的全部非独家版权内容,其中有<非诚勿扰>等热播节目,但随后由于PPTV拿出更高价格向长江龙购买

视频网站牌照有了 版权应该怎么办

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 尽管有很多按照不同方式做视频网站的企业,但平心而论如今拥有最大范围影响力的只能是以视频分享为方向的视频门户类网站.本周早些时候,视频分享类网站第一集团里终于有一家企业拿到了"视频牌照".随着奥运的临近,市场洗牌后的网络视频出现了秩序化的曙光. 拿到牌照是好事,但就像视频网站的老总们说的,这只是"时间问题"

视频网站难逃高额版权模式乐视网1年烧钱近4亿

南都记者谢睿 新浪注资土豆.酷6谋求转型.人人收购56网--一连串的资本行动与战略调整,反映了视频行业日益严峻的生存环境. 昨日,在国内创业板上市的乐视网,公布第三季报称前三季利润 同比增长72.99%.不过,靓丽业绩背后乐视网IPO的超募资金几乎已被用尽,再一次验证了视频行业的"烧钱模式".有分析师认为,成本的不断攀升让视频企业的市值处于一个缩水的趋势,二.三线视频网站的生存空间不断在收缩,而即使是一线视频企业也谋求通过自制剧降低成本支出. 超募资金几乎用尽 在易观国际调查数据中,今

视频网站搞副业破版权瓶颈:拍电影和建商城

随着 版权纠纷的不断激化,国内视频网站急需寻找到新盈利点.而在新一轮的尝试当中,视频行业的从业者却秉承了截然不同的思路. 衍生派: 投资大电影扩张至上游产业 和互联网视频行业最贴近的,也相对容易的莫过于视频内容的制造.昨日,乐视网宣布将至少斥资千万元投拍<决战刹马镇>,希望在电影市场分得一杯羹. 作为投资方,<决战刹马镇>上映后,乐视网将直接参与票房收入分成.此外,乐视网还将买断该影片的互联网版权. "除了获得收入外,通过拍电影还能和上游的影视制作和发行公司建立广泛的联系

视频网站证有了 版权怎么办

尽管有很多按照不同方式做视频网站的企业,但平心而论如今拥有最大范围影响力的只能是以视频分享为方向的视频门户类网站.本周早些时候,视频分享类网站第一集团里终于有一家企业拿到了"视频牌照".随着奥运的临近,市场洗牌后的网络视频出现了秩序化的曙光. 拿到牌照是好事,但就像视频网站的老总们说的,这只是"时间问题".由此联想起大约一个月前发生在美国的一场官司,那场官司所引发的问题才是更应该引起重视的. 美国时间6月初,旗下拥有MTV.派拉蒙等内容制作商的维亚康母集团和Yout

视频网站版权之争抬高行业门槛

网络视频行业的 版权纠纷早已司空见惯,但这一次还是有些不同寻常的地方.搜狐扯起"反盗版联盟"向优酷开炮,优酷不甘被动挨打又对搜狐提起了反诉,这一事件的不寻常之处,并不在于索赔额达到了5000万至1亿元的天价,也不在于双方掌门人张朝阳和古永锵曾经是一个战壕里的,而是它前所未有地展示了网络视频行业生存的艰难和竞争的残酷性. "反盗版联盟"的发起者包括搜狐.激动网.优朋普乐等,都是网络视频领域的新兴公司.不过,几乎所有的人都把目光锁定了搜狐,包括优酷集中火力反攻的也是搜狐

视频网站版权纠纷7月再次升级

7月6日傍晚消息,视频网站版权纠纷7月再次升级,根据上海法院网的信息,涉及土豆网.激动网.PPlive.乐视网7月版权纠纷的开庭公告达20余条.这些诉讼多数来自版权方,也有视频网站之间的版权纠纷. 土豆网一直是版权官司纠纷大户,6月份仅半个月其身上的版权官司就达到5起,在接下来的7月,土豆网依然要面对来自东阳华视影业.央视国际网络.上海源存影业等7家版权方诉讼以及1起来自个人的诉讼. 但土豆网也不总都站在被告席上,其作为原告起诉视频网站激动网侵犯名誉也将于7月开庭.今年初激动网曾联合数家版权方向