早在九月份，谷歌要求亚马逊从谷歌应用商店中移除他们的应用。该应用有将近 1 亿的 下载量，能够让用户直接从亚马逊应用商店下载或者购买应用用于他们的安卓设备。现在则只剩下了标准的亚马逊购物应用。
在我鄙视谷歌之前，我必须指出，亚马逊能将自己的应用商店放到谷歌应用商店是通过一个漏洞。谷歌的服务条款不允许商店中的应用提供应用市场(如果应用的主要功能是提供应用下载)。「主要目的」就是亚马逊所使用的漏洞，自那以后，谷歌已经删除了「主要目的」这个词，这样任何应用就无法提供「应用市场」了。
这是一个问题。为什么呢?我安装了大量的应用，尤其是一些桌面启动器，这些应用都有专门的「应用商店」供用户下载主题、图标和壁纸。这些所谓的「应用商店」让定制这些应用变得更简单，比起官方的主题什么的更好用。然而现在，谷歌不干了，现在只能通过谷歌应用商店来下载了。
听起来似曾相识是吧?肯定会，因为这正是苹果的做法。
亚马逊的做法很聪明。他们是怎么做的呢?他们从谷歌应用商店移除了旧的应用，并且不在提供更新。这意味着新的用户无法通过谷歌应用商店中的亚马逊应用安装应用。但是你仍然可以直接从亚马逊网站上下载可以安装应用的亚马逊应用。
这很难控制。谷歌没有阻止或者屏蔽亚马逊音乐、Netflix 或者 Spotify 这类的应用，它们都出售或者提供在线音乐视频，但是这也不至于会导致软件被移除谷歌应用商店。当然，争论并没有指出相比谷歌应用商店，亚马逊的应用商店只是安卓用户的备胎。如果你曾经从亚马逊的软件商店下载过软件，你肯定知道亚马逊软件商店里的软件更新的不是很及时。
如果你安装新版的亚马逊购物应用，你会感到很奇怪。乍一看你能浏览各种安卓应用，但是当你点击特定的一个应用去安装，就会弹出一个警告声明不支持购买软件和应用。
我的看法时谷歌有权做他们想做的事。安卓属于谷歌。但是如果他们不停下来考虑许多 iOS 用户叛逃到安卓的原因是自由的话，那么谷歌就危险了。当人们使用安卓手机时，他们感觉自己来到了一个「民治民享」的平台。谷歌的口号也是「在一起，不一样」。但是这种政策的出台无疑是一种背离。
当然，这不会有太大影响。亚马逊应用商店里没有一个人们争相下载的独占应用。但是，谷歌不应该铤而走险。如果谷歌出错牌，可能会迫使很多应用移除一些功能或者高级服务和许可的应用内购买功能。
正如我所说，这很难控制。一方面，谷歌有可能变成另一个苹果。另一方面，谷歌必须保护自己的利益，不允许第三方应用抢走自己的生意。我们知道手机行业是一个数字游戏。谷歌和苹果这样的公司依靠各种数字吸引消费者，从而继续提高用户数量。如果谷歌将一部分的用户数量分给亚马逊，这对谷歌来说无疑是一个损失。
你的观点是什么呢?这对谷歌来说是利大于弊呢还是适得其反呢?