架构设计 | 互联网架构“高并发”究竟是啥

一、什么是高并发

高并发(High Concurrency)是互联网分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指:通过设计保证系统能够同时并行处理很多请求。

高并发相关常用的一些指标:

响应时间(Response Time):系统对请求做出响应的时间。例如系统处理一个HTTP请求需要200ms,这个200ms就是系统的响应时间。

吞吐量(Throughput):单位时间内处理的请求数量。

QPS(Quety Per Second):每秒响应请求数。在互联网领域,这个指标和吞吐量区分的没有这么明显。

并发用户数:同时承载正常使用系统功能的用户数量。例如一个即时通讯系统,同时在线量一定程度上代表了系统的并发用户数。

二、如何提升系统的并发能力

互联网分布式架构设计,提高系统并发能力的方式,方法论上主要有两种:垂直扩展(Scale Up)与水平扩展(Scale Out)。

垂直扩展:

提升单机处理能力。垂直扩展的方式又有两种:
(1)增强单机硬件性能,例如:增加CPU核数如32核,升级更好的网卡如万兆,升级更好的硬盘如SSD,扩充硬盘容量如2T,扩充系统内存如128G;
(2)提升单机架构性能,例如:使用Cache来减少IO次数,使用异步来增加单服务吞吐量,使用无锁数据结构来减少响应时间;

在互联网业务发展非常迅猛的早期,如果预算不是问题,强烈建议使用“增强单机硬件性能”的方式提升系统并发能力,因为这个阶段,公司的战略往往是发展业务抢时间,而“增强单机硬件性能”往往是最快的方法。不管是提升单机硬件性能,还是提升单机架构性能,都有一个致命的不足:单机性能总是有极限的。所以互联网分布式架构设计高并发终极解决方案还是水平扩展。

水平扩展:

只要增加服务器数量,就能线性扩充系统性能。水平扩展对系统架构设计是有要求的,如何在架构各层进行可水平扩展的设计,以及互联网公司架构各层常见的水平扩展实践,是本文重点讨论的内容。

三、常见的互联网分层架构

常见互联网分布式架构如上,分为:

(1)客户端层:典型调用方是浏览器browser或者手机应用APP
(2)反向代理层:系统入口,反向代理
(3)站点应用层:实现核心应用逻辑,返回html或者json
(4)服务层:如果实现了服务化,就有这一层
(5)数据-缓存层:缓存加速访问存储
(6)数据-数据库层:数据库固化数据存储

整个系统各层次的水平扩展,又分别是如何实施的呢?

四、分层水平扩展架构实践

反向代理层的水平扩展

反向代理层的水平扩展,是通过“DNS轮询”实现的:dns-server对于一个域名配置了多个解析ip,每次DNS解析请求来访问dns-server,会轮询返回这些ip。
当nginx成为瓶颈的时候,只要增加服务器数量,新增nginx服务的部署,增加一个外网ip,就能扩展反向代理层的性能,做到理论上的无限高并发。

站点层的水平扩展

站点层的水平扩展,是通过“nginx”实现的。通过修改nginx.conf,可以设置多个web后端。
当web后端成为瓶颈的时候,只要增加服务器数量,新增web服务的部署,在nginx配置中配置上新的web后端,就能扩展站点层的性能,做到理论上的无限高并发。

服务层的水平扩展

服务层的水平扩展,是通过“服务连接池”实现的。
站点层通过RPC-client调用下游的服务层RPC-server时,RPC-client中的连接池会建立与下游服务多个连接,当服务成为瓶颈的时候,只要增加服务器数量,新增服务部署,在RPC-client处建立新的下游服务连接,就能扩展服务层性能,做到理论上的无限高并发。如果需要优雅的进行服务层自动扩容,这里可能需要配置中心里服务自动发现功能的支持。

数据层的水平扩展

在数据量很大的情况下,数据层(缓存,数据库)涉及数据的水平扩展,将原本存储在一台服务器上的数据(缓存,数据库)水平拆分到不同服务器上去,以达到扩充系统性能的目的。

互联网数据层常见的水平拆分方式有这么几种 :

按照范围水平拆分

每一个数据服务,存储一定范围的数据,上图为例:
user0库,存储uid范围1-1kw
user1库,存储uid范围1kw-2kw

好处是:

(1)规则简单,service只需判断一下uid范围就能路由到对应的存储服务;
(2)数据均衡性较好;
(3)比较容易扩展,可以随时加一个uid[2kw,3kw]的数据服务;

不足是:

请求的负载不一定均衡,一般来说,新注册的用户会比老用户更活跃,大range的服务请求压力会更大;

按照哈希水平拆分

每一个数据库,存储某个key值hash后的部分数据,上图为例:
user0库,存储偶数uid数据
user1库,存储奇数uid数据

好处是:

(1)规则简单,service只需对uid进行hash能路由到对应的存储服务;
(2)数据均衡性较好;
(3)请求均匀性较好;

不足是:

不容易扩展,扩展一个数据服务,hash方法改变时候,可能需要进行数据迁移;

这里需要注意的是,通过水平拆分来扩充系统性能,与主从同步读写分离来扩充数据库性能的方式有本质的不同。

通过水平拆分扩展数据库性能:

(1)每个服务器上存储的数据量是总量的1/n,所以单机的性能也会有提升;
(2)n个服务器上的数据没有交集,那个服务器上数据的并集是数据的全集;
(3)数据水平拆分到了n个服务器上,理论上读性能扩充了n倍,写性能也扩充了n倍(其实远不止n倍,因为单机的数据量变为了原来的1/n);

通过主从同步读写分离扩展数据库性能:

(1)每个服务器上存储的数据量是和总量相同;
(2)n个服务器上的数据都一样,都是全集;
(3)理论上读性能扩充了n倍,写仍然是单点,写性能不变;

缓存层的水平拆分和数据库层的水平拆分类似,也是以范围拆分和哈希拆分的方式居多,就不再展开。

五、总结

高并发(High Concurrency)是互联网分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指,通过设计保证系统能够同时并行处理很多请求。

提高系统并发能力的方式,方法论上主要有两种:垂直扩展(Scale Up)与水平扩展(Scale Out)。前者垂直扩展可以通过提升单机硬件性能,或者提升单机架构性能,来提高并发性,但单机性能总是有极限的,互联网分布式架构设计高并发终极解决方案还是后者:水平扩展。

互联网分层架构中,各层次水平扩展的实践又有所不同:
(1)反向代理层可以通过“DNS轮询”的方式来进行水平扩展;
(2)站点层可以通过nginx来进行水平扩展;
(3)服务层可以通过服务连接池来进行水平扩展;
(4)数据库可以按照数据范围,或者数据哈希的方式来进行水平扩展;

各层实施水平扩展后,能够通过增加服务器数量的方式来提升系统的性能,做到理论上的性能无限。

时间: 2024-08-20 19:12:47

架构设计 | 互联网架构“高并发”究竟是啥的相关文章

为app提供api,架构该怎么设计,需要考虑高并发,访问量比较大。

问题描述 有个项目需要重构:原来一个java后端服务的项目,用的是简单的servlet和JDBC 为 android app 提供的api,并发访问通过单例.线程池和多线程.缓存做的.现在相对这个项目进行重构,考虑设计一套 restful风格的api,不知道有什么成熟的 rest框架可以推荐下.数据库部分的框架ibaits是否合适?高并发访问在写代码的时候又应该注意那些地方?总结下:在高并发访问,主从多数据库的情况下,1.restFUL api 该选用什么成熟的框架?2.数据库部分选用什么框架比

微服务架构设计 (二): 架构迁移策略

在微服务的核心概念中, 最重要的核心概念便是: 边界上下文 (Bounded Context); 每一个微服务拥有各自的某一端到端业务场景 (功能)与数据 (数据库) . 当将既有的架构迁移到微服务时, 常见的作法便是:A. 只将既有架构的功能模块拆解成粒度较小的功能模块: 这样的作法, 其实, 实质上的意义是不大的.因为, 即使拆解成粒度较小的功能模块, 并且拆解后的各功能模块能互相的解藕, 但, 拆解后的各功能模块, 也许仍需共用数据库.所以, 当数据库即使只是修改某个数据表结构的某几个字段

【干货合集】大流量与高并发:数据库、架构与实践技巧

峰会专题:https://yq.aliyun.com/activity/112 报名入口:http://yq.aliyun.com/webinar/join/49?spm=5176.8155509.437644.12.F2Xi5N 从2009年第一届双十一购物节到2015年双十一全天912.17亿元的交易额,"双十一"当天订单创建峰值增长了350倍(每秒14万笔),支付峰值 (每秒8.59万笔)增长了430倍.为了保证越来越多购物者的用户体验,在IT基础设施上,阿里一次又一次地遭遇并超

互联网保险O2O平台微服务架构设计

关于架构,笔者认为并不是越复杂越好,而是相反,简单就是硬道理也提现在这里.这也是微服务能够流行的原因,看看市场上曾经出现的服务架 构:EJB.SCA.Dubbo等等,都比微服务先进,都比微服务功能完善,但它们都没有微服务这么深入民心,就是因为他们过于复杂.简单就是高科技,苹 果手机据说专门有个团队研究如何能让用户更加简单的操作.大公司都是由小公司发展起来的,如果小公司在开始技术选型时感觉某个框架费时费力就不会选择,而 小公司发展到大公司的过程,一般也伴随着系统不断优化的过程,而不断优化往往不会重

优秀开源项目之三:高性能、高并发、高扩展性和可读性的网络服务器架构State Threads

译文在后面. State Threads for Internet Applications Introduction State Threads is an application library which provides a foundation for writing fast and highly scalable Internet Applications on UNIX-like platforms. It combines the simplicity of the multi

阿里云数据库,破解大型网站架构设计中的数据存储难题

摘要:3月10日,2017阿里云网站行业热点问题和解决方案线下研讨会在上海举行.在本次研讨会上,阿里云数据库团队产品专家王义成(花名挚尤)针对于大型网站的数据库架构设计以及阿里云ApsaraDB所提供的服务管理和解决方案进行了深入介绍. 分享者简介:王义成(花名挚尤),阿里云数据库团队产品专家,负责阿里云NoSQL数据库的产品规划.加入阿里巴巴近5年的时间,参与过多种云数据库的产品设计工作.目前主要负责阿里云的MongoDB.Redis以及MemCache产品,旨在为广大客户提供安全可靠的数据库

高并发服务器的设计之内存池的设计

不同的业务,设计也不尽相同,但至少都一些共同的追求,比如性能. 做服务器开发很多年 了,有时候被人问到,服务器性能是什么呢?各种服务器间拼得是什么呢? 简单的回答就是QPS ,并发数,但有时候想想也许也不对. QPS与并发数是针对同样的业务而言的,业务不同,相同 的服务器能承受的压力也会不同. 性能,也许可以打个俗点的比方: 服务器就是一艘船 ,性能就是船的容量,开的速度,行得是否稳当. 该用的用,该省的省.能用内存就别用IO, CPU则能少用就少用,相同的QPS,CPU和内存用的少点的性能就要

浅谈12306核心模型设计思路和架构设计

原文:浅谈12306核心模型设计思路和架构设计 春节期间,无意中看到一篇文章,文章中讲到12306的业务复杂度远远比淘宝天猫这种电商网站要复杂.后来自己想想,也确实如此.所以,很想挑战一下12306这个系统的核心领域模型的设计.一般的电商网站,购买都是基于商品的概念,每个商品有一定量的库存,用户的购买行为是针对商品的.当用户发起购买行为时,系统只需要生成订单并对用户要购买的商品减库存即可.但是,12306就不是那么简单了,具体复杂在哪里,我下面会进一步分析.   另外一个让我写这篇文章的原因,是

亿级流量电商详情页系统实战:缓存架构+高可用服务架构+微服务架构

<缓存架构+高可用服务架构+微服务架构>深入讲解了亿级流量电商详情页系统的完整大型架构.同时最重要的是,在完全真实的大型电商详情页系统架构下,全流程实战了整套微服务架构,包含了基于领域驱动设计进行微服务建模.Spring Cloud.基于DevOps的持续交付流水线与自动化测试套件.基于Docker的自动化部署.此外,还包含了大型电商详情页系统架构中的多种复杂架构设计的详细介绍. <亿级流量电商详情页系统实战(第一版)>的内容,主要是基于简化以后的大型电商详情页系统的背景,重点包含