学习者不希望觉得自己愚蠢
多年来,我已与客户发生过好几次以下的交谈:
客户: 我们希望完成一个关于人的概述。本质上,我们要做的是“傻瓜系列”。但不能说教程“傻瓜”。我们不能让人们认为他们很蠢。
我: 我不认为人们会这样以为。
客户: 无论如何,我们都不想叫“傻瓜”,必须换成其他名称。
这是一个有趣的问题,对不对?为什么会有人买一本为“傻瓜”准备的书?显然,人们会购买这些书并不是因为他们认为自己不够聪明。
我一直认为,“傻瓜/白痴/初学者”等系列书籍的关键点是指书籍内容的通俗易懂,而不是读者愚蠢,这些书籍的主要卖点是他们保证不会让你觉得自己很蠢。
如果我拿着关于葡萄酒的手册,而书中已假定我知道解百纳与梅乐之间的区别,那么我可能会对我的无知感觉有点羞愧。但如果我拿着一本葡萄酒的指导书籍,而这本书假设我不知道雷司令葡萄酒与自来水的区别,那么当我确实知道一些酒的区别时,自豪感便油然而生。
我的一个朋友原来是游戏设计师,他现在正在设计一个电子学习程序,当他谈到游戏设计时,他说:“作为一个游戏设计师的工作就是让玩家觉得自己聪明。”其实,对于学习体验设计师又何尝不是如此呢?你的工作同样是让学习者都感觉自己很聪明,而且更重要的是,要让他们觉察到自身的能力。
给他们挑战同时又不能让他们感觉太容易。挑战太容易对你的学习者来说并非很好;但你也别让学习者因为知识不足无法完成挑战而感觉羞愧。所以,你应该给你的学习者一条相对安全的途径获得学习内容。
Dan Meyer,一名数学老师在博客中(http://blog.mrmeyer.com)描述了当他向学生介绍一个问题时的过程:
我让学生猜答案,“哪个答案正确?”对于在学习中处于挣扎状态的学生,我会让他猜“哪个答案是错的?”对于没有任何学习兴趣的学生,我会让他猜数:“给我一个数……不对,高了;再给一个数……不对,低了……”
对于缺乏信心的学习者有以下几种鼓励方法 :
?利用他们现有的知识。学习者的相关知识能够充分利用吗?
?早期给学习者一些甜头。有什么是学习者可以早点做到的?是否有些小的技巧或窍门能够让他们在第一次上课的时候做到与学习内容接轨?
?营造一个宽松的环境。是否有一个不做评判的环境让学习者进行实践练习和自我评估?
如果你能够掌握上述这些方法,那么当学习者在进行学习时,他们会觉得是自己在主导学习。如果你能够将上述方法发挥到极致,那么你将会是一位优秀的学习体验设计师。
《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者不希望觉得自己愚蠢
时间: 2025-01-21 05:12:48
《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者不希望觉得自己愚蠢的相关文章
《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者应该达到何种学习程度
学习者应该达到何种学习程度当你设定学习目标时,思考一下你希望学习者实际学习到多少知识或技能.有几种方法可帮助你进行思考.第一种方法是考虑一下你希望学习者应该达到何种学习(理解)程度.测量维度是布鲁姆分类(最新的版本由Anderson和Kratwohl在2011年更新): 回忆 理解 应用 分析 评估 创造举例来说,<写给大家看的设计书>是一本很好的平面设计方面的基础图书,它提出图形设计的基本原则有下列词汇:对比(Contrast).重复(Repetition).对齐(Alignment)和相似
《认知设计:提升学习体验的艺术》——与学习者一起进行尝试
与学习者一起进行尝试通常情况下,分析结束后,由学习设计者开始进行学习体验设计,然后将学习体验应用到学习者身上.如果学习体验设计者就是授课老师自己,那么他能够与学生面对面进行交流,在教学过程中获得相当数量的反馈.如果学习体验由其他人来进行授课,或者只是电子学习,那么只有很少的反馈能够到达学习设计者手中.与学习者一起进行尝试,如果你有学习体验上的想法,看看是否能找几个人试试.创建体验原型,进行用户测试,引导测试(可用性测试).这并不是让你拿些东西给学习者,然后获得他们的反馈.而是让学习者来检查你所设
《认知设计:提升学习体验的艺术》——技能 vs 知识
技能 vs 知识技能与知识在本质上是有区别的.确认学习者的差距是在技能层面还是知识层面,你只需问一个问题: 不通过任何训练就能成为专家吗?如果答案是肯定的,那么学习者的差距与技能就毫不相关:但如果这答案是否定的,那么你就知道要解决的应该是技能问题,学习者需要通过不断的练习以达到熟练的程度.这里有一个小游戏,可以帮助你判断属于技能还是非技能:动作 属于技能吗? 说真的,我不觉得保存一份Word文档.填写时间表或制作奶酪通心粉是技能(虽然你也许能够说服我最后一个是),但我相信上述的其他内容都需要通过
《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者当前的技能水平
学习者当前的技能水平有一件事你需要考虑,依据学习者目前的技能水平,完成这个学习目标有多难? 你要求学习者付出多少努力?这个问题比较复杂,这基于你所能够控制的学习内容难度,而且大部分的成果并不取决于你的设计,而是取决于学习者的能力.例如,你可能需要为你自己,或为了达到一些目标,营造出一些学习难度,使得学习者需要付出适当的努力,并保持一个合理的水平.但对于初学者来说,他们会感觉学习难度相当大(如下面的左图).如果某人已是一名专家,那么这些学习内容对于他来说没有任何难度(如下面的右图).比如说:一位慢
《认知设计:提升学习体验的艺术》——以学习者为中心
以学习者为中心在学习体验设计中有一个很重要的环节,叫做学习观察(job shadowing),在用户体验领域中通常称为情境调查,它基本上是指以学习者为中心,观察他们在真实环境中的学习行为.这并不是小组座谈会.电子邮件调查或电话访谈等方法.这是指在学习者将使用所学知识的环境里观察学习者的具体行为.无论是什么地方,可能是办公室.工厂或是他们家里.如果你只能做一种学习者受众分析,那么就做学习观察(你能够探寻你所关心的问题).为什么以学习者为中心很重要? 情境,情境,情境.你会想让你的学习者建立情境式的
《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者喜欢什么
学习者喜欢什么除了知道学习者想要什么外,你也需要了解他们喜欢什么.我的游戏设计师朋友同样提倡(主张)发现你的学习者的偏好(不同于爱好):--你能发现,如果我们专注于开发用户需要和喜爱的软件,本质上我们必须了解我们的用户,而不仅仅是软件的主题(埋头进行开发).建议对目标学习者的偏好进行调查,包括品牌.习惯及媒体(电视.电影.游戏.网站等).这样将会使你更了解学习者,在学习设计的美感及交互性上将会有更好的帮助.(Raymer,2011)这非常有意义.如果你的学习者喜爱篮球或针织或真人秀,你为什么不充
《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者与你有何不同
学习者与你有何不同你需要知道的第一件事是:尊重你的学习者,因为他们不是你.真的,我将上述这句话作为标语,因为它非常重要,是你需要记住的几件最重要的事情之一.让我举个例子.几年前,我读过一篇关于不同工作模式的文章,文章将人们的工作模式分为4大类,有助于确定自己的工作模式类型.我读了关于自己所属工作类型的描述,并且很认同."我的工作类型属于喜欢解决问题.是的,喜欢挑战.是的,学习新东西的机会对我来说是一个很好的激励."但是,我突然停了下来.我查看了其他三种不同的类型,然后,我发热的头脑慢慢
《认知设计:提升学习体验的艺术》——分解
分解 有时候一个学习的主题太庞大,不好把握: 学生需要学习如何成为更好的管理者. 这就像是在说"咱们在非洲碰面",这是一个目的地,但这不能帮你准确地预订航班.在以下这样的情况下,你需要其进一步分解目标: 学生需要安排餐厅员工的所有轮班. 学生需要对长时间习惯性上班迟到的员工进行适当的反馈. 一旦你开始分解这些目标,你就可以制定更具体的学习路线和学习目标. 有些时候没有问题 有些时候真的没有问题需要解决. 我可能参加一个电影鉴赏班,只是为了自身的满足感(自己的兴趣),但我不会期望达到某个
《认知设计:提升学习体验的艺术》——沟通学习目标
沟通学习目标课程"规则"之一是要告诉学习者学习目标是什么.当我第一次开始进行教学设计课程,这个规则就像是真理一直保留下来("汝等学习目标均应被告知").课程目标经常像如下幻灯片一样放在课程的开始: 见过这样的幻灯片吗?如果没有,可能是你遗忘了(我自己也做过一两次这样的幻灯片).如果见过,我真希望学习目标写得比这要好一些,为什么我们要将学习目标明确地告知给学习者,而且还要摆在首位呢?告诉学习者学习目标可能出于以下几个原因: 将学习者的注意力集中到学习目标的关键点上.