问题描述
就像C++那样？俺是初学者，看到现在好像都是在定义一个类的时候提供它的实现（除非是虚类），好像没有在一个文件定义一个类的各个方法的声明、在另一个方法中实现各个方法的例子。如果是这样的话，类的实现都让大家看到了，还怎么实现informationhiding呀？
解决方案
解决方案二：
.net中编程的“接口”，叫做interface。而不是class。你肯定是只看到后者了。
解决方案三：
除了interface，还有abstractclass，等等。.net的dll、exe本身就包含组件的元信息，可以直接被其它.net程序访问到、using到，不需要单独一个.h文件。而且.h文件并不是什么“informationhiding”的屌丝目的，而是因为没有它就根本无法正确地引用、链接。对于基于VM的系统，所谓“informationhiding”也没有多大用处，因为编译出来的dll、exe中的代码也是非常高级的、比较容易读懂的语言（当然，如果你使用Linq等等有lamda等等高度自动化特征的编程方式，反编译的东西就不容易被读懂；如果你源代码写得非常简单，那么反编译出来的东西基本上就是源代码）。何况你有.h文件，也不是不给人家.exe、.dll文件的。所以.h文件本身不能说明什么“informationhiding”，而是.dll、.exe文件本身的反编译性才能说明“informationhiding”。真正的网络化是物理隔离的，比如说你从淘宝客户端，是看不到人家背后的几万台服务器里边的源代码的。这是通过架构来真正进行分层。
解决方案四：
.h文件，也不是不给人家.exe、.dll文件的-->.h文件，也不是不给人家.exe、.dll文件用来隐藏内容的分离出来这个文件的目的，不是为了“informationhiding”。你不给人部署你的.dll、.exe才能真正hiding。
解决方案五：
信息隐藏原则:1多层设计中的层与层之间加入接口层；2所有类与类之间都通过接口类访问；3类的所有数据成员都是private，所有访问都是通过访问函数实现的
解决方案六：
用partialclass啊，可以把不同的代码分散在不同的源代码中。
解决方案七：
C#接口就是这么用的啊，接口定义里只有方法名，实现了接口的类中的方法，才有这个接口的具体实现