管仲,名夷吾,字仲,公元前685至前645年,担任齐国相国达四十年,有“中华第一相”的美誉。他是我国古代著名的政治家、军事家、思想家,更是卓越的经济学家和改革家,可谓春秋经济改革第一人。 正是由于他励行改革,实施了包括经济改革在内的“一体之治”,才使齐国走上了富国强兵之路,从而为齐桓公“九合诸侯,一匡天下”,成为春秋五霸之首,奠定了坚实的基础。反映管仲思想的我国古代第一部行政百科全书——《管子》,洋洋近二十万言、二十三卷、八十六章,其中有三分之二是阐述经济改革问题的。这不仅在同时代的先秦诸子百家中绝无仅有,而且就是包括后来直到明清为止的我国古代诸多思想家在内,也称得上是特立独行、卓绝千古。 因时变革,是齐文化的重要特色;先秦时期的齐国,是中国古代变革开放思想的摇篮之一。追寻并重新审视祖先的改革业绩,学习借鉴祖先的改革理念和思维方式,必将对我们学习实践科学发展观、进一步解放思想、深化改革,有着重要的意义。 产业发展上:以农为本本末并举 所谓以农为本、本末并举,就是不仅发展多种经营的“大农业”这个“本”业,而且积极发展“末”业——工商业。 为了促进当时齐国的农业生产,管仲推行了一系列富农政策。如四民分业,定农之居;改革农业生产关系,“均地分力、与民分货”;禁止奢侈品生产,稳定农民心理;减轻徭役,不误农时;以农为主,多种经营;注重土地管理和森林保护;奖励致富能手,重视农业科技等。 其中,最重要、最有齐国特色的农业政策是均地分力、与民分货。所谓“均地分力”,即把公田的土地,经折算分配给农民,实行一家一户的个体经营。这种经营方式,极大的激发了农民生产积极性。所谓“与之分货”,就是劳动者与土地所有者按一定比例分别获得土地收益,变劳役地租为分成制实物地租。这一政策,实质上是改变了奴隶占有制和领主占有制的井田制,代之而来的是新的封建的生产关系和剥削方式。在当时,无疑是划时代的重大改革,也开启了后世土地承包制的先河。 管仲不但重视农业,还结合齐国实际,大力发展手工业和商业,从而使得齐国的经济在列国中独树一帜,呈现出工商型经济的鲜明特色。管仲重视手工业和商业的作用,尊重手工业者和商人的社会地位。为了鼓励工商业的发展,他重视市场建设,设置工商管理机构,加强质量管理和商业道德建设,实行官山海即国家盐铁专卖制度,用宏观调控手段——“轻重之术”干预流通领域,加强对外贸易,从而使齐国的工商业繁荣发达,成为先秦时期最富庶的国家。 其中,最重要、对后世影响最大的工商业政策是“官山海”——推行国家盐铁专卖制度。因为盐、铁是生活必需品,又是军事战略物资,用量极大。因此管仲认为,由国家管理、垄断盐铁资源,无疑是富国的有效途径。在食盐方面,首先齐国政府明确其属于国有;然后在食盐生产上实行官督民产,规定百姓在特定时间(每年冬季十月到次年正月的农闲季节)、特定地域(北海即今渤海湾沿岸)煮盐;最后齐国政府设置盐官,统一收购、统一运输、统一销售(包括国内的计口配盐、用盐对外贸易)。在铁方面,还是首先明确铁矿资源国有;然后实行官督民营,“三七”分成制。国家把铁矿开采交给百性承包,并根据产值按三七比例分取利润;最后在销售上,政府运用轻重之术,控制其价格。齐国管仲推行的官山海政策,是后世国家盐铁专卖制度的源头,影响中国达两千六百多年之久。 财税管理上:相地衰征与之为取 管仲相齐时,大力推行的农业税改革是在“均田分力”基础上的“相地而衰征”。所谓 “相地而衰征”,就是依据土壤的肥瘠,征收数额不等的实物农业税,使征税做到最大限度的公开、公平、合理。另外还规定了视年成丰歉而“衰征”的政策,《管子?大匡》记载,当时的齐国政府规定每两年收税一次,丰年收十分之三,中等年收十分之二,下等年收十分之一,荒年不收,待饥荒缓解后再收。 对国家赋税,管仲认为可分为两种:一种是强制性的,一种是自愿性的。强制性的赋税,除了土地税之外,还有房屋税、牲畜税、人头税、果木税等。管仲认为,对于这种强制性的税,应当尽量少征或免征。最好的赋税形式,是让民众只“见予之形,不见夺之理”的间接税、隐形税。就是说,政府最好能够通过一种特殊的征集办法,让人民只见到国家给予他们的好处,而见不到有夺取的行为。这种税,民众不仅没有抵触情绪,而且还主动交纳。最典型的例子就是管仲寓税于价,通过适当提高盐的价格来保证国家税收。 金融流通方面:运用轻重之术加强强宏观调控 “轻重”主要指物价高低。低为轻,高为重。“轻重之术”是国家操纵或利用物价高低而进行的理财方法,对国民经济进行整体调控和干预,达到治国安民之目的。管仲的轻重之术,包括价格论、货币论、商品轻重关系论。 价格论。管仲认为商品价格的高低,决定于市场上这种商品数量的多少和供求关系,即“物多则贱,寡则贵,散则轻,聚则重。”(《管子?国蓄》)他还认为,固定不变的价格是不存在的,如果价格恒定不变,就无法调节流通。只有价格上下波动,价值规律才能发挥其自发的调节作用,从而促进商品流通。 货币论。管仲把货币看成是流通手段,要求执政者通过对货币的控制,掌握住粮食等重要商品,以影响其他商品的交易,从而进一步搞好经济调控。《管子?国蓄》说:“五谷食米,民之司命也,黄金刀币,民之通施也。故善者执其通施而御其司命,故民力可得而尽也。” 商品轻重关系论。从一种商品来看,管仲认为其轻重取决于该商品量的多与寡、积与散,集中于国家或流布于民间,以及流通的塞与通等多种因素。从不同商品来看,管仲把谷物、货币从万物中独立出来,指出三者关系中的轻重规律是:“币重而万物轻,币轻而万物重。” “币重则谷轻,币轻则谷重。”(《管子?山至数》)《管子?乘马数》说:“谷重而万物轻,谷轻而万物重。” 管仲运用轻重之术的成功案例集中在《管子?轻重》诸篇,现举其中一例。有一年,齐国西部因涝灾发生饥荒,粮食短缺,粮价上涨,达每釜百钱;而齐国东部又因丰收而谷贱,每釜仅十钱。管仲建议桓公向全体国民每人征收三十钱的税,并要求换算成当地的粮食缴纳。这样,东部齐民要交三釜,而西部齐民只交三分之一釜,东部的粮食就大量集中到了齐国政府手里。然后,齐国政府将收上来的粮食平价散售于齐西之民。齐东因有国家的大量收储,粮价上扬,解决了粮贱伤农之害;而齐西又因有国家的平价粮食售卖,使“西之民饥者得食,寒者得衣。” 对外贸易方面:政策优惠服务热情 齐国是最早进行对外开放的国家,从立国之初就“通“工商,经济明显呈现出外向型特征。管仲对外贸十分重视。他认为,实行对外贸易,是吸引天下之财,实现富国强兵的重大措施。正如《管子?轻重甲》言:“为国不能为天下之财,致天下之民,则国不可成。”他密切关注、及时了解各国市场的行情;充分利用价格政策,根据本国的需要鼓励进口或出口某项物资,还大力招商引资,吸引外商;甚至进行贸易战,征服敌国。 管仲在吸引外商方面作足了文章,极具特色。当时的齐国政府不重复征税,“征于关者,勿征于市;征于市者,勿征于关。虚车勿索,徒负勿入,以来远人,十六道同。”;轻税,“五十而取一”、“关赋百取一”;甚至在某个时期,对某些商品干脆免税,“关几而不征,市廛而不税”、“关几而不征,市书而不赋”,政府只对外商的商品进行登记,以加强管理,根本不收税。 管仲不仅在税收方面让利于外商,还以人为本,处处优待外商,给外商提供全面、系统的热情服务。当时的齐国为外商修道路,建驿站,建立了完备的服务制度,有专门的官员负责外商的吃、穿、住、行,外商来到齐国,享受的是全方位、一条龙的服务。而且,对外商的服务有制度保证,凡是不按照规定对外商服务的官员,将受到法律的惩处。管仲还注意将外商的贸易量与服务的档次联系起来,建立激励外商的制度。《管子?轻重乙》言:“请以令为诸侯之商贾立客舍。一乘者有食,三乘者有刍菽,五乘者有伍养。”齐国政府明文规定,拉一车货到齐国的外商免费提供饮食;拉三车货到齐国的外商免费提供马的饲料;拉五车货到齐国的外商由政府专门配备可以自由调遣的人员。这些规定详细具体,对吸引外商来齐国贸易起了很大的促进作用。 管仲在对外贸易中还善于通过经济战,达到不战而胜敌国的目的。《轻重甲》说:“战衡、战准、战流、战权、战势。”即在平衡供求上作战,在调节物价上作战,在物资流通上作战,在运用权术上作战,在利用各种条件上作战这五个经济方面的战斗。《管子?轻重》中讲了许多“经济战”的例子,特别是用纺织品贸易战降服鲁、梁十分精彩。《管子?轻重戊》载,鲁梁之民俗为绨,为鼓励其织绨,齐国大量以绨为原料做衣服,齐桓公带头穿绨做的衣服,结果绨价大涨,鲁、梁之民纷纷弃农织绨,齐国则大力发展农业。过了一年多,鲁、梁之民全部转向产绨时,齐国当机立断,齐桓公带领百姓不再穿绨做的衣服,既不用鲁、梁之绨,也不卖给其五谷,且闭关不与之通使。齐国内实行粮食大减价,鲁、梁之民在短期内生产不出粮食,无谷可食,只好大量投奔齐国,鲁、梁的国君也都请求归顺齐国。 拉动消费方面:提倡特殊情况下“侈靡” 管仲对消费问题作出了不同于传统观点的独到分析,他主张奢俭并重,而不是一味强调节用。节俭对正常时期国家财政十分重要,但“侈靡”的财政支出在特定时期有其特殊作用。当社会生产不振、经济萧条,在国家财富有积蓄的情况下,通过扩大国家财政支出中的君主消费部分,以此鼓励和调动整个统治集团和私人富有者的侈靡消费,刺激生产,给失业者提供就业机会,达到“富者靡之,贫者为之”(《 管子?侈靡》)的目的。因而,管仲的侈靡论实际上是一种扩大消费促进生产的理论。应该说,早在两千多年前,管仲就能敏锐地发现生产与消费之间这种“其化如神”的关系,并适时提出扩大消费的正确主张,确实是难能可贵的。需要强调的是,管仲的侈靡消费思想不是指奢侈浪费。他号召“高消费”的主体是君主、统治阶级上层和巨商富贾,并不主张普通百姓奢侈;他主张节制消费原则是普遍适用的基本准则,而侈靡消费主张则是在特殊情况下为刺激社会生产而提出的,节俭是常态、奢侈是权宜之计。 总之,管仲的经济改革,思想体系完备,内容博大精深,处处闪耀着齐文化务实、民本、创新的光辉,为后世的经济学家所重视并借鉴、继承。其独特的思维方式和非凡的智慧谋略,值得我们认真研究、细致挖掘,以服务于当前的科学发展和深化改革。 (作者单位:临淄齐文化研究中心)
管仲:春秋经济改革第一人
时间: 2024-09-22 15:58:16
管仲:春秋经济改革第一人的相关文章
2016年中国全面经济改革 未来三年最有效率的赚钱方法
给各位朋友们来详细的分享一下2016年中国全面经济改革,未来三年最有效率的赚钱的方法. 国外品牌将大量进入中国,走的全是电子商务和新模式,以很低廉的价格上市,它对中国所有的行业,都是一个很大的冲.击. 因为按照中国互联网的发展速度,未来三年,所有的商业逻辑都将摧.毁重建,所有的传统企业都将重头再来! 马云.马化腾.雷军共同探锁新经济的[变革]! 经济学家预测公布: 未来三年,中国将无工可打,无商可做,2016年的上 半年,中国的经济将下滑到历史最低点,零界点,因为传统生意都不行了,就没有了商机,
激进的经济改革为什么没能挽救清帝国
经济变革上大刀阔斧,政治变革上却迟疑摇摆,最终还是无法避免帝国的覆灭. 1905年是中国近代史上最激进的年份.清廷快速推出各项变革,涉及政治.社会.财经等诸多方面,其力度之大.范围之广.震撼之强早已超出百日维新.一个留给后世的悬念是,为什么变法力度如此之大,最终还是无法避免帝国的覆灭?覆灭是变革导致的结果,还是变革失败的结果?在改朝换代的过程中,经济变革与政治改革的权重分别有多大? 晚年的慈禧对财经变革几乎是"从善如流".早在1903年7月,朝廷专门设立商部,成为中央政府制定商事法及相
“海外石油第一人”许智明:为何拿油田易如反掌?全因做慈善无心插柳
北京贵宾楼宾馆9楼的小会议室里,全国政协委员.中联石化董事局主席许智明面带着微笑. "现在国家也鼓励企业包括民营企业走出去,拓展海外能源资源,我认为非常有必要."这位拥有"海外石油第一人"之称的香港大亨神情黯淡下来,"但现在再去拿已经不可能,因为这些主权国家现在都已立法,要本国企业控股." 正因为此,拥有海外6块油田的许智明无疑是个幸运儿,而他自己则把这幸运归结于早期慈善事业的付出.稍微顿了顿,喝了口水,这位香港几乎人尽皆知的太平绅士开始将自己的
独董理应“一人一票”选举产生
⊙熊锦秋 ⊙熊锦秋 上市公司既然吸纳了社会公众投资,那就负有维护社会公众尤其是中小股东利益的诚实信用义务.在<上市公司建立独立董事指导 意见>中,规定独立董事应"维护公司整体利益,尤其要关注中小股东的合法权益不受损害",等于把维护中小股东利益的重任托付给了独立董事:但在该<意见>中同时规定,"上市公司董事会.监事会.单独或者合并持有上市公司已发行股份1%以上的股东可以提出独立董事候选人,并经股东大会选举决定",而按<公司法>104
李稻葵:把改革搞对
中国过去30年的发展并没有完全按照已有的经济发展理论来推进,其最大的动力来自于不断推进改革,通过创立一系列过渡性的.具有不断演进潜力的制度安排,打 破妨碍经济发展的一个个瓶颈.把改革搞对,是中国模式对发展经济学的新贡献.今天的中国领导人依然有强烈的改革意识和决心,中国也同样亟需通过改革打破经济发展的瓶颈,包括改革依赖土地出让.依赖各部委项目审批的地方财政体系,给地方政府更大的财政自主权.只有大胆改革,中国模式才能在全世界站稳脚跟. 过去30年,中国经济发展取得了举世瞩目的成绩,因此,对于经济学研
改革从大的方面来看核心是公平和效率
改革从大的方面来看核心是公平和效率,"鼓励公民更加有效地参与社会决策,树立一个更加能够凝聚人心的价值观,是下一步改革的一个重点." 同样是西装领带,同样是广东团的人大代表.今年来北京参加两会的TCL集团董事长李东生选择了一种与以往不同的方式来设计自己上交什么样的提案:"发微博". 2月8日开始到28日,李东生用20天的时间特别通过新浪.腾讯微博征集网友的建议."通过微博的方式在腾讯和新浪两个媒体一共收到了2700多条意见,其中有关教育的比例是最高的,有36
郭树清上任百日后再谈改革:我信奉市场的力量
中国证监会新任主席郭树清上任已逾百日,观其言看其行,无一不围绕"改革"二字展开. "市场的力量和开放政策",中国证监会主席郭树清上周在接受日本朝日新闻独家专访时,亮出了他所信奉的改革途径.他还表示,当前中国经济最大的风险是"城乡的二元结构".他说:"可以说,如果能很好地解决这个问题,中国经济问题的一半就解决了." 而对于其主政的国内资本市场,日前有报道称,郭树清在上任不久之后的一次内部场合中曾抛出惊人之问:"IPO不
赵令欢:市场改革为PE发展提供配套保证
投资畿12朿日消恿nbsp; 在今天举办的"第五届全球PE北京论坛"上_a href="http://zdb.pedaily.cn/company/弘毅投资/" target="_blank">弘毅投资总裁赵令欿/a>认为:市场机制将为经济改革提供配套体系〿/p> 对于本轮经济改革,赵令欢持乐观态度.在他看来,本轮改革中:第一,中国的社会安定这件事比以前更有信心,这一点特别重要,搞什么都应该是在一定秩序基础上去不断地推演甚至
党刊聚焦收入分配改革学者称重点在提低控高
收入分配差距较大的形成原因与解决途径 中国社会科学院荣誉学部委员.研究员 赵人伟 一.改革开放以来收入分配格局的变化 在过去的计划经济体制下,我国收入分配均等化程度很高,改革之初基尼系数比世界上大多数发展中国家都要低.我国的经济体制改革采取的是渐进的方式,即 "增量改革".增量改革实现了改革和增长的同步进行,国民经济高速增长,克服平均主义和做大"馅饼"两方面都取得了明显成效,收入分配格局发生了重大变化. 收入分配格局的变化可以分为三个阶段.1970年代末至1980年