山寨侵权产品是微软们的肥猪

马天帅　　本报评论员　　可悲的是，就连一些知识产权局的官员都在表态支持不侵权的山寨产品发展。山寨是什么，不就是模仿、复制么？如果现在不下定决心创新，建立自己的知识产权体系，现在风靡的山寨产品，又是别人正在养的一头肥猪。　　最近，微软起诉东莞网吧侵犯知识产权，索赔金额由60万元激增至158万元。随着微软针对网吧业反盗版法律行动的展开，拥有上千家网吧的东莞网吧业可能面临高达上亿元的巨额索赔。　　据说，国外一些大企业针对国内侵犯知识产权企业有个著名的政策，叫做“养肥猪”政策，就是先放手让你盗版，等到盗版达到一定规模，再实施巨额索赔。其实，不用考虑微软是否是“有备而来”，上亿元的索赔金额，东莞网吧无疑已是一头“肥猪”了。　　从2006年的“番茄花园”案，到今年4月上海大众保险股份有限公司因使用了盗版的微软软件而被一审判赔217.28万元，微软针对国内企业盗版问题频频出手，引得一阵惊呼：微软产品处于垄断地位，要么接受高价产品，要么为巨额索赔埋单。有人认为，这是国外大企业在金融危机面前，将危机转嫁给中国企业的做法；也有人认为这是“恐吓营销”；还有人说知识产权是继“产品竞争”“价格竞争”“服务竞争”后最新出现的“非典型性大规模杀伤性工具”。总之，国外企业的盗版索赔，表面上是为维护知识产权，实质是为其更大的商业利益。　　所谓在商言商，维护商业利益肯定是企业的最终目的，况且，即便这种“养肥”政策有点强盗逻辑在里边，也别忘了是自己做“小偷”在先。从保护知识产权上来看，价格再贵，也不是用盗版的理由。当然，国内企业也有自己的苦衷：微软产品处于垄断地位，消费者没有议价权，只有挨宰的份儿———这便是整个中国知识产权界的痛苦。假如市场上有替代性的软件，微软之流势必会向消费者低头。　　商场如战场。我们不能因为自己的软件业不够强大就恳请强大的微软们高抬贵手———不但微软们不会心生怜悯，而且无助于我们自身的成长。从这个意义上讲，微软的巨额索赔是好事，对我们有棒喝之功效。与其让国外企业把我们“养肥”后吃掉，不如自我革新图强，变成一条能够与其争夺市场的狼。　　最近几年，国内山寨产品泛滥。如何看待这一现象，各有各的看法。从知识产权保护角度看，山寨产品以低廉的价格丰富了人们的生活，扩大了就业，贡献了GDP，但从长远看，无疑是一个祸根。　　可悲的是，就连一些知识产权局的官员都在表态支持不侵权的山寨产品发展。山寨是什么，不就是模仿、复制么？如果现在不下定决心创新，建立自己的知识产权体系，现在风靡的山寨产品，又是别人正在养的一头肥猪。