编码阶段，很多人不太注意const的使用，认为可有可无，如果你开发的是一个简单的系统，如果你一个人就能记住所有变量的意义，如果你一个人就能控制所有变量的使用位置，如果你的软件发布后不需要更多的维护工作，那么你可以忘记const，否则，const就是一个多个程序员之间沟通的强大工具。
首先，const的最基本用法就是标识常量，使编译器能够检测出对该变量的不正确使用，也可以使其他的程序员使用此常量时，注意不能改变此常量。const出现在不同的位置有不同的意义。
√ const int number = 1; // 该变量为常量，以后不能再对它赋值，所以这里必须赋初值
√ const int * pNumber; // 指向常量的指针，(*pNumber)的值不能改变，但指针pNumber的值可以改变
√ int * const pNumber = & number2; // 指向变量的常量指针，指针的值不能改变，所以必须先初始化
√ const int * const pNumber = & number; // 指向常量的常量指针，常量和指针的值都不能改变，所以必须先初始化
√ const int & number1 = number; // 指向常量的引用，C++中所有的引用都是常量引用，一个引用指向一个变量后，不能再改变值指向另一个变量，所以不论是否说明，引用都是常量引用，必须在初始化时赋初值
其次，C++对函数的参数不区分输入参数和输出参数，而且经常由于一个返回值不够用，我们会传递几个引用或指针来接收返回值。我们可以用const来标明某参数为输入参数，函数内不会改变此参数的值，如下面一个函数：
bool CopyClass(Value & dest, const Value & src);
其中，Value为用户定义的类，CopyClass函数的功能为拷贝src的内容到dest，src为输入参数，其值不能被改变，dest为输出参数，其他程序员根据函数的定义，就能对函数的功能有个清晰的了解。
下面，让我们来看一下const的最后一种用法。请看下面CopyClass函数和Value类的实现：
class Value {
public:
int GetValue() { return _value; }
private:
int _value;
}
bool CopyClass(Value & dest, const Value & src) {
int v = src.GetValue();
…………
}
请问：这段代码能编译通过吗？测试一下，果然出现了编译错误，错误出现在下面语句：
int v = src.GetValue(); // 编译错误，由于src为指向常量的引用，编译器无法确定GetValue函数是否改变了src的内容，所以禁止调用
那么，我们只能放弃使用const标识输入参数了吗？不，我们另有办法，只要把GetValue函数的定义作如下改变即可：
int GetValue() const { return _value; } // const表示对传递给它的this指针指向的内容（即Value类）不做任何改变
经过这样的改变，上述代码就能编译通过了，其他的程序员也可以很快的了解到，该成员函数只是输出类对象的内容，不会改变类对象的任何内容。