九城向暴雪发起第三起诉讼

每经记者 任思强  九城再次向暴雪发难。  昨日,上海法院网的信息显示,国内网络游戏运营商第九城市对暴雪提出诉讼,案由是侵犯计算机软件著作权纠纷。这是九城在不到一个月之间对暴雪提出的第三起诉讼。此前,九城以财产损害赔偿与
商业诋毁为由将暴雪告上法庭。  九城与暴风反目成仇,与《魔兽世界》代理运营权的易主有直接关系。面对九城的起诉,暴雪方面重申,公司在全球一直严格遵照当地法律和法规开展业务,在中国也不例外。暴雪同时表示,为了保护广大《魔兽世界》玩家的利益,暴雪现在的重中之重是与合作伙伴一道,尽最大努力确保平稳过渡。作为负责任的中国企业公民,暴雪的合法权益将会受到保护。  上海法院的开庭公开信息显示,上述案件将于2009年7月8日14点在上海市第一中级人民法院公开审理。前两件将于6月18日及7月8日14点在上海浦东法院及上海市第一中级人民法院公开审理。  相关人士认为,九城对暴雪提起“软件著作权”可能是主张对《魔兽世界》游戏相关的翻译权利,但这种权利一般在合同中应该有所约定。此前,在网易表示“网易版魔兽世界的翻译将得到加强”后,自称是九城“魔兽世界”汉化工程师的人称,九城公司已经完成了包括《巫妖王之怒》在内的汉化工作,应该享有其著作权。

时间: 2024-10-25 06:41:44

九城向暴雪发起第三起诉讼的相关文章

九城诉暴雪第二宗案件因管辖权异议取消开庭

7月8日下午消息,据上海市第一中级人民法院(下称"一中院")方面证实,原计划在今日14时在该法院公开审理的九城起诉暴雪的第二宗案件已取消开庭,原因是管辖权异议. 这也是九城诉暴雪一系列案件中,第二宗取消开庭的案件.此前6月18日下午,上海浦东法院方面证实原计划于当天1:45开庭调解的案件,因故取消开庭. 此前一个月多内,九城分别就财产损害赔偿. 商业诋毁.侵犯计算机软件著作权.计算机软件著作权许可使用合同纠纷四个案由将暴雪告上法庭,其中第一起案件由浦东法院受理,后三起案件由上海一中院受

九城诉暴雪借诉权重演埋汰久游之旧计

一场SNS领域的诉讼战争近日引发了大量网络口水,诉讼两造已经在这场媒体舆论造势中各得其所,未来法院的判决结果已不重要,谁是真开心网.谁是抄袭者也已不重要,重要的是通过这样的舆论攻势.守势以及争议性暴光,最终用户会选择谁,留在谁家的平台上继续停车.买卖好友和偷菜. 也是在不久前,当暴雪将游戏运营合作的橄榄枝伸向网易的时候,九城按耐不住怒火,以"陈晓薇邮件门"为索引,伴随媒体的推波助澜,将魔兽代理权之争推向高潮,随着九城与金山的互访,以及网易上海游戏人才大招聘,看官们以为双方纷争已经结束,

知情人士爆九城告暴雪商业诋毁案细节

多玩游戏网6月5日讯(作者 月夜)5月26日, 网友发现上海法院网站公告的庭审排期中赫然有第九城市状告暴雪财产损害和 商业诋毁. 6月2日,大家又发现上海法院网站公告的庭审排期中增加了第九城市起诉暴雪侵害计算机软件著作权. 6月3日,上海法院网站将庭审排期中原定于7月8日开庭的两案商业诋毁和软件著作权去除.但是在原定开庭审理的上海第一中级法院排期中我们发现这两案并没有撤销,而是有了开庭时间和被告都发生了一些变化. 事到如今,第九城市状告暴雪的具体内容仍然没有被媒体披露.但是据知情人士透露,商业诋

九城与暴雪:剪不断理还乱

自从暴雪把魔兽世界的代理权转给网易后,九城.暴雪和网易之间围绕着魔兽世界唇枪舌战,对簿公堂.在魔兽易主接近一年后,九城诉暴雪软件著作权侵权案仅开庭一次,便以九城主动撤销起诉收场.其中恩怨情愁耐人寻味. □ 本报记者 夏 芳 3月10日,九城诉暴雪 商业诋毁纠纷案在上海第一中级法院开庭审理.庭上,暴雪承认修改过服务器,但是否认存在商业诋毁.九城则坚持1200万元的赔偿要求,当庭表示不接受调解.随后发生了戏剧性的一幕:原定于3月11日上午开庭的九城诉暴雪一案,因原告九城撤诉取消庭审. 自从暴雪把魔兽

九城网易暴雪一度沉默不应该拿玩家作为筹码

比特网(chinabyte)5月20日评论(周雪峰),距离九城<魔兽世界>6月9日停运转并由网易接手的日子越来越近,可交接方案至今仍没有浮出水面,让550万玩家心急火燎. 面对无辜的玩家,作为<魔兽世界>运营商易主事件的三方,九城.网易.暴雪却一再沉默是不可思议的. 无论过去几个月刀锋剑影的谈判多么艰苦,争吵多么激烈,三家最不应该拿玩家作为筹码.玩家的数据.点卡余额,就是通过辛苦积累来的财富,帐号上几百点甚至上千点的点数,都是用白花花的现金人民币换来的. 对九城来说,过去几年每个季

律师称九城诉暴雪或是一种博弈手段

5月26日下午消息,针对在上海起诉暴雪要求赔偿一事,上海知识产权律师游云庭表示,这很可能是九城在双方较量中所采取的一种博弈手段. "商业纠纷案件,一般是其中一方发布了不实信息,损害到另一方商业信誉,才会引发诉讼."游云庭这样分析九城以" 商业诋毁"为由正式将暴雪告上法庭的原因.由于目前九城.暴雪方面均未披露起诉的具体原因,游云庭表示将关注案件下一步进展. 据上海法院网信息显示,国内网游商九城向美国游戏公司暴雪发起两起诉讼,分别就财产损害赔偿与商业诋毁正式将暴雪告上法

九城诉暴雪案从法院公告消失九城称并未撤诉

九城诉暴雪案已从法院公告中取消( 腾讯科技配图) 腾讯科技讯 7月8日消息,上海法院网站的公示庭审信息显示,本土网游企业九城诉美国游戏公司暴雪后续案件均已被取消.不过,暴雪方面表示对此事不予评论,九城则表示并未撤诉. 按照此前上海法院网站的公示庭审信息,九城诉暴雪 商业诋毁及计算机软件著作权案应分别于今日下午14点在上海浦东法院及上海市第一中级人民法院公开审理. 知情人士称,在7月7日下午晚些时候,公告一直没有变动,一直是上海一中院民五庭(十楼第三十五法庭)7月8日下午14点将公开审理九城诉暴雪

九城诉暴雪案件今日因故取消开庭

6月18日下午消息,据上海浦东法院方面证实,原计划于今日1:45开庭调解的本土游戏企业九城诉美国游戏公司暴雪的案件,因故取消开庭.法庭方面未披露取消审理的原因,有消息称案件推迟原因是暴雪提出了管辖权异议. 九城此前曾相继以财产损害赔偿.商业诋毁.侵犯计算机软件著作权纠纷这三种案由将暴雪告上法庭.其中,前一起案件原定于6月18日13点45分在上海浦东法院第七调解室进行公开审理.有法律人士表示,如果调解无效,案件将进入一审阶段. 今日下午14时30分左右,新浪科技通过上海浦东法院的立案接待大厅查询到

九城起诉暴雪引玩家及业界的广泛关注

每经记者 庄春晖 随着<魔兽世界>的暂时停服,国内代理商第九城市(以下简称九城)起诉该游戏全球开发商暴雪娱乐公司和暴雪软件开发 (上海)有限公司 (以下简称暴雪)"财产损害.商业诋毁.侵犯计算机软件著作权"等案,引起了众多玩家及业界的广泛关注. 原定于昨日下午在上海浦东法院开庭的九城公司起诉暴雪娱乐财产损害赔偿纠纷案突然取消,有消息称这是由于暴雪提出了管辖权异议. 玩家聚集旁听 审理临时取消 原定于昨日下午1点45分进行的是九城对暴雪的第一起诉讼,在上海浦东法院解室公开审理