当升科技环保问题遭举报最高超标3400倍

记者伊莎　　编者按：当升科技于3月5日获得了证监会的首发申请审核通过，并于离挂牌上市仅一步之遥，北京当升材料科技股份有限公司却遭到了王华的实名举报。近日，王华在向证监会递交了举报信后，又向本报记者透露了当升科技的众多问题，如环保造假、严重超标；股东王芳不具备投资者主题资格，涉嫌商业贿赂；公司严重违反《劳动合同法》的规定；公司高管个人所得税方面存在严重的偷税行为；公司注册地为虚假办公地点等。本报也将就上述问题为读者一一剖析该上市公司。　　3月5日，对北京当升材料科技股份有限公司来说是一个可喜的日子，公司的首发申请获得了证监会的审核通过。公司也于周一晚间确定了首次发行价格，公司股票也将于明日开始实施网上、网下申购。当升科技的上市程序正有条不紊地推进。　　正当此时，公司却遭到了实名举报人王华的众多投诉。据王华称，当升科技环评报告有造假的成分，在提交的材料中，公司提出的是全部外购氧化钴，这是为了掩盖污染和环评不合格的事实。　　全部外购氧化钴？　　资料显示，北京当升科技股份有限公司主要从事钴酸锂、多元材料及锰酸锂等小型锂电、动力锂电正极材料的研发、生产和销售，是国内领先的锂离子电池正极材料专业供应商。　　在目前新能源概念风生水起之际，当升科技作为锂离子电池正极材料供应商，公司也因此倍受关注和吹捧。招股说明书显示，当升科技本次发行募集资金拟投向锂电正极材料生产基地项目，总投资1.72亿元，其余将用于其它与主营业务相关的营运资金项目。项目投产后，公司的总产能将近翻番，将由目前的4400吨提高到8300吨。　　环评是否达标关乎公司能否上市的命运。据王华称，当升科技在向北京市环保局、河北省环保局以及环境保护部申请上市环保核查《关于进行企业上市环境保护核查的申请》(当升工字［2009］001号)中造假。由于氧化钴、碳酸钴生产线存在严重的环保问题，不符合上市条件，当升科技隐瞒了北京当升材料科技股份有限公司燕郊分公司（河北省三河市）厂区内的1000~1500吨/年的氧化钴、碳酸钴生产线。　　公司在《A股上市环保核查技术报告》中表示，2007年9月-2008年6月一直采用外购氧化钴生产钴酸锂。并未披露显示氧化钴和碳酸钴生产线存在的事实。然而王华传给记者一份内部材料，该材料是关于当升科技2003年起首期500吨/年精致氧化钴生产线建设项目的工艺计算，该文件证实了氧化钴的工艺、各工序，以及生产过程的排污事实。　　公司在招股说明书中也表示，当升有科技限公司设立时，矿冶总院将其在当升科技前身北矿电子中心拥有的四氧化三钴（氧化钴）和氧化铋等电子陶瓷粉体材料的制备技术及相关的机器设备和辅助设备等经营性资产投入到当升有限公司。本公司凭借四氧化三钴制备技术的领先优势，成功开发出了国内技术领先的钴酸锂系列产品。　　所以这些材料与公司所称的全部外购氧化钴似乎有点前后矛盾。　　最高超标3400倍　　由于氧化钴、碳酸钴生产线存在严重的环保问题，不符合上市条件，当升科技隐瞒了北京当升材料科技股份有限公司燕郊分公司（河北省三河市）厂区内的1000~1500吨/年的氧化钴、碳酸钴生产线。而王华传给记者的资料显示，该生产线在生产过程中产生的污染物，最高超标3400倍。　　据了解，该生产线的生产工艺为湿法工艺，生产时会产生大量的废水(不仅含氨氮还有含硝酸根的重金属钴离子)，且不可降解。“而在提交材料中，当升科技提出的是全部外购氧化钴，这就是为了掩盖污染和环评不合格的事实。”王华表示，“实际上，由于当升科技自产的氧化钴纯度、颗粒控制得好，还被三星公司等指定为专用原料氧化钴。”　　但由于环保技术问解决不了，因此当升科技在招股说明书中隐瞒了在燕郊工厂（三河燕郊华龙工业园）的氧化钴碳酸钴项目，也就是逃过了环保的评估。据王华称，在招股说明书中，当升科技将这条实际存在的生产线写成了氧化铋生产线。“因为氧化铋的污染很小，而两条线是共用的。如何评估它是假的呢？很简单，一年氧化铋也卖不了100吨，要那条1000吨/年的生产线干什么呢？那么为什么还要冒风险要这条线呢，因为这是当升的核心技术，是钴酸锂的原材料，也是当升吸引三星等客户的秘密武器，三星等客户指定要用当升自产的氧化钴/碳酸钴制造钴酸锂。所以就有了这条超标3400倍的污染线。更可怕的是，他的旁边就是一个纯净水厂。”　　而王华传给记者的一份内部资料更是进一步证实了该生产线环境超标问题的可怕。该文件显示，当升科技燕郊分公司的120吨碳酸钴需要排放氯化铵母液76~80g/L，洗液1.26g/L，而国家的二级排放标准是25mg/L，排放超标达3000倍；同时碳铵母液排放为86.65g/L，洗液1.42g/L，排放超标达3400倍；而钴母液排放量为29.7~100mg/L，洗液为1.47~5mg/L，排放超标达100倍。