手机时刻遭遇陷阱安全软件防吸费谁最在行？

近年来智能手机给我们带来诸多便利，但风险也时刻并存。由于吸费木马的出现，手机话费莫名损耗的事件层出不穷，接听电话、点击手机接收到的美女图片、扫优惠二维码，这些简单动作却时有招来手机被吸费“厄运”……这对于日益壮大的智能手机用户群体，显然不是什么好事情。不过好在现如今移动安全产品成长迅速，针对防吸费问题均有自己一整套解决方案。本文将会通过当前主流的三款手机安全产品(360手机卫士、腾讯手机管家、百度手机卫士)，为大家测试分析各防护软件的防吸费分值，以求其们可以担负起保护手机安全的重任。参测产品：测试样机：三星N7100(Note2)测试内容：通过对防电信吸费、防恶意趁需吸费、防流量偷跑及话费查询三大测试环节，对参测产品进行防吸费整体评测，测试项涵盖内容包括对吸费电话识别/拦截力、短信钓鱼链接识别、查杀吸费木马、识别二维码吸费以及流量偷跑等带来的间接话费流失。测试方法：由于防电信吸费测试细目较多，分值给予40分，其他两大项分别给予30分、30分，满分为100分。测试开始：测试项一、防电信吸费测试(电话吸费、短信吸费)当前电话吸费主要为“响一声”来电，即以电话响一声吸引不明真相事主回拨，而一旦事主回拨就会被扣费，此外其他一些带有欺骗性质的电话收费服务也在本次测试范围，结果显示三款参测产品顺利通过测试。而在接下来的吸费电话拦截上，仅有360手机卫士一款产品通过测试，该功能可帮助用户将软件已智能识别出来的吸费电话直接拦截掉，开启或关闭均可由用户选择，使用方法是用户在电话拦截标记中新增标记项，输入“吸费电话”即可。图1：360手机卫士独具对吸费电话拦截 用户可选择开启或关闭在某些应用存在电话偷拨或短信偷发现象时，三款参测产品(除腾讯手机管家暂无管理电话偷拨权限)近乎都具备检测第三方软件是否含有此类权限的功能，可以说表现都较为不错。其中，管理此类权限，还可从360手机卫士的“防吸费”功能直接进入，方便用户管理。图2：360、百度具备管理软件拨电话、发短信权限 腾讯仅支持发短信权限管理在接下来的测试中，三款软件均能对短信中的钓鱼链接进行快速有效识别。同时，由于识别、拦截功能仅局限于在安全软件安装后使用，因此智能防诈骗可在安全软件被装进手机之时对手机进行全盘检测，智能识别手机此前收到的疑似诈骗，让信息更加安全，这一点360手机卫士设计上更为细腻，包括对疑似骚扰电话、诈骗短信等的识别。百度手机卫士也具备类似功能，腾讯手机管家暂不具备相关功能。图3：智能防诈骗测试 360手机卫士与百度手机卫士可为手机自动检测诈骗、吸费短信此外，针对诈骗短信冒充银行官方，骗取用户点击其中链接造成财产损失等现象，陌生短信号码官方LOGO显示功能就显得尤为重要，可第一时间反馈给用户接收到的信息是否安全、真实，该功能360手机卫士、腾讯手机管家两款产品具备，可识别来自运营商、银行等相关陌生短信，但对其他诸如艺龙旅行、出入境管理总队等公众号码还未达到识别效果。图4：陌生短信号码通过360手机卫士、腾讯手机管家会显示官方LOGO及官方名称综上，我们得出测试项一类的表格：图5：防电信吸费测试结果表格可以看出在防电信吸费上，360手机卫士、百度手机卫士表现不错，其两者均有自己的防吸费功能，而腾讯手机管家的防吸费功能则需要到散落在各个功能中查找，较为不便，从这一点也可以看出前两者对防电信吸费功能上的重视，其中360手机卫士还具备百度手机卫士没有的吸费电话拦截、陌生短信号码官方LOGO显示功能，第一项测试下来，360手机卫士暂时领先。测试项二、防恶意程序吸费测试(吸费木马、二维码吸费)吸费木马主要分两种，一种是长时间小额度的偷扣机主话费，一种是只需分分钟的时间盗空机主银行卡资金，前者难以发觉，后者损失巨大，无论哪种结局都不是手机用户所希望的发生的。测试后发现，目前360手机卫士、百度手机卫士针对吸费木马具有专项查杀功能，腾讯手机管家虽然暂不具备，但也可从全面查杀木马中检测使用。但也因此，使360手机卫士与百度手机卫士在专项查杀吸费木马上占据时间优势，在使用测试样机同为16G内存下，使用时间分别为48.006s、65.280s，而腾讯手机管家则为207.071s，查杀时间远超前两者三倍以上。图6：吸费木马全盘查杀测试 其中360、百度可针对吸费木马专项查杀在检测二维码安全上，由于百度手机卫士暂不具备，因此本测试小项重点对360手机卫士、腾讯手机管家进行。测试后发现，360手机卫士在扫描二维码时，可实现多角度扫描识别，同时识别速度较快为0.255s。同时在检测出吸费二维码时，360手机卫士采取醒目标识，更能引起用户注意，防止其掉入吸费陷阱。图7：360手机卫士在斜角度情况下也可识别二维码，遇不安全二维码警醒标识明显而腾讯手机管家在进行多角度扫描识别时，反复出现对焦-识别-对焦循环画面，但始终无法识别，只能实现手机与二维码面对面，处于正面平行位置方可，大大增加了扫描时间，本次识别时间为1.374s。同时在扫描出吸费二维码后，腾讯手机管家采用小号字体、橙色、甚至灰色的问号图标，警醒提示不明确，使用户对安全的关注度也大大降低。图8：腾讯手机管家只有在与二维码完全正面的角度扫描才可识别测试项二类表格：图9：防恶意程序吸费测试结果表格在本环节测试中，360手机卫士、百度手机卫士具备吸费木马专项查杀，因此也在查杀时间上占据优势，相比腾讯手机管家查杀时间缩短3倍以上。在二维码安全功能测试上，百度手机卫士并不具备此功能，360手机卫士在扫描识别二维码上，支持多角度扫描，识别时间最短，腾讯手机管家仅能与二维码面对面完全正面扫描，最终致使扫描时间延长。同时在检测出吸费二维码后，360手机卫士的警醒标识更为突出，为用户起到警示作用。测试项三、防流量偷跑及话费查询测试(流量、话费)流量偷跑也会给我们间接带来话费流失，因此管理流量、话费也成为了衡量防吸费功能是否完善的重要指标。测试后发现，三款参测软件均具备管理软件、锁屏以及夜间流量的使用情况。而在手机被无缘无故定制某些收费业务后，增值业务退订功能可为用户提供快速查询及退订服务，避免手机多扣费，此功能上仅360手机卫士、百度手机卫士具备。在随后的流量校准功能上，我们分别设定为动感地带、200MB套餐流量，同时点击各自产品的自动校准功能，得出如下结论：通过运营商短信得知，流量实际剩余流量为14.69MB，360手机卫士、腾讯手机管家分别校准到的剩余流量为14.65、14.7MB(腾讯手机管家需要从总的200MB减去已用185.3MB，最终得出14.7MB)，两者相差悬殊较小。但百度手机卫士所校准到的剩余流量为159.8MB，尽管进行更正校准，但百度手机卫士始终未校准成功，且不能手动取消，可以说该功能有误导用户流量实际使用之嫌。此外，360手机卫士、百度手机管家还支持话费余量查询。图10：360、腾讯剩余流量分别14.65、14.7MB 百度校准错误159.8MB测试项三类表格：图11：防流量偷跑及话费查询测试结果表格在本环节测试上，三款参测产品均具备对软件、锁屏/夜间流量使用的监测，在增值业务退订、流量校准上，腾讯手机管家及百度手机卫士均有相应缺失，同时百度手机卫士在流量校准功能上更为不准确，在实际剩余流量14.69MB情况下，百度手机卫士竟校准为159.8MB，且在后续更正校准动作后仍无法成功。此外腾讯手机管家不具备剩余话费查询功能。最终汇总三项测试成绩，我们得出三款参测产品在防吸费功能上的总得分：从最终的测试结果结果可以看出，当前主流的手机安全软件在对识别吸费电话、吸费短信、检测短信偷发、监测软件及锁屏/夜间流量使用上功能比较全面，其中360手机卫士的拦截吸费电话颇具亮点，同时和百度手机卫士还具备智能防诈骗功能，帮助手机快速识别诈骗、吸费短信。而在防恶意程序吸费环节测试中，三款产品差异加大，360手机卫士和百度手机卫士具备专项查杀木马功能，在查杀时间上，360手机卫士更具优势，次之为百度手机管家。在扫描识别二维码吸费上，360手机卫士可从多角度识别，加快识别速度，同时在识别出吸费二维码后，显示出来的警醒标识更引人注意。在防流量偷跑及话费查询上，360手机卫士最为全面。最终360手机卫士在手机防吸费功能上，位列第一，可称得上当之无愧的超强防吸费安全软件。百度手机卫士也较为不错，还需在细节上更加注重。腾讯手机管家则需要更加像同行学习，推出更好功能体验。（电玩巴士）