国元证券自摆乌龙国元期货“改嫁”安粮集团

仅仅一个月后，国元期货和安徽国元控股（集团）有限责任公司（下称“国元集团”）的短暂婚约正式告吹。　　5月26日，国元证券发布公告称，由于国元集团未能完全符合监管部门规定的股东主体资格条件，原定双方关于转让国元期货股权的协议已经无条件解除。　　而在此前的4月22日和5月18日，国元证券向国元集团转让其持有的国元期货股权这一方案，已经依次通过公司董事会和临时股东大会的通过。　　但该方案终究未能通过监管部门的最后一关。“（国元集团）财务指标有问题；一参一控也有问题。”国元证券相关负责人对上述公告内容简单解释称。　　最新公告亦宣布，现持有3%国元期货股权的安徽省粮油食品进出口（集团）公司（下简称“安粮集团”），将成为国元期货的新归宿。　　国元集团差钱？　　既然国元集团不符合股东主体资格条件，为何最初方案却能一路畅通于公司董事会和股东大会？　　“方案报到监管部门时，审查出来国元集团不符合受让条件，在财务指标上有些问题。”国元证券董事会办公室相关人士如此回应质疑。　　但业内人士对这一解释并不认可。“期货公司股东资格相对较低，很难想象一家证券公司的控股股东没有实力控股一家期货公司。”一大型券商合规部门负责人对记者表示。　　资料显示，国元集团为安徽省国资委下属的国有独资企业，注册资本达30亿元人民币，主要业务为股权投资；除直接持有国元证券23.55%股权，占据该公司第一大股东席位外，还通过控股其他公司间接持有后者股份，其中就包括持有国元证券第二大股东安徽国元信托有限责任公司49.69%的股权。　　此外，国元集团还是国元期货的第二大股东，持有后者27%股权。根据国元证券披露的相关文件，截至2009年底，国元集团净资产为60.39亿元，全年实现营业收入22亿元，净利润10.67亿元。　　相比之下，截至2009年末，国元期货的净资产总额只有1.13亿元，其在2009年度实现4978.79万元的营业收入，同时净利润为1224.62万元。　　“如果是财务指标方面有问题，可能是公司净资本不足；毕竟净资本这项处于变动的状态，说不定在公司申报和监管部门审核这两个时间点上存在变化。”沪上一券商系期货公司负责人推测。　　翻阅相关法规不难发现，监管部门对期货公司股东的净资本状况有明确规定。证监会发布的《期货公司管理办法》中提及，设立期货公司，持有100%股权的股东净资本应当不低于人民币10亿元；股东不适用净资本或者类似指标的，净资产应当不低于人民币15亿元。　　两相比照，国元证券2009年底逾60亿元的净资本水平，足以满足上述法规要求。　　而在这次转让中，国元证券为其持有的国元期货55%的股权，开出了6242万元的报价，从以往相关披露来看，国元集团对这一报价均无异议。　　如此一来，国元证券董办人士提及的财务指标问题依旧模糊不清。在接受记者电话采访时，该公司相关负责人承认了上述影响因素，但以无法点评监管决定为由，拒绝提供进一步信息。　　“一参一控”未知数　　转让国元集团方案受挫，使得国元证券为期货子公司寻找买家的时间表更加紧迫。　　4月，国元证券与中国五矿集团签署协议，拟出资2.22亿元收购五矿海勤期货有限公司（下称“海勤期货”）100%的股权，溢价率超过30%，借此满足在股指期货推出后，申请向期货公司提供金融期货中间介绍业务（IB）资格需要。　　而根据证监会的《关于规范控股、参股期货公司有关问题的规定》，同一主体控股和参股期货公司的数量不得超过2家，其中控股期货公司的数量不得超过1家。今年的5月31日，则是解决期货公司“一参一控”的最后期限。　　因此，在这最后一个月，国元证券必须转让国元期货的控股权。在最初方案被否后，国元证券迅速找到了新买家，即国元期货小股东，持股占3%的安粮集团。　　“转给国元集团或是安粮集团对公司并没有多大差别。”国元证券董事会办公室人士表示。对比两份转让方案，在关键的价格方面，同样为6242万元。　　与国元集团类似，安粮集团同样是国元证券和国元期货的“双料股东”。资料显示，安粮集团持有国元证券15.12%的股权，本次交易亦构成关联交易。此次议案还需提交股东大会审议。　　“（国元集团）一参一控也有问题。”5月26日，国元证券相关负责人透露。从目前状况推测，如果国元集团成功受让55%的国元期货股权，将以高达82%的股权比例绝对控股后者；另一方面，由于国元证券全资控股海勤期货，也使得国元集团间接成为海勤期货的实际控制人。　　“若从实际控制人角度，国元集团已经是控股两家期货公司。”沪上一券商相关负责人分析，但另一方面，期货公司的“一参一控”界定并不如券商严格，已有法规中即表示，同一主体通过直接或间接持有证券公司的股权而控股、参股期货公司，不计入控股、参股期货公司数量范围。