Ken Goldberg对机器人的深入思考已经长达三十载。他的工作涉猎广泛，从超过170篇的机器人算法和社会信息过滤等的同行评审论文，到与人机互动相关的艺术项目。作为在加州大学伯克利分校的一位教授，他正在建立一个研发中心，开发医疗机器人协助手术。这是他认为将是我们这个时代的伟大技术突破的最新进展：机器人技术和云计算的融合。在这个经过编辑提炼的对话中他谈论了这个话题。
Q. 什么是云机器人？
A.
云机器人是思考机器人的新途径。在很长一段时间，我们认为机器人是由他们自己的处理能力自我封闭的。当我们将它们连接到云中，从一个机器人的学习可以远程处理并与来自其他机器人的信息融合。
Q 为什么这是一个大问题？
A.
机器人学习将会大大加快。简而言之，一个机器人可以花1万小时的学习一些东西，或一万个机器人只需一个小时学习做同样的事情。
Q.这个存在多久了？
A.
术语“云机器人”是由James·Kuffner (James最初在卡内基梅隆后加入谷歌)于2010年创造。从90年代中叶开始，我一直在做基于互联网的机器人控制，这个项目是让园丁可以连接到上面，然后种植植物种子或给植物浇水。
不过云与我的互联网“telegarden”是不同的。云计算可以远程存储所有的计算和存储。这意味着所有的端点可以是轻量的，而且有巨大的集合的益处。这些机器人可以处理数十亿的行为，并学习如何快速做重要的事情。
Q 有什么是这方面的一些例子吗？
A.
谷歌的自动驾驶汽车是云机器人。每辆车都可以学习有关的道路，或驾驶，或者条件，并把这些发送到谷歌云，在那里它可以被用于改进其它车辆的性能。
医疗保健也是非常有前途的：现在的放射治疗包括把放射性种子放在一个肿瘤旁边，它采用一个推进时必须通过其他组织和器官的导管。如果导管像一个机器人一样工作，并有运动规划，以避免接触某些组织，这样伤害就可以降到最低。繁琐的医疗工作，如缝合伤口，可能会做得更快更好。给埃博拉病毒的患者进行静脉注射非常困难并且有感染的风险；有些人正在寻找让机器人能感知到静脉并且插入针头的方法。
另一个领域是家庭护理，尤其是针对老年人。机器人可以拿起地上的杂物和垃圾，这将有助于老年人避免跌倒和伤害自己。
Q．最有趣的进展都有什么？
A.
在大约一年中谷歌买了8个机器人公司。没有人知道他们在做什么。当然，它不是与汽车有关的;我有些学生分别在机器人和自动驾驶车团队，他们不允许互相交谈。他们可能正在试图建立一个机器人的核心操作系统，但是这只是一个猜测。他们已经网罗了一批在该领域最优秀的人才。
另一件事是微软的Kinect传感器，其可在三维空间中感知到物体并且对对象建模。它的费用约100美元，并且越来越便宜。在不远的将来，我们将看到在每一个笔记本电脑中都内置3D传感器，追踪你的动作，并模拟人类的面孔。如果大量的信息在云中共享，它就会被用于使机器人更敏锐，能够更好地处理感应和空间。
Q. 有什么风险么？
A.
也有很多。很显然，如果你的家用机器人被黑客攻击，你的所有个人资料如你的房子的布局和贵重物品的位置，会向世界各地散播。隐私也是人们的一个隐忧，特别是如果你考虑到谁正在出售机器人。战争机器人让我很忧心。在美国遭受无人机袭击是很恐怖的。
Q：这不就是世界其他地方的战争现在的样子吗？
A.
是的。但是，如果它发生在这里，人们知道有无人驾驶飞机在天空监视他们，这些无人机也许能在任何时刻带他们出去，那么每个人都会感到非常无助。
Q. 有哪些关于机器人的事情你早就了解并且如今依然是正确的？
A.
我有段时间不重视telegarden的一个前景，即它的社交程度。有一个聊天室，人们可以在花园里互动，有超过10万人次的浏览量。他们本可以在别人的地上播种，或给别人的植物浇过多的水，但大部分人没有那样做。相反的，他们替去度假的其他人浇水。也许这正因为它是一个花园。
更重要的是它提出了一个哲学问题。一个学生问，“我怎么知道那儿确实有一个花园？”因为这种事情很容易被欺骗。就在那时，我们想到了远程认识论这一观点：我们怎么知道远程的事情，通过机器人完成的，是真的呢？
Q. 还有么？
A.
我们不知道。这有点像当望远镜被发明的时候，人们看到了木星的卫星，或在显微镜显示下生活在你手上的微生物。人们开始怀疑他们还有什么没有看到。互联网花园重新引起这种怀疑感。
Q. 你是说我们也可以从机器人那里学习么？
A.
对于机器人，世界是不确定的、参差不齐的。当它获得新的信息，它必须改变它自认为是正确的观点。你可以说有这种质疑是很好的。机器人教给我们永远不要停留在自己的认知上。
Q. 我们可以设定一个机器人的行为符合道德吗？
A.
我不这么认为。道德冲突是个例外。原因是我们可以编写一个简单答案的想法是错误的，这方面仍然需要有人的监督。希望我们可以意识到机器人容易发生道德问题将帮助我们记住，我们需要小心了。
Q. 是否有东西的机器人永远无法做到？
A.
我们将看到他们获得更多的灵活性，但我们不会看到他们讲笑话、做研究，或者是创造性的发挥。
原文发布时间为：2014-12-14