牛人大咖眼里的人工智能
比尔•盖茨、斯蒂芬•霍金、埃隆•马斯克，以及其他一些科技界的头面人物，纷纷不约而同地表达了对人工智能可能在不久的将来接管人类的忧虑。他们可不是愚昧无知、只图一时口快的人。
这些人并不会因为自己关于人工智能的言论而获得什么私利。他们要么是亲自，要么是手下有人，对高级人工智能和机器智能做过研究。他们的警告和忧虑背后，有着坚实的科学依据。他们有的是高科技工业巨头，有的是著名科学家，但都认同这样的观点：在缺乏理性且负责任的防护措施下发展高级人工智能，很可能是在给人类自身铺设毁灭之路。
我之前曾写过一些关于人工智能的文章，涉及Google的自动驾驶汽车，DARPA的机器人挑战赛、机器人杯比赛（RoboCup），以及这些比赛的参赛者。人工智能比一般的计算机算法复杂得多，后者通过分析输入的数据，反馈指令，解决任务。即使是控制无人驾驶汽车行驶在繁忙的城市里，也还谈不上是人工智能。
现在的电影里所表现的人工智能，有点类似于阿兰•图灵对于现代计算机的设想。
很多人把人工智能视同执行指令性动作的机器人。20世纪80年代时，我担任过IEEE的Micromouse比赛的评审人。我记得那时候，人们为会走迷宫的“老鼠”惊叹不已。“老鼠”走完一次迷宫后，第二次就能毫不犹豫得快速穿越迷宫，还会以45°角走捷径，不用几秒钟就能走完全程。“哇”，观众们说：“这绝对是人工智能的最佳展示。”
那么，具有简单学习能力的机器，是人工智能吗？不是。会走45°角捷径的呢？嗯，虽然离人工智能近了点，但仍然不是。
人们想象当中的能对人类构成威胁的人工智能，需要一个重要前提，那就人类活动的方方面面都高度依赖于成熟且互联的计算机系统。从公用事业到银行，从信用卡到社交媒体账户，甚至是全球犯罪数据库，所有这些资料都存储在计算机里，并且连接到国际互联网。这个系统非但不是固若金汤，相反，它是很容易崩溃的。
或许你还记得1995年由桑德拉•布洛克（Sandra Bullock）主演的电影《网络》（Net），图6就是她饰演的女主角Angela。Angela是一位极客，供职于Cathedral Software。一个名为Praetorinas的邪恶互联网组织，篡改了Angela的身份，把她变成了一个有案底的通辑犯。在电影里，Angela最终战胜了反派。但问题在于，生活在当今现实世界里的我们，随时会遇到诸如此类的真实危险。
目前，人们正在把尘封的文件资料转移为数字存储。每一个网站都会要求你设置密码才能登录，而无良骇客就像如饥似渴的豺狼那样守在门口，就等你疏忽大意时，猛扑而上。