五方面谈我所理解的理想化产品

摘要: 在以前的博文中我有数次提到理想化产品这个词,但一直都是在分析某个产品的文章中写道,却未曾解释过什么是理想化的产品,所以在这篇文章中我想写一下自己对理想化产品的看法

  在以前的博文中我有数次提到理想化产品这个词,但一直都是在分析某个产品的文章中写道,却未曾解释过什么是理想化的产品,所以在这篇文章中我想写一下自己对理想化产品的看法。

  我们都知道产品的存在是满足了用户的需求,但有一些产品却不同,虽也是满足用户需求,但是与其他大众化产品相比他们的受众面总是会小一些,而且用户使用的频率也不高。我尝试着从五个方面来说一下自己所理解的理想化产品。

  1) 理想化的产品需要用户付出更多的情感;

  理想化产品对用户的需求层次要求比较高,需要用户将自己更多的情感寄托于产品中,其实本身这并没有什么问题,但是问题在于满足需求的方式并不会太智能化,用户贡献内容的成本会比较高。

  情感化的产品主要有两个层面,第一是让用户将自己的情感寄托于产品中,第二是让用户在产品中进行更深层次的情感交流,例如恋爱笔记这款应用,让用户将自己在恋爱中的经历记录下来。应用本身挺好的,但是作为一个身处恋爱中的人来说我自己都不会用。原因之一是懒得写,即便有感触也可以通过别的方式表达。其次对于用户内心深层次的东西,往往都是有一个触发点,可能是一件事情也可能是身处的场景,但是这种感触往往会很快消失,或许等到用户准备记录的时候已经忘记了,或许这就是所谓的情绪化。再者不排除有的人会担心互联网的安全性,害怕网站会泄露自己的信息,这种不信任感也会把用户挡在门外。

  我一直都想为情感化产品的不成功找理由,但有时候我想或许这就是人的本性,即便牵扯到国情和互联网环境,但与电商不同的是网购环境是由很多产品都在做,大家一起培育市场。相对而言情感类产品的战友就很少了,何况还没有明显的利益反馈,如果你要做情感类的产品有希望但路会比较漫长。

  2) 理想化产品的结果很美好,但实现结果的过程却很难;

  我在大学的时候跟同学合作一款产品,可以让用户在网站上表达自己的创意,然后由其他一些有技能的人或者有资源的人通过网站结识,彼此之间合作共同完成一件作品。最初的设想非常好,一件一件作品的诞生将证明我们平台的价值,从商业的角度讲,我们还可以从作品的销售中分成,盈利模式也很清晰。后来逐渐发现这个过程中会面临很多问题,甚至还有法律问题。虽然当时想到了这些,可总是觉得无所谓,似乎再多的困难都不是事,都是可以克服的。结果可想而知,我们失败了。一个产品如果过于复杂那对创业者来说起步都会很难,要劝告大家,在产品规划过程中,有时候我们会因为过度沉迷于结果的美好,而疏忽了过程中的问题或者说是对其中的问题过于乐观。

  到后来看到国外的kickstarter,国内的点名时间,这种网站的愿景跟我的设想是一样的,都是帮助那些有想法的人的去实现自己的理想。但不同的是,点名时间只做最有价值、最基础的一环——提供财力支持。而在理想实现的整个过程中金钱恰恰是第一推动力,对平台自身而言实行起来难度也较小。

  3) 对用户需求的满足并不直接;

  互联网产品的价值体现在对需求的满足上,拿电商网站来讲,用户去电商网站访问的理由很简单,价格便宜,送货方便,节省了自己的时间;用户到视频网站上主要是看电影或电视剧等,这些产品之所以能这么受欢迎并且受众面这么广,除了他们的产品有需求外,对用户需求的满足也非常直接。有些产品却不同了,例如数码产品的推荐网站,如果你告诉用户某个电子设备是否值得购买,那就属于直接性的满足需求,但是大多数网站例如数字尾巴是通过撰写产品评测文章的方式来满足用户需求,这样的话用户在选择上就需要花费很大的成本,花费时间去浏览信息。而之所以出现这样的情况跟产品的设计没有关系,主要是由推荐商品的特性决定的。

  4) 产品满足用户需求的效果并不明显;

  前文说的是满足需求的方式不够直接,再说说满足需求的效果不明显。移动互联网盛行的时代,手机应用层出不穷。我看到很多应用的功能其实很好,但是要论产品的用户量却不是很理想,例如一款仰卧起坐应用,用户做仰卧起坐运动的时候,手持这款应用就可以计算你做仰卧起坐的次数,虽然有用处但是效果并不明显,更直白的说对用户的价值并没有那么大。而且这款应用使用起来并不方便,需要用户做仰卧起坐的时候一直双手持着。

  5)产品满足的用户需求不强烈;

  有些应用的不成功在于满足的用户需求本身就不够强烈,拿手机应用八杯水举例,可以提醒并记录你每天喝水的次数,本身用户每天定量喝八杯水就比较困难,更不用说去使用应用手动记录了。

  现在手机上的计步器应用比较流行,例如乐动力可以计算你行动的步数,消耗的卡路里。理论上说这款应用人人皆可以使用,但是对于不那么喜爱运动的人来说,每次都需要他们打开应用,虽然做起来不麻烦,但对于本身意愿就不强的人来说这也成了很大的门槛。人们的意识中都知道运动是有益处的,但可惜对于很多人来说还是不会去做这件事。

  总结

  理想化的产品只是对某些产品的一种定义,这类产品可能小众一些,但并不意味着就一定是失败的。而且某些理想化产品的小众只是暂时的,理想化产品的未来要想有好的发展主要依赖于两点:第一随着互联网的环境越来越成熟,用户的意识会随之改变,对产品的认识和接受程度会更高;第二随着技术逐渐发展,在满足用户的需求上产品形态也会随之改变,用户使用便捷了成为你产品用户的概率也就大了。

  最后再多一嘴,至于说某个产品是否属于理想化产品跟产品类型也有关系,因为用户需求不同,产品满足需求的方式和形态就会不同。

时间: 2024-10-13 21:05:27

五方面谈我所理解的理想化产品的相关文章

说一下自己所理解的理想化产品

摘要: 在以前的博文中我有数次提到理想化产品这个词,但一直都是在分析某个产品的文章中写道,却未曾解释过什么是理想化的产品,所以在这篇文章中我想写一下自己对理想化产品的看法 在以前的博文中我有数次提到理想化产品这个词,但一直都是在分析某个产品的文章中写道,却未曾解释过什么是理想化的产品,所以在这篇文章中我想写一下自己对理想化产品的看法. 我们都知道产品的存在是满足了用户的需求,但有一些产品却不同,虽也是满足用户需求,但是与其他大众化产品相比他们的受众面总是会小一些,而且用户使用的频率也不高.我尝试

对理想化产品的看法

在以前的博文中我很多次都提到理想化产品,也是一直都是在分析某个产品的文章中写过,却一直都解释过什么是理想化的产品,所以在这里我就写了一下自己对理想化产品的看法. 毫无疑问,产品的存在都是满足了用户的需求,但有一些产品是不一样的,即使也是满足用户需求,但是和其他大众化产品比较,他们的受众面一般是会小一些的,而且用户使用的频率也不会太高.我尝试着从五个方面来谈谈自己所理解的理想化产品. 1) 理想化的产品需要用户付出更多的情感; 理想化产品对用户的需求层次要求比较高,需要用户将自己更多的情感寄托于产

从五方面谈站长如何判断页面是否有价值

对于搜索引挚返回用户搜索某个词时的结果,相信很多站长都认为一些权重高的页面不管匹配度如何都可以得到被返回.如用户搜索SEO最新的优化方法这个长尾关键词,那么在搜索结果中一些匹配度不高的页面也可以排到前头.为什么会这样呢?其实这就是页面价值的作用了.在搜索引挚的返回搜索结果中,页面价值越高,返回到搜索结果的排名就越靠前.同样的,对于站长而言,只要网站的页面价值都非常高,那么网站排名同样也非常给力.那么咱们如何来判断一页面是否有价值呢? 一.该页面的受访次数是否大   以前看过关于搜索引挚结果排名规

Opinionaided产品:Opinionaided模式及其意义

文章描述:简单分析了一下opinionaided,直觉认为是比Quora更有前途的问答产品模式.具体我将从产品价值基?⒉飞杓朴诺愫臀蠢捶⒄箍占淙龇矫嫣敢惶? 有一天走路,边走边琢磨,冒出一个问题:如果要做一个手机端的问答产品,应该做成什么样?我觉得至少应该实现以下三点:        1 问题的内容应该以生活为主,生活中遇到的一些即兴的问题,需要别人给参考意见. 2 对于提问者来说,能快速发起一个问题,并且能在很短的时间内就能得到回答 3 对于回答者来说,能快速知道有新问题,并且能很方便地作

soso产品总监:产品从业人员的职业技能的4个维度

文章描述:浅谈产品感的培养. 关于产品感的具体化以及培养方式,首先要明确圈定产品经理的范围.软件工程师,大家都知道是个什么样的岗位,而产品经理似乎很多人都存在疑问,在招聘.和人聊天的时候,经常会碰到类似的问题.产品经理概念,最早出现在传统行业,不同行业甚至不同公司的产品经理,在工作职责.权利.资源和管理流程方面会有所不同,即便同是互联网公司,据我了解也会有不小的差异.这里根据之前的经验,尤其是在腾讯四年的心得,来做个简单梳理,和大家分享和讨论. 产品感看似是个比较感性的词,其实这是一个产品从业人

产品设计工作感悟:产品不同的阶段对应不同设计原则

文章描述:从平台建设浅谈产品设计. 最近总听到关于平台建设的问题--.忽然就就这个平台建设的问题有很多的疑问.也是自己一直以来蛮不解的,顺手百度了下,发现这类的文章不多,要不就是说得很系统很深,要不就是谈的不是自己需要的,哈哈. 工作一年以来,由于行业的关系,做平台建设这类的工作还真是不多,不过每次接触都觉得很有意思,也非常的忐忑.因为最害怕的就是平台架构.产品的设计出现遗漏或者说最糟糕的问题--不合理.但是总是思考,不去实现怎么知道结果或者后面的建设要怎么做呢?在征得领导的支持的前提下,自己开

用户研究:如何面对产品的定性和定量分析

因为工作需要,经常做风险性分析与效能评估,对于用户研究同学可能更专业的知道定性分析与定量分析,同样的,产品经理.交互设计.用户研究三个同学对这个话题也都应该敏感.但是他们是在产品不同阶段有所侧重点的关注和关心对产品的定性与定量分析. 我们的产品经理,交互设计还是用户研究等同学经常对一个问题争论不休,究其缘由无非我们审视产品的视觉角度不同,其实,说实在话,没有绝对的对错,难道不是吗?尤其是作为产品经理,在项目当中不应该是辩解者的姿态,而应该是事务推动型的控制平衡者. 今天简单聊聊如何面对产品的定性

如何通过产品让SEO事半功倍

产品可能对于一些SEOer来说比较陌生,其实笔者当时在刚开始做的时候也是比较困惑的,面试的时候也因此闹了笑话.随着对于互联网的深层次的认识,越发的觉得,产品是一个不可或缺的宝藏.如果能够对产品有足够的认知和了解,会让我们的SEO更加有效率. 首先给大家介绍下什么是产品? 从笔者的理解角度来看,产品指的是互联网上的所有产品.简单的例子就是微博,微博就是互联网上的产品. 理解什么是产品后,那么为什么说SEOer需要了解产品呢? 1.外链的扩展需要产品 SEO的精髓就是内容和外链.产品不能提供一个内容

视觉设计该如何赋予产品个性?

  最近经常被问到"设计如何赋予产品性格","如何通过分析确定哪种视觉风格更合适"等问题.遇到这些问题我很高兴,因为这说明越来越多的人开始重视更高层次的设计问题,而不是局限于设计技巧.审美等表层问题. 恰巧过去的半年,我也在研究品牌设计相关的方法.一是因为发现行业对品牌设计的研究有了长足的进展,但设计结果却没有太大的改善(行业内有个怪象:会使用方法论的设计师作品质量不见得好;设计质量好的又不见得会正确使用方法论.很多设计师因此排斥方法论);二是因为我们在做的是B端的