从TensorFlow到Theano:横向对比七大深度学习框架

在深度学习项目开始前,选择一个合适的框架是非常重要的事情。最近,来自数据科学公司 Silicon Valley Data Science 的数据工程师 Matt Rubashkin(UC Berkeley 博士)为我们带来了深度学习 7 种流行框架的深度横向对比,希望本文能对你带来帮助。

在 SVDS,我们的研发团队一直在研究不同的深度学习技术;从识别图像到语音,我们也在各类框架下实现了不少应用。在这个过程中,我们意识到需要一个简明的方式来获取数据、创建模型、同时评估这些模型的表现。但当我们一次次开始新的深度学习项目时,我们却一直没有找到一个可以参考的标准来告诉自己如何开始。

现在,为了回馈开源社区,同时帮助后来者,我们决定以我们的经验对目前流行的几种工具(Theano、TensorFlow、Torch、Caffe、MXNet、Neon 和 CNTK)进行一次横向对比。以下图表展示了各类深度学习工具的优劣,希望对大家能有所帮助。

先放结论

这组对比参考了多种公开基准评测,以及我们在图像/语音识别应用时对这些技术的 主观印象。此外,你需要注意:

语言

当你开始一个深度学习项目时,你最好使用一个支持你所会语言的框架。比如 Caffe(C++)和 Torch(Lua)只能支持有限的语言(最近,随着 PyTorch 的出现,情况有所改观)。所以如果你希望选用上述两个框架,我们建议你事先熟悉 C++或 Lua 语言。相比之下,TensorFlow 与 MXNet 具有丰富的多语言支持,即使你对 C++感到陌生也可以使用它们。

教程和资源

目前,各类深度学习框架的教程与可利用的资源在质量和数量上有着显著的不同。Theano,TensorFlow,Torch 和 MXNet 有着很详尽的文档教程,很容易被初学者理解和实现。与此相比,虽然微软的 CNTK 和英特尔的 Nervana Neon 也是强大的工具,我们却很少能见到有关它们的新手级资料。此外,在研究过程中,我们发现 GitHub 社区的参与度不仅可以用于准确地评价不同工具的开发水平,而且还是在搜索 StackOverflow 或 repo 的 Git Issues 时能否快速解决问题的参考性指标。当然,作为谷歌提供的框架,TensorFlow 理所当然地在教程,资源,开发者和社区贡献者的数量上遥遥领先。

CNN 建模能力

卷积神经网络(CNN)经常被用于图像识别、推荐引擎和自然语言识别等方向的应用。CNN 由一组多层的神经网络组成,在运行时会将输入的数据进行预定义分类的评分。CNN 也可用于回归分析,例如构成自动驾驶汽车中有关转向角的模型。在横评中,我们评价一种框架的 CNN 建模能力考虑到以下几个特性:定义模型的机会空间、预构建层的可用性、以及可用于连接这些层的工具和功能。我们发现,Theano,Caffe 和 MXNet 都有很好的 CNN 建模能力。其中,TensorFlow 因为易于建立的 Inception V3 模型,Torch 因为其丰富的 CNN 资源——包括易于使用的时间卷积集使得这两种框架在 CNN 建模能力上脱颖而出。

RNN 建模能力

递归神经网络(RNN)常用于语音识别,时间序列预测,图像字幕和其他需要处理顺序信息的任务。由于预建的 RNN 模型不如 CNN 数量多,因此,如果你已经有一个 RNN 深度学习项目,优先考虑旧 RNN 模型是在哪种框架里实现的最重要。目前,Caffe 上的 RNN 资源最少,而 Microsoft 的 CNTK 和 Torch 有丰富的 RNN 教程和预构建模型。当然,最流行的 TensorFlow 中也有一些 RNN 资源,TFLearn 和 Keras 中更有很多使用 TensorFlow 的 RNN 示例。

架构

为在特定框架中构建和训练新模型,易于使用和模块化的前端是至关重要的。TensorFlow,Torch 和 MXNet 都有直观而模块化的架构,让开发相对变得简单。相比之下,我们在 Caffe 这样的框架上需要进行大量的工作才能创建一个新层。另外我们发现在开发过程中,因为有 TensorBoard web GUI 等应用的存在,TensorFlow 极易在训练中和训练后进行 debug 和监控。

速度

Torch 和 Nervana 具有开源卷积神经网络基准测试的最佳性能

Tensorflow 的性能在大多数测试中是具有竞争力的,而 Caffe 和 Theano 稍稍落后

微软声称他们的 CNTK 在一些 RNN 训练任务中有最快的速度。

在另一项对比 Theano、Torch 和 TensorFlow 的 RNN 性能的研究中,Theano 是其中最快的。

大多数深度学习应用都需要用到巨量的浮点运算(FLOP)。例如,百度的 DeepSpeech 识别模型需要 10s ExaFLOPs 用于训练,这是大于 10e18 的计算量。

考虑到目前英伟达 Pascal 架构的 TitanX 等顶级显卡可以每秒执行 11e9 FLOP

因此,假如需要在大型数据集上训练一个新模型——用单 GPU 机器的话——可能会需要一个星期之久。为了减少构建模型所需的时间,我们需要使用多 GPU 并联的方式组建自己的机器。幸运的是,上述大部分架构都可以很好地支持多 GPU 运算。其中,据报道 MXNet 有着最好的多 GPU 优化引擎

Keras 兼容性

Keras 是一个用于快速构建深度学习原型的高级库。我们在实践中发现,它是数据科学家应用深度学习的好帮手。Keras 目前支持两种后端框架:TensorFlow 与 Theano,而且 Keras 再过不久就会成为 TensorFlow 的默认 API

尽管如此,Keras 的作者表示,这一高级库在未来仍会作为支持多种框架的前端存在

总结

如果你想要开始深度学习,你应该从评估自己的团队技能和业务需求开始。例如,如果一个以 Python 为中心的团队想开发图像识别的应用程序,你应该使用 TensorFlow,因为它有丰富的资源,较好性能和完整的原型工具。如果一个有 Lua 能力的团队希望将 RNN 大规模应用到生产环境中去,他们则会受益于 Torch 的高速和强大的 RNN 建模能力。

未来,我们将继续讨论在更大规模的应用中这些框架的表现。这些挑战包括多机并联时的多 GPU 优化,多种开源库的兼容性,如 CMU Sphinx 和 Kaldi 等,尽请期待。

本文作者:Matthew Rubashkin

来源:51CTO

时间: 2024-09-11 17:29:35

从TensorFlow到Theano:横向对比七大深度学习框架的相关文章

横向对比七大深度学习框架

文章讲的是横向对比七大深度学习框架,在深度学习项目开始前,选择一个合适的框架是非常重要的事情.最近,来自数据科学公司 Silicon Valley Data Science 的数据工程师 Matt Rubashkin(UC Berkeley 博士)为我们带来了深度学习 7 种流行框架的深度横向对比,希望本文能对你带来帮助. 在 SVDS,我们的研发团队一直在研究不同的深度学习技术;从识别图像到语音,我们也在各类框架下实现了不少应用.在这个过程中,我们意识到需要一个简明的方式来获取数据.创建模型.

TensorFlow和Caffe、MXNet、Keras等其他深度学习框架的对比

Google 近日发布了 TensorFlow 1.0 候选版,这第一个稳定版将是深度学习框架发展中的里程碑的一步.自 TensorFlow 于 2015 年底正式开源,距今已有一年多,这期间 TensorFlow 不断给人以惊喜.在这一年多时间,TensorFlow 已从初入深度学习框架大战的新星,成为了几近垄断的行业事实标准. 主流深度学习框架对比 深度学习研究的热潮持续高涨,各种开源深度学习框架也层出不穷,其中包括 TensorFlow.Caffe.Keras.CNTK.Torch7.MX

TensorFlow和Caffe、CNTK、MXNet等其他7种深度学习框架的对比

主流深度学习框架对比 深度学习研究的热潮持续高涨,各种开源深度学习框架也层出不穷,其中包括TensorFlow.Caffe8.Keras9.CNTK10.Torch711.MXNet12.Leaf13.Theano14.DeepLearning415.Lasagne16.Neon17,等等.然而TensorFlow却杀出重围,在关注度和用户数上都占据绝对优势,大有一统江湖之势.表2-1所示为各个开源框架在GitHub上的数据统计(数据统计于2017年1月3日),可以看到TensorFlow在st

TensorFlow与主流深度学习框架对比

引言:AlphaGo在2017年年初化身Master,在弈城和野狐等平台上横扫中日韩围棋高手,取得60连胜,未尝败绩.AlphaGo背后神秘的推动力就是TensorFlow--Google于2015年11月开源的机器学习及深度学习框架. TensorFlow在2015年年底一出现就受到了极大的关注,在一个月内获得了GitHub上超过一万颗星的关注,目前在所有的机器学习.深度学习项目中排名第一,甚至在所有的Python项目中也排名第一.本文将带我们简单了解下TensorFlow,并与其他主流深度学

带你测试对比深度学习框架!TensorFlow,Keras,PyTorch...哪家强?(附数据集)

深度学习框架哪家强:TensorFlow?Caffe?MXNet?Keras?PyTorch?对于这几大框架在运行各项深度任务时的性能差异如何,各位读者不免会有所好奇. 微软数据科学家Ilia Karmanov最新测试的结果显示,亚马逊MXNet在CNN.RNN与NLP情感分析任务上性能强劲,而TensorFlow仅擅长于特征提取. 测试详情更新在Ilia Karmanov的GitHub项目DeepLearningFrameworks(https://github.com/ilkarman/De

深度学习框架TensorFlow在Kubernetes上的实践

什么是深度学习? 深度学习这个名词听了很多次,它到底是什么东西,它背后的技术其实起源于神经网络.神经网络最早受到人类大脑工作原理的启发,我们知道人的大脑是很复杂的结构,它可以被分为很多区域,比如听觉中心.视觉中心,我在读研究中心的时候,做视频有计算机视觉研究室,做语言有语言所,语音有语音所,不同的功能在学科划分中已经分开了,这个和我们人类对大脑理解多多少少有一些关系.之后科学家发现人类大脑是一个通用的计算模型. 科学家做了这样一个实验,把小白鼠的听觉中心的神经和耳朵通路剪断,视觉输入接到听觉中心

云端深度学习框架TensorFlow读取数据IO的高效方式

低效的IO方式 最近通过观察PAI平台上TensoFlow用户的运行情况,发现大家在数据IO这方面还是有比较大的困惑,主要是因为很多同学没有很好的理解本地执行TensorFlow代码和分布式云端执行TensorFlow的区别.本地读取数据是server端直接从client端获得graph进行计算,而云端服务server在获得graph之后还需要将计算下发到各个worker处理(具体原理可以参考视频教程-Tensorflow高级篇:https://tianchi.aliyun.com/compet

【Spark Summit EU 2016】TensorFrames: 在Spark上搭建TensorFlow深度学习框架

本讲义出自Tim Hunter在Spark Summit EU上的演讲,主要介绍了使用Spark进行数值计算的相关内容,并且分享了如何在搭建于Spark上的TensorFlow上使用通用计算的图形化计算单元(GPUs)以及在Spark上搭建TensorFlow深度学习框架的性能表现.

从NNVM看2016年深度学习框架发展趋势

雷锋网(公众号:雷锋网)按:本文作者潘汀,合肥工业大学计算机专业大三本科生,中科院深圳先进院集成所MMLAB访问学生.原ACM-ICPC算法竞赛选手,2015年获CCPC铜牌.2015年初开始研究机器学习,研究兴趣集中于对深度学习理论.应用(CV&NLP)及系统架构设计的综合探索.关于深度学习在面部情感分析方面应用的论文被<自动化学报>录用. | 虚拟框架杀入 从发现问题到解决问题 半年前的这时候,暑假,我在SIAT MMLAB实习.看着同事一会儿跑Torch,一会儿跑MXNet,一会