| 代码如下 | 复制代码 |
|
Function.prototype.method = function(name, func) { this.prototype[name] = func; return this; }; String.method('trim', function() { |
|
熟悉吧，/^s+|s+$/g，这样的正则表达式。多少框架在用呢。比如 jQuery 的 trimLeft, trimRight：
| 代码如下 | 复制代码 |
| // Used for trimming whitespace trimLeft = /^s+/, trimRight = /s+$/, |
|
这是最佳实践么？但我们框架使用的不是这种方法(暂且称为半正则方法)。上次在其他产品组在内部 PK 的时候，说过，为什么我们框架要用下面这样的方法来实现 trim()，而不是用上面的那种。
| 代码如下 | 复制代码 |
| trim: function(){ var str = this.str.replace(/^s+/,''); for(var i= str.length - 1; i >= 0; i--){ if(/S/.test(str.charAt(i))){ str = str.substring(0,i+1); break; } } return str; } |
|
原因工友已经说了，因为正则的反向匹配比较慢。我对其性能进行了对比。综合速度和写法上来说，个人还是偏向于第一种写法。因为速度其实相差很少很少。从代码来说第二种比较晦涩并且并字节很多，这对于一个流量很高但需要用 trim() 很少的网站来说，第一种明显比较合适，看看下面的测试结果(自已测试
trim 性能
Preparation code
| 代码如下 | 复制代码 |
| <input id="theinput" value=" dslakfjdls dlskafjdslaf ldsakfjdlskaf lsdakfjdslka sdlkafjdlska sdlafkjdslkajf "/> <script> Function.prototype.method = function(name, func) { this.prototype[name] = func; return this; }; String.method('trimReg', function() { return this.replace(/^s+|s+$/g, ''); }); String.method('trimSemiReg', function() { var str = this.replace(/^s+/, ''); for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) { if (/S/.test(str.charAt(i))) { str = str.substring(0, i + 1); break; } } return str; }); var r, v = document.getElementById('theinput').value; </script> |
|
？原来不是半正则的方式最快啊？是的，其实很多高级浏览器中已经默认提供 trim() 了。速度就不用说了，100 倍？哈哈哈。最后，方案如下：
| 代码如下 | 复制代码 |
|
if(!String.prototype.trim){ String.prototype.trim = function(){ return this.replace(/^s+|s+$/g, ''); } } |
|
时间： 2024-10-21 08:00:37