我一直认为电子书或者电子纸只是经济低迷或者某些企业股价不振的兴奋剂…
目前电子纸（E-Ink或者E-Paper，简称EPD）幾乎跟电子书混为一谈，事实上不该如此，电子纸还有不少运用，只是目前没有一样其他运用能够有电子书的这种强劲的号召力，因此我们先谈电子书，再谈其他的运用以及为什么我认为电子纸离">现实生活还有段距离，这很可能让热炒的话题冷掉…
先查查元太或者汉王的股价相对於大盘的走势，就明白为何说他是兴奋剂，理由也很简单，电子书的市场并非一天两天的事情，长年累月的推动之下，电子纸在电子书的应用，这一两年虽倍数成长，但这单纯是因为其基点太低所致，真实的状况真是如此吗？
这些以电子纸为关键技术的电子书阅读器都销售给哪些人呢？也许我们在地铁在公车上偶而有看到一两个人拿电子书阅读器看书，但实际上我们可以留意到更多人用手机看，也许我们身边有不少人好奇想买一“本”，但她们始终没有付诸行动，也或许真的有朋友买了，但她们却鲜少拿起来阅读，不知你留意与否…
我想表达的还是我一惯的立场，“电子书阅读器的时候未到”，“电子书阅读器”不能等同於“电子书”，电子书的确已经开始要改变人们的阅读习惯，但电子书阅读器还言之过早，诸多3C品牌厂商或者出版社连忙出招，推出自己的电子书阅读器，他们很可能是被动、心虚的推出这个产品，只是希望自己能拥有足够的能见度，不至於被遗忘，甚至他们根本还没有想清楚下一步应该怎么走，便急就章的依循过去推出电脑、手机的经验，但很显然这绝不是单纯的一场硬件游戏…
其实，从第一台电子书阅读器诞生到今天，应该不超过十年，过去这些先行者，包含我上家公司，都是鸭子滑水默默的前进着，一开始大家都想以电子书阅读器来颠覆阅读市场，苦哈哈的教育读者们尝试用阅读器看书，但是後来都慢慢转型成为了电子书内容平台，甚至是数字版权交易平台，因为硬体的进展太有限了，赶不上烧钱的速度，大家不得不转进平台与软件（内容），对於硬件大家也不再那么执着，理解到了用什么载体来阅读都行，读者不关心这个，关键在於提供什么给读者阅读…
这是因为先行者意识到了硬件不是电子书的命门，读者或者用户想看的不是硬件，而是内容，电子书产业都是环绕着内容而生，并非一个硬梆梆的硬件，间接说明了，当前这个不成熟的电子书阅读器，很有可能是一个大泡沫、空中楼阁，这是没有用户基础的炒作，试想一个人类上千年长久一来培养的阅读习惯，怎么可能因为这些3C硬件厂商齐聚登高一呼就瞬间火热起来呢？何况阅读器不是今天才横空出现，这是否把“人”想得太过於肤浅…
我并非不看好电子书阅读器的未来，事实上用过iPad之後感觉很棒，也能够体会其他採用电子纸做阅读器厂商的用心良苦，只是想说明一个观点，没有根基的产品，来得快去得也快，哪一次金融风暴不是样的消长呢？回想过去的幾个事件，荷兰郁金香泡沫、台湾葡式蛋塔效应…等，是不是似曾相识呢？这样的热度是不可能长久的，当然除非硬件的成熟度真的跟得上脚步…
过去一直站在第一线推广电子书阅读，长期观察电子书市场，我很担忧这个电子纸阅读器市场未老先衰，即使单纯以硬件产品角度来观察，如果不能一步到位，还要经过几个世代的演进，这相较於其他近似的3C产品完全没有优势…
再说说电子纸的其他运用，还记得当五年前第一次接触到电子纸厂商时，他们知道电子纸是好东西，是一个未来产品，但他们仍不太确定这个产品的市场定位，又担心电子书成不了气候，因此他们也不断得尝试，比方说电子标签、电子看板、电子表、手机屏幕…等等，但几年下来，有多少真正的出现在我们的生活中呢？问题就在於技术的成熟度与成本效益考量，何况这四五年下来，似乎仍看不到电子纸有什么突破与进步之处…
如果说这是电子纸的厂商们为了抢佔先机，那自然乐观其成，因为这是一场耐久战，而我也懂得有梦最美，以及市场需要培养的道理，但如果只是一场没有深思熟虑的吹嘘与一窝疯，前景堪虑…
口号喊久了，或许可能成真，但也有可能只是“狼来了”…（转载请注明三十而栗）