心 声
楼市限价房屋限购尾号限行购车限量广告限播电影票限折扣……大到汽车房产,小到买票用电,“限”字足以成为过去一年的代表性“网络热字”。全国两会召开之际,不少网民发出了这样的期待之声:在2011年不少“限”字在保障民生取得不小成绩的基础上,2012年,“限”字该如何写得更好,使其能更加符合百姓期待符合市场经济规律符合科学发展?
纵观近6年的楼市调控,“限购令”是一剂立竿见影的猛药,让房价真正走出了“越调越涨”的怪圈。中国房地产指数研究院调查显示,一线城市房价出现了两个“20%现象”:一是万科绿地等大型房企部分项目降幅超过20%;二是北京深圳等热点城市郊区商品住宅价格降幅超过20%。
有关网站今年的“两会调查”中,“房价调控”分项针对“您希望限购令继续实施吗”的问题,85.5%的投票者选择了“希望继续,再让房价降一降”。针对国家广电总局今年1月1日起实施的“限广令”,“话筒传声”等网民幽默地说:“广告里插播电视剧的日子终于寿终正寝了,电视观众真得呱唧呱唧,谢谢"广告限令"。”
但与“限购令”“限广令”相比,“电影票最低七折”的“限折令”虽未正式推出,但已引发网民非议。新华网发展论坛发起的题为“电影票价格不能低于七折合理吗”的调查显示,约98.4%的网友选择了“不合理”项。
在这些名目繁多的“限令”中,有的已成为百姓生活的“保护伞”,有的仍处于多方激辩难分利弊的漩涡之中,还有的早已名存实亡。
不少网民留言称,“限令”门类越来越多,“限令”名单越来越长,发布的部门越来越多,是否有点儿随意?“其中一些越俎代庖的"限令"究竟有多少预期效果?是否违背了社会主义市场经济发展的客观规律?”
电影票“限折令”很容易让人联想到多年前国家民航总局出台的“机票禁折令”和中国出版工作者协会中国书刊发行业协会的“新书禁折令”,这两项“限令”不仅被网友指责为“越俎代庖”“懒政乱政”,遭遇猛烈“拍砖”,而且现实中基本变成了一纸空文。
全国人大代表罗中立说,我国正处于社会转型期,很多领域的改革和管理仍处于探索阶段,缺乏经验可循,攸关国计民生百姓利益的“限令”,该发还得发。“但是,为部门利益行业利益或者集团利益而发布的"限令",应该禁止发布或立即叫停。”全国政协委员柯锦华说,不管“限令”效果如何,都属于解决问题的权宜之计而非治本之策,有可能效果越好的“限令”,越可能使政府职能部门满足于短期效果,而把根治痼疾的时间一拖再拖。
全国人大代表张兆安说,“限令”应该避免随意化行业化和基层化,以免政府职能部门一遇到棘手或者短期难以解决的问题的时候,就用“限令”来应对,这就容易患上“限令依赖症”。提升社会管理的科学水平需要经验智慧和耐心,“限”字背后其实更应该让各级政府认识到紧迫和压力。
据新华社电