快递相机变成3袋沙子单据未填清仅获赔75元

阅读提示　　市民韩先生称，通过快递公司，将总价值26740元的数码相机快递到湖南的客户后，数码相机却变成了3袋沙子。经多次协商未果后，市民韩先生遂将快递公司告上法庭。但由于韩先生没按要求据实填写单据等因素，11月8日，郑州市金水区法院依法判决被告快递公司赔偿原告韩先生损失75元。　　蹊跷　　快递相机，“变成”了3袋沙子　　韩先生称，2010年9月，其所在公司在淘宝网店销售一套数码相机，总价值26740元。　　韩先生通过郑州一家快递公司，将数码相机快递给湖北的客户。之后，在客户的要求下，货物被转运至湖南。　　然而，在客户验收货物时，却发现相机变成了沙子，因此拒收。韩先生得知情况后，多次找到快递公司要求其赔偿损失，但对方却以种种理由推脱责任，拒绝赔偿损失。于是，韩先生将该快递公司起诉至郑州市金水区法院，要求法院依法判决快递公司赔偿自己的相机损失26740元。　　辩解　　已尽快递义务，被告不应担责　　对此，被告则认为：被告将原告的物品快递到湖南岳阳，整个过程中包裹的重量始终是3.60千克，从重量上看，包裹不存在被掉包的可能。原告所寄的物品最终到达收件人手中，整个包裹并未发生遗失，只是现在原告声称原来快递的是相机，到那边却变成了沙子。不论原告所要求的是相机还是沙子，被告都已尽到了邮递义务，至于其内部是何物品，或是否掉包，则应由原告向警方报案，待刑事程序结束后，以刑事判决的结果再对责任人进行民事追偿，而不应由原告以民事诉讼的方式来要求被告赔偿。　　同时，被告对于原告邮寄价值昂贵的数码相机，而不进行保价的行为也提出了质疑，认为原告邮寄时，并没有向被告告知邮寄物品的名称及价值，也没让业务员查看包裹内的物品，且在填写快递详情单时，并未在“内件品名”及“数量”栏中填写任何信息，且送寄的包裹外包装只是普通纸箱，而不是数码相机的原封包装。因此完全是原告的责任。根据约定，被告至多支付原告资费25元的三倍赔偿即75元。　　判决　　单据填写不清，被告判赔75元　　而法院认为，原告与被告依法成立的运输合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照约定全面履行各自的义务。被告提供的速递详情单中已作出提示，如系物品，请据实填写内件名称及数量，并确认价值不超过人民币壹万元。该单还以加粗红体字提醒寄件人填写详情单前，务请阅读快递服务协议，强调未保价快件丢失、损毁或短少，按照资费的三倍赔偿，且以加粗黑体字提示“贵重物品请务必保价”。在承运单背后载明的限赔条款承运人采用了黑体字体，与其他条款在外观上明显不一致，承运人尽到了提示义务。本案货运单正面“内件物品、数量、重量、体积、保价金额、资费”等栏目均为空白，原告未对托运货物进行保价，按照原、被告双方货运合同的约定，未保价快件丢失，赔偿限额为资费的三倍，庭审中双方均认可被告收取原告资费25元，即被告应赔偿原告75元。