全球风险协会专家：2.5%拨贷比并不高

严婷　　近日，在全球风险协会(GARP)同济大学分会首次论坛上，GARP美国克利夫兰分会会长、凯斯西储大学副教授Anurag Gupta博士在接受《第一财经日报》专访时表示，中国监管部门拟采用的2.5%拨贷比并不高。　　Gupta认为，中国若提高银行拨贷比，将有利于减少部分银行的潜在坏账损失，但拨贷比仅仅是“事后”概念，最终解决坏账问题仍需通过提高资本金比率这一“事先”措施。　　对于最近有关银监会正在讨论将商业银行拨贷比提高至2.5%的消息，Gupta认为，这将帮助银行减少潜在的坏账损失，“监管机构对银行坏账率上升有所担忧，提高拨贷比是有帮助的，但我不确定2.5%的水平是否合适。我认为这一比率并不高，2.5%的拨贷比至少可以让那些目前未达这一水平的银行减少潜在的坏账损失”。　　Gupta认为拨贷比是一个“事后”概念，“事先”措施更为有效，“最重要的是，如果在放贷的同时提高资本准备金率，就能自动提供‘缓冲’。银行解决坏账问题的关键，最终仍然要依靠提高资本金比率而非提高损失拨备”。