半自动化搭建Data Guard的想法和实践(三)

今天总算抽了些时间把半自动化的脚本完成了大半,目前还缺少两部分的脚本,一部分是安装前的检查脚本,可以做一个预检查。虽然目前来看还不是必须,但是这些是标准和规范的地方,这些条件不满足,失败的概率会加大。另外一部分是安装后的补充脚本,其实安装后还有很多需要注意的地方。
大体想了下,补充的脚本包含下面的部分。
配置crontab,目前的常用job是定期删除归档,定期检查监听的情况
配置iptables ,把主库的防火墙信息拷贝过来,或者作为静态备份,需要是启用
配置大页,这个可以在优化的基础上进行计算,在内核参数中修改。
禁用NUMA,这个是系统层面,虽然安装不会受到影响,但是需要在grub中禁用,而且这个操作需要重启服务器,在最后确认无误后操作。

脚本的实现思路:
目前的设计思路是在中控端运行,从主库抓取配置信息,向备库同步这些配置,生成便捷的搭建脚本。目前的脚本的核心文件是一个配置文件,命名为autodg.cnf
内容如下:
export db_name=statdb1
export pri_db_unique_name=statdb96
export pri_db_ip_addr=10.127.133.96
export std_db_unique_name=statdb3
export std_db_ip_addr=10.127.133.45

预期的目标是只需要知道主备库的IP即可,剩下的事情不用一一连接到数据库端去检查,我们需要明确搭建的数据库uniqe_name
这个工作是由一个便捷的检查脚本来得到主库的信息,脚本的执行情况如下,是否已有备库,主库的信息,重要的参数等都一目了然。

基于这些信息我们可以很顺利的完成autodg.cnf的配置。备库的信息则根据自己的需要来配置即可。
接下来的脚本就会自动读取autodg.cnf中的配置信息,从主库抓取配置信息。


主备库的明细信息,延迟,SCN都会抓取到,其实后台会进行更多的配置,对listener.ora,tnsnames.ora,hosts,pfile文件进行修改。
最后开通主备库的防火墙互通访问,当然这个还需要一个脚本open_firewall.sh,主要就是iptables命令在主备库检查开通端口访问权限。
接着半自动化的脚本来了。init_pri.sh
这个脚本会生成提示,我们需要在主库端做下面两个简单的操作,需要手动完成,全是基于安全考虑。

目前最后一个脚本是init_std.sh,会初始化备库的环境。
会把配置信息拷贝到备库,在启动数据库之前需要检查备库中的一些路径是否存在

这几个脚本,可以一下子都运行完,或者一个一个来运行,如果不跳出规范和标准,那么应该能够很快在5分钟内配置完成。
后期继续改进,我想想怎么能够更加便捷,哪些工作还可以补充进去。

时间: 2024-09-21 08:30:22

半自动化搭建Data Guard的想法和实践(三)的相关文章

半自动化搭建Data Guard的想法和实践(二)

关于半自动化搭建Data Guard,自己花了一些时间,总算是把这件事情继续推进了一下,还是再啰嗦一句,为什么不自动化,因为安全.主库就是主库,任何变更都要手工检查审核,自动化的工作在备库和中控端来完成.我希望自己的脚本能够只知道主库的IP,不用一次又一次连过去配置和检查,当然要完成自动化还是半自动化,有些网友也提醒的极是,那就是规范和标准. 预先条件: 1.目前的设计是基于11.2.0.4的版本,当然这个很容易定制,在此是作为一个基本的标准,作为环境的初始化和Data Guard对的搭建的基线

半自动化搭建Data Guard的想法和实践(一)

    一直以来搭建Data Guard是一件看起来还蛮有含量的工作,因为这其中涉及的工作比较琐碎,比较细,况且手工搭建起来都会碰到各种各样的问题,如果中途碰到一点儿小问题,那可能需要花点时间来排查,如果想要脚本自动化,那简直寸步难行.所以搭建Data Guard一方面会需要很多的提前准备和配置,另一方面这个工作自动化的驱动力不够,毕竟环境不会像MySQL业务一样动辄几十成百上千的规模,所以由此而来,好像搭建一个套环境的成本也值了,如果尝试自动化,半自动化,那花费的时间估计够搭建10套环境了.所

半自动化搭建Data Guard的想法和实践(四)

应有些网友的要求,今天还是硬着头皮把半自动化的方案给发出来了.内部测试了一下,因为我是开发者,使用者,所以都玩得转,大体的测试,从安装数据库软件到搭建Data Guard,在duplicate同步数据前,大概用了近15分钟时间.明天会再次测试一下,争取把脚本分享出来,当然脚本里的小问题很多.     我想写点思路,发现还是PPT的效果好些,临时写了几页,直接上PPT得了. 以下的文字大部分来源于DBAplus的一篇文章<Amazon全栈工程师:从淘汰Oracle数据库的事说起>,我直接拿过来了

手工搭建Data Guard

Data Guard的搭建可以使用GC图形化安装,优缺点很明显,优点就是图形化操作,符合国人的习惯(据secooler介绍外国程序员能用图形化做的事就一定用图形做,因为boss看得懂,和国人正相反...),缺点就是如同Windows一样,宛如黑盒,换句话说,要时刻祈祷不要出问题,否则有时很难知道他为什么挂了... Data Guard还可以使用命令行操作,正如各位所知,图形化的任何操作背后,其实都是使用的命令.OCM第七场景考试中,我也是纠结了许久,临开始前才决定使用手工方式创建DG,怕的就是图

Oracle Data Guard学习(1) 三种保护模式

Data Guard提供如下三种数据保护模式: 1)最高保护模式(Maximum Protection) 这里的"最高保护"是指最大限度的保护数据不丢失,也就是至少有一个standby和 primary保持实时同步,但这样做的代价很大,因为只要当一个事务提交时,不但要写到primary段的 online redo log,还有写到至少一个standby的standby redo log.这样会有一个严重的问题,就是当 standby出现故障或网络故障,导致日志无法同步时,primary

从摆脱Data Guard手工搭建及维护的烦恼说起

讲师介绍  杨建荣 搜狐畅游高级DBA   DBAplus社群联合发起人.现就职于搜狐畅游,Oracle ACE-A.YEP成员,超7年数据库开发和运维经验,擅长电信数据业务.数据库迁移和性能调优. 持Oracle 10G OCP,OCM,MySQL OCP认证,<Oracle DBA工作笔记>作者.   本次分享将分为以下几部分: 半自动化搭建Data Guard 用不用DG Broker 几个实用场景演练 与时俱进:Oracle 12c Data Guard改进 诊断案例:备库批量查询失败

Data Guard故障自动切换的想法(r11笔记第40天)

    大概在2年前,我写过一篇文章,当时也算是随感.由Gavin King的故事所做的感悟 (r4笔记第24天),年轻嘛,都是意气风发,想好好撸起袖子大干一场.     但是可能很多人都会碰到了这样一个问题,那就是在公司内造轮子的情况非常普遍,而且很多时候一个脚本,工具,系统只是适用于具体的业务,脱离了系统平台,部门之外,公司之外都无法适用.很多应用要联系具体场景,这个无可厚非,就如同一个表test,含有3个字段,里面可以存放100条应用数据,也可以存放200条,这个是根据具体业务具体对待的.

Data Guard搭建困境突围(一)

    在Oracle 10g的中搭建Data Guard环境真是一个纠结,目前大体都是采用两种方式,一种是rman备份,一种是duplicate的方式,但是这两个地方不够让我满意,一来是rman备份数据量不小,需要先在本地生成备份,然后拷贝到备库去,这个搭建周期略长,另外一个就是推荐的方式duplicate,在10g中有些鸡肋的味道,本地备份,然后拷贝到备库,然后动用duplicate的方式,这样的方式还不如手工rman的方式同步来得顺心顺意,所以在10g中我是不怎么喜欢duplicate方式

Oracle 12c Data Guard搭建(一)

    对于使用12c的PDB,如果想尽快熟悉,掌握,那就是和业务挂钩,让它跑在业务上.当然是在能够基本驾驭它的前提下,要不就真成了甩手掌柜.11g可以玩得很好,12c里面也差不到哪里去.     摆在我面前的一个选择就是字符集,尽管有大量的PDB需要整合进来,但是我在分析了几套需要整合的数据库之后,发现字符集还是一个很重要的考量.比如几个已有的旧版本的数据库字符集为 UTF-8 US7ASCII   ZHS16GBK  ZHS16GBK,折中一些,根据实际情况还是选用ZHS16GBK,如果是个