TinyDBRouter

前面有过一篇文章介绍TinyDbRouter,但是当时没有开出来,主要原因是:1偶的粉丝数太少,期望到100的时候,纪念性的发布这个重量级框架,另外一个原因是当时有个编译问题没有完美的解决,偶担心同学们使用的时候不方便--其实偶也不方便,尤其是发布和测试的时候. 现在粉够100了,那个编译问题也顺利的解决了,OK,没有什么理由不快些把它开放给大家. 前面偶起的名字是TinyDBCluster,后来由于有同学们反应说这个与数据库集群歧义,因此还是改成TinyDBRouter了,如果看到两个名字,请

现在经常说来水平扩展,这个时候一般都会说到数据库的水平扩展,这个时候一般就会用到数据库的分库分表方案.关于这一块,可能大家也都一些开源或商业的方案进行过一些研究. 今天我就简单的拿一些性能测试数据进行简单的展示,看看TinyDbRouter和Mycat与纯纯的JDBC之间的性能差异情况. 环境说明 为了进行这项测试,我就得准备一下测试环境,因为做的是对比测试,因此用多少NB的服务器不是重点.另外,由于虚拟机之间会有CPU.磁盘IO的资源竞争,因此我选择了用独立的计算机进行这项测试,这样才可以真正

问题提出 随着应用规模的不断扩大,单机数据库就慢慢无法满足应用的需要了,这主要表现在如下方面: 存量数据越来越大,查询速度越来越慢 访问并发越来越大,磁盘IO.网络IO.CPU都慢慢成为瓶颈 事务数越来越多,事务冲突越来越严重,导致TPS越来越少 这个时候,有的人采用了换商用数据库的方案比如Oracle,然后用Oracle的RAC方式进行水平扩展.但是带来的缺点也比较明显,第一是成本太高,一般人吃不消:第二,管理复杂度较单节点有非常大的提升,风险及管理成本也相应增加:第三,对人员的水平要求更高,

因为做官网,没有内容,因此就想办法从OSChina中写的博客里弄点内容,这就要用到爬虫了. 然后就花了几分钟搞了一下,步骤如下: 第一步,写个方法抓目录: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 public static void processCategory(String categoryId) {         Watcher watcher = new WatcherImpl();         Spider spider = new SpiderImpl();