随着虚拟化和许可证成本增加，微软的Hyper-V正在SMB（中小型企业)市场中也开始找寻它自己在虚拟网下的位置，在这样的趋势下，微软能否占领更多的第二梯队的企业的服务器？答案大部分是肯定的，一些分析师说：尽管VMware的管理工具和自动化工具做的都十分到位，但就这一点微软还是可以做到的。
尽管在企业的数据中心里，一般在采购中，自动化，高度的可管理性和高度的可用性这些性能往往会让企业不再去评估成本的高低，但是当免费这个“价格”摆在你面前的时候，你还会拒绝吗？就算付出技术复杂性和虚拟服务器之间互连的代价，各大企业应该也不会就所抛弃。在装满服务器的机房里，在布线室里，在中小型企业的半封闭的格子间里，免费是完全不可能被拒绝的。对一些客户来说，简单性是决定他们去哪的导向。
JLR Recherche Immobilière（该公司主要业务是在加拿大和美国，收集，打包和转售土地销售方面的数据，它的总部位于蒙特利尔）的副总裁Christian Boivin说：“当我刚开始接触虚拟化的时候，我只知道VMware(VMW)这一家公司。对于我的需求来说，它的报价太高了。”
Boivin说：“我不得不购买一个SAN，还需要购买一些许可证和一些服务器。”Boivin没有使用VMware的整套解决方案，也没有用开源的hypervisor（例如：XenServer）来DIY，他租用了VM6软件，VMware的这个软件可以把现有的Windows服务器打包，然后把它们存储到基于微软的Hyper-V的虚拟设备上，而Hyper-V是Windows Server 2008的一个免费插件。
Boivin把12个物理服务器打包到了两对镜像虚拟主机中，其中的两个是放在其他地方的，主要作为灾难恢复的载体，它们存储了大约3TB的当前数据，其中的250GB是当前正在使用的一些数据库，这些数据的要求很高，它们主要提供给加拿大和美国的评估师们，银行和房地产经纪人们使用。
免费的版本缺少什么功能
IDC的服务器虚拟化分析师Gary Chen说：“注意一下Hyper-V的免费版本缺少了哪些管理控制台，这是很重要的。为了运行一个虚拟设备，OS许可证和其他的插件是必须的，这导致微软提供的解决方案的成本和VMware提供的解决方案的成本很接近：但是微软提供的解决方案始终是更便宜一点的。”
Chen说：“对于采购决策来说，这个问题也是很关键的：虽然微软已经扩展了Hyper-V的功能，但是和VMware那优秀的自动化和管理功能相比，还是略逊一筹的。”（并且在下周的VMworld大会上，VMware肯定会推出更多的新功能。）
Hyper-V还欠缺一些功能，比如：当崩溃发生以后，哪个虚拟机应该首先重启，Hyper-V不能设置这样的优先级。直到最近，独立软件提供商提供了一些支持，才推出了一些基于Hyper-V的管理和存储应用程序。
Chen说：“大多数的Hyper-V客户都是微软产品的铁杆粉丝，或者是他们的要求相当低。对于那些正在寻找足够好的产品的人来说，它已经足够好了。它肯定并不会像人们期望的那样快速增长；实际上，在过去的几个季度里，它基本上是持平的。”
Hyper-V“偷偷地”溜进了分公司
福雷斯特研究公司的虚拟化和基础设施分析师James Staten说：并非只有小型的公司和那些IT需求比较简单的公司在关注Hyper-V。Staten说：“许多公司正在针对它们的企业许可协议进行重新谈判，同时他们也知道，部署更多虚拟机将会是一笔多么大的开销。当你不得不调整一个许可协议的时候（这个协议规定你可以使用500个服务器，但是你已经使用600个服务器，而且预计需要使用900个服务器），你也许会退一步想一想：我能否把这些开销降低一点呢？”
虽然Enterprise Strategy Group在七月份发布的一份报告中指出：在所有安装了虚拟服务器的客户中，有56%的客户使用的hypervisor来自于多个供应商。但是Forrester的Staten估计，用户并不会大规模地迁移到Hyper-V。
他说：“VMware提供的自动化功能，管理功能和一些即将发布的新功能（例如：在称为“Project Redwood”的云管理产品中提供的self-service，policy-controlled功能）会让它继续保持它在数据中心集群领域中的领导地位。”
然而，即使是一些以VMware为中心的大型公司也会意外地发现，Hyper-V已经“偷偷地”溜进了它们分公司的虚拟服务器群中，或者是“偷偷地”溜进了一些辅助性的应用程序服务器中（例如：防火墙和垃圾邮件过滤方面的服务器），紧张的IT预算也许无法照顾到这些方面。
Staten说：“和我们一起工作的许多客户都具有异构虚拟化环境，并不是所有人都需要了解它，但是在这些环境中出现了许多基于Hyper-V的虚拟服务器，这已经引起了一些第三方的管理公司的注意。这就是你看到越来越多的管理公司宣布既支持Hyper-V又支持VMware的原因。”EMA的Chen说：“对于一些优先级较低的服务器来说，也许使用Hyper-V更有意义，对于这个档次的服务器来说，它们对可用性和灾难恢复能力要求不高，所以它们才更适合运行在Hyper-V上。”
他说：“这带来的问题是，一旦你处在这种档次中，你就会一直“卡”在那里了；没有简单的方法可以升级。现在，你可以管理你的混合环境；你甚至可以把一个虚拟机从Hyper-V迁移到VMware，但是，这个过程并不是‘无损’，而且既不够自动化，也不够透明。”Chen说：“在今年的早些时候，VMware认识到了他在中间市场的劣势，作为回应，它发布了一系列的低成本的产品。”
当VMware在七月份发布vSphere 4.1的时候，它还发布了最低级的Essentials服务器许可证，这个许可证的价格从995美金狂降到了495美金，而且还给包含三台服务器授权的Essentials Plus许可证包添加了VMotion的功能，这个许可证包中还提供了高可用性的功能。微软也在Hyper-V上免费提供了LiveMotion功能和HA功能。Staten说：“随着时间的流逝，许多IT组织将不得不面对更多的压力，这些压力主要来自于商业方面：已经被大幅度削减的技术成本不可不继续削减。”
他说：“当一些公司正在进行‘物理到虚拟'得转换的时候，他们发现整合可以大幅度地节约成本。当他们做到这一点的时候，他们并没有削减服务器的数量，而是增加了虚拟机的数量，并且购买了大量的虚拟机许可证，他们发现成本正在不断地增加，他们希望这种情况可以得到控制。”
【责任编辑：马沛 TEL：（010）68476606】