《C++覆辙录》——1.6：对常量（性）的认识误区

.6：对常量（性）的认识误区

在C++中的常量性概念是平凡的，但是这和我们对const先入为主的理解不太符合。首先我们要特别注意以const饰词修饰的变量声明和字面常量的区别：

int i = 12;
const int ci = 12;```
字面常量12不是C++概念中的常量。它是个字面常量。字面常量没有地址，永远不可能改变其值。i是个对象，有自己的地址，其值可变。用const关键字修饰声明的ci也是个对象，有自己的地址，尽管在本例中其值不可变。

我们说i和`ci`可以作为左值使用，而字面常量12却只能作为右值。这两个术语来源于伪表达式`L=R`，说明只有左值能出现在赋值表达式左侧，右值则只能出现在赋值表达式右侧。但这种定义对C++和标准C来说并不成立，因为在本例中`ci`是左值，但不能被赋值，因为它是个不可修改的左值。

如果把左值理解为“能放置值的地方”，那么右值就是没有与之相关的地址的值。

int *ip1 = &12; // 错误！
12 = 13; // 错误！
const int *ip2 = &ci; // 没问题
ci = 13; // 错误！ `
最好仔细考虑一下上面ip2的声明中出现的const，这个饰词描述了对我们通过ip2对ci的操作的约束，而不是对于ci的一般操作的约束21。如果我们想声明指涉到常量的指针，我们应该这么办：

const int *ip3 = &i;
i = 10; // 没问题，约束的不是i的一般操作而是通过ip3对i的操作
*ip3 = 10; // 错误！  ```
这里我们就有了一个指涉到`const int`型别的指针，而这个`const int`型别对象又是一个普通int型别对象的引用。这里的常量性仅仅限制了我们能通过ip3做什么事。这不表明i不会变，只是对它的修改不能通过ip3进行。如果我们再把问题说细一点，请看下面这个把`const`和`volatile`结合使用的例子：

extern const volatile time_t clock;`
这个const饰词的存在表明我们未被允许（在代码中显式地直接）修改变量clock的值，但是同时存在volatile饰词说明clock的值肯定还是会通过其他途径发生变更22。