问题描述

c++对象内存分配的问题，如何确定在堆上还是在栈上？

c++中对象内存放堆上还是在栈上是不是根据对象实例化的方法，如：
A a; //在栈中分配内存
A * a = new A(); //动态内存分配，在堆上

要是这样，如果我尽量不用指针的话（这样程序风格似乎更加清晰一些），那是不是对象都分配到栈上了？这有什么弊端吗？栈的空间是不是很有限？是不是为了栈空间的问题我们必须尽量多用new分配内存呢？类成员是不是也要多用指针呢？

解决方案

经过昨晚大家的热心帮助，对该问题的疑问已经烟消云散，谢谢大家！在此总结一下：
“非new的对象在栈中分配，new的对象在堆中分配” 这句话是没有问题的。而这个
class A {
public:
A(void) :v1(10) { v1[0] = "abc"; }
vector v1;
};
只是一个类的定义，还没有实例化，是不涉及到任何内存分配的，根本不适用于内存分配原则。就算实例化后，v1变量只是a对象的一个成员变量，它在堆上还是在栈上是由a对象的分配方式决定的，而不是由其声明方式决定的。

解决方案二：

用new分配的一个很重要的原因不仅是在堆上分配控件，而是说需要分配多少空间在编写程序的时候不确定。特别是数组，如果要不用动态分配，我们必须在开发的时候估算数组大小的上限，以防不够用。
但是多半这么做是浪费的。
堆栈的确有容量的限制，特别是当你递归调用的时候，对堆栈使用越多，你的递归层数就越少。
但是堆栈的好处是，它会自动分配/清栈，而动态分配你必须时刻小心，及时释放，以免内存泄漏。

解决方案三：

我说的是编译时和运行时。

比如说，你的程序是这个逻辑：
请输入数组的大小：
xxx
请输入每个元素
x
x
x
结果是
xxx
显然，这里对于运行时，我们可以知道大小，但是对于编译时，我们就不知道大小。

解决方案四：

多年前，我看了32bit windows的内存分配，栈的默认大小是2MB，而堆应该是2GB。
在栈上访问内存理论上来讲效率高一些，但是大规模数据的话，不够用。

解决方案五：

堆与栈都有不同的使用情况，对于动态数据，比较大的结构体，类，我们建议使用new,放在堆中，栈中主要还是改局部变量和函数调用栈使用的，栈的大小 是有限的！
动态分配内存时可以使用智能指针来包装，使用RAII原则，基本上可以解决内存泄漏问题。

解决方案六：

堆与栈都有不同的使用情况，对于动态数据，比较大的结构体，类，我们建议使用new,放在堆中，栈中主要还是改局部变量和函数调用栈使用的，栈的大小 是有限的！
动态分配内存时可以使用智能指针来包装，使用RAII原则，基本上可以解决内存泄漏问题。

解决方案七：

晕，我没有这么说，编译器会判断和决定如何分配内存。你定义的局部变量都在堆栈上，而malloc new的都在堆上，这是固定的。

解决方案八：

栈上分配快，但是空间比较小，而且局部变量等数据在栈上，它会自动释放，而堆的生命期受你控制，可以分配的空间大