干货丨大数据系统数据采集产品的架构分析

任何完整的大数据平台,一般包括以下的几个过程:

  1. 数据采集
  2. 数据存储
  3. 数据处理
  4. 数据展现(可视化,报表和监控)

其中,数据采集是所有数据系统必不可少的,随着大数据越来越被重视,数据采集的挑战也变的尤为突出。这其中包括:

  • 数据源多种多样
  • 数据量大,变化快
  • 如何保证数据采集的可靠性的性能
  • 如何避免重复数据
  • 如何保证数据的质量

我们今天就来看看当前可用的一些数据采集的产品,重点关注一些它们是如何做到高可靠,高性能和高扩展。

Apache Flume

Flume 是Apache旗下,开源,高可靠,高扩展,容易管理,支持客户扩展的数据采集系统。 Flume使用JRuby来构建,所以依赖Java运行环境。

Flume最初是由Cloudera的工程师设计用于合并日志数据的系统,后来逐渐发展用于处理流数据事件。

Flume设计成一个分布式的管道架构,可以看作在数据源和目的地之间有一个Agent的网络,支持数据路由。

每一个agent都由Source,Channel和Sink组成。

Source

Source负责接收输入数据,并将数据写入管道。Flume的Source支持HTTP,JMS,RPC,NetCat,Exec,Spooling Directory。其中Spooling支持监视一个目录或者文件,解析其中新生成的事件。

Channel

Channel 存储,缓存从source到Sink的中间数据。可使用不同的配置来做Channel,例如内存,文件,JDBC等。使用内存性能高但不持久,有可能丢数据。使用文件更可靠,但性能不如内存。

Sink

Sink负责从管道中读出数据并发给下一个Agent或者最终的目的地。Sink支持的不同目的地种类包括:HDFS,HBASE,Solr,ElasticSearch,File,Logger或者其它的Flume Agent

Flume在source和sink端都使用了transaction机制保证在数据传输中没有数据丢失。

Source上的数据可以复制到不同的通道上。每一个Channel也可以连接不同数量的Sink。这样连接不同配置的Agent就可以组成一个复杂的数据收集网络。通过对agent的配置,可以组成一个路由复杂的数据传输网络。

配置如上图所示的agent结构,Flume支持设置sink的Failover和Load Balance,这样就可以保证即使有一个agent失效的情况下,整个系统仍能正常收集数据。

Flume中传输的内容定义为事件(Event),事件由Headers(包含元数据,Meta Data)和Payload组成。

Flume提供SDK,可以支持用户定制开发:

Flume客户端负责在事件产生的源头把事件发送给Flume的Agent。客户端通常和产生数据源的应用在同一个进程空间。常见的Flume客户端有Avro,log4J,syslog和HTTP Post。另外ExecSource支持指定一个本地进程的输出作为Flume的输入。当然很有可能,以上的这些客户端都不能满足需求,用户可以定制的客户端,和已有的FLume的Source进行通信,或者定制实现一种新的Source类型。

同时,用户可以使用Flume的SDK定制Source和Sink。似乎不支持定制的Channel。

Fluentd

Fluentd (Github 地址)是另一个开源的数据收集框架。Fluentd使用C/Ruby开发,使用JSON文件来统一日志数据。它的可插拔架构,支持各种不同种类和格式的数据源和数据输出。最后它也同时提供了高可靠和很好的扩展性。Treasure Data, Inc对该产品提供支持和维护。

Fluentd的部署和Flume非常相似:

Fluentd的架构设计和Flume如出一辙:

Fluentd的Input/Buffer/Output非常类似于Flume的Source/Channel/Sink。

Input

Input负责接收数据或者主动抓取数据。支持syslog,http,file tail等。

Buffer

Buffer负责数据获取的性能和可靠性,也有文件或内存等不同类型的Buffer可以配置。

Output

Output负责输出数据到目的地例如文件,AWS S3或者其它的Fluentd。

Fluentd的配置非常方便,如下图:

Fluentd的技术栈如下图:

FLuentd和其插件都是由Ruby开发,MessgaePack提供了JSON的序列化和异步的并行通信RPC机制。

Cool.io是基于libev的事件驱动框架。

FLuentd的扩展性非常好,客户可以自己定制(Ruby)Input/Buffer/Output。

Fluentd从各方面看都很像Flume,区别是使用Ruby开发,Footprint会小一些,但是也带来了跨平台的问题,并不能支持Windows平台。另外采用JSON统一数据/日志格式是它的另一个特点。相对去Flumed,配置也相对简单一些。

Logstash

Logstash是著名的开源数据栈ELK(ElasticSearch,Logstash,Kibana)中的那个L。

Logstash用JRuby开发,所有运行时依赖JVM。

Logstash的部署架构如下图,当然这只是一种部署的选项。

一个典型的Logstash的配置如下,包括了Input,filter的Output的设置。

几乎在大部分的情况下ELK作为一个栈是被同时使用的。所有当你的数据系统使用ElasticSearch的情况下,logstash是首选。

Chukwa

Apache Chukwa (github)是apache旗下另一个开源的数据收集平台,它远没有其他几个有名。Chukwa基于Hadoop的HDFS和Map Reduce来构建(显而易见,它用Java来实现),提供扩展性和可靠性。Chukwa同时提供对数据的展示,分析和监视。很奇怪的是它的上一次github的更新事7年前。可见该项目应该已经不活跃了。

Chukwa的部署架构如下。

Chukwa的主要单元有:Agent,Collector,DataSink,ArchiveBuilder,Demux等等,看上去相当复杂。

由于该项目已经不活跃,我们就不细看了。

Scribe

Scribe是Facebook开发的数据(日志)收集系统。已经多年不维护,同样的,就不多说了。

Splunk Forwarder

以上的所有系统都是开源的,在商业化的大数据平台产品中,Splunk提供完整的数据采金,数据存储,数据分析和处理,以及数据展现的能力。

Splunk是一个分布式的机器数据平台,主要有三个角色:

  • Search Head负责数据的搜索和处理,提供搜索时的信息抽取。
  • Indexer负责数据的存储和索引
  • Forwarder,负责数据的收集,清洗,变形,并发送给Indexer

Splunk内置了对Syslog,TCP/UDP,Spooling的支持,同时,用户可以通过开发Script Input和Modular Input的方式来获取特定的数据。在Splunk提供的软件仓库里有很多成熟的数据采集应用,例如AWS,数据库(DBConnect)等等,可以方便的从云或者是数据库中获取数据进入Splunk的数据平台做分析。

这里要注意的是,Search Head和Indexer都支持Cluster的配置,也就是高可用,高扩展的,但是Splunk现在还没有针对Farwarder的Cluster的功能。也就是说如果有一台Farwarder的机器出了故障,数据收集也会随之中断,并不能把正在运行的数据采集任务Failover到其它的Farwarder上。

总结:

我们简单讨论了几种流行的数据收集平台,它们大都提供高可靠和高扩展的数据收集。大多平台都抽象出了输入,输出和中间的缓冲的架构。利用分布是的网络连接,大多数平台都能实现一定程度的扩展性和高可靠性。其中Flume,Fluentd是两个被使用较多的产品。如果你用ElasticSearch,Logstash也许是首选,因为ELK栈提供了很好的集成。Chukwa和Scribe由于项目的不活跃,不推荐使用。

Splunk作为一个优秀的商业产品,它的数据采集还存在一定的限制,相信Splunk很快会开发出更好的数据收集的解决方案。

本文作者:naughty

来源:51CTO

时间: 2024-09-17 04:25:54

干货丨大数据系统数据采集产品的架构分析的相关文章

演讲干货丨大数据的“上半场”与“下半场”

科技放大了我们的能力,但是也同时增加了我们的烦恼.我们要用数据做更精准东西的时候,会发现数据的质量非常重要. 从PC互联网到移动互联网,再到智能互联网,技术背后更多体现的是解决问题的思维方式的变革. 当大数据被广泛应用并逐渐走到下半场的时候,对于公司或产品,我们面临怎样的机会和问题,我们又当如何科学的对待? 红杉资本中国基金专家合伙人.原阿里数据委员会会长车品觉,在上月举办的第十一届艾瑞上海峰会上发表题为<大数据,颠覆存在与思维>的演讲,他说人类的经验和数据的驱动应该更好的相处. 不用担心当数

防火墙、UTM产品硬件平台架构分析

现在市场上的防火墙.UTM产品从其架构上来说,大概分为三大类. 第一类是基于X86平台的,这种平台通常使用一颗或多颗主CPU来处理业务数据,网卡芯片和CPU通过PCI总线来传输数据. 由于传统的32位PCI总线频率为33MHZ,所以,理论通讯速率为:132 MB Bytes/S即:1056 MBits/S.单从PCI通讯的速率上来说是可以满足千兆防火墙的需要,但实际上PCI总线在X86系统中是共享的,也就是说,如果有两个网卡同时传输数据,那么每个网卡所能获得的速率就只有 66 MB Bytes/

如何做好大数据产品设计架构和技术策略?

作者经过研发多个大数据产品,将自己形成关于大数据知识体系的干货分享出来,希望给大家能够快速建立起大数据产品的体系思路,让大家系统性学习和了解有关大数据的设计架构. 很多人都看过不同类型的书,也接触过很多有关大数据方面的文章,但都是很零散不成系统,对自己也没有起到多大的作用,所以作者第一时间,带大家从整体体系思路上,了解大数据产品设计架构和技术策略. 大数据产品,从系统性和体系思路上来做,主要分为五步: 针对前端不同渠道进行数据埋点,然后根据不同渠道的采集多维数据,也就是做大数据的第一步,没有全量

果断收藏!六大主流大数据采集平台架构分析

随着大数据越来越被重视,数据采集的挑战变的尤为突出.今天为大家介绍几款数据采集平台: Apache Flume Fluentd Logstash Chukwa Scribe Splunk Forwarder 大数据平台与数据采集 任何完整的大数据平台,一般包括以下的几个过程: 数据采集–>数据存储–>数据处理–>数据展现(可视化,报表和监控) 其中,数据采集是所有数据系统必不可少的,随着大数据越来越被重视,数据采集的挑战也变的尤为突出.这其中包括: 数据源多种多样 数据量大 变化快 如何

“NASA”计划背后,阿里巴巴大数据系统架构概述

免费开通大数据服务:https://www.aliyun.com/product/odps DT时代,人们比以往任何时候都收集到更多的数据.据IDC报告,预计到2020年,全球数据总量将超过40ZB(相当于40万亿GB),这一数据量是2011年的22倍!正在"爆炸式"增长的数据,其潜在巨大价值有待发掘.它作为一种新的能源,正在发生聚变,变革着我们的生产和生活,催生了当下大数据行业的热火朝天.但是我们如果不能对这些数据进行有序.有结构的分类组织和存储,如果不能有效利用并发掘产生价值,那么

六大主流大数据采集平台架构分析

文章讲的是六大主流大数据采集平台架构分析,我们简单讨论了几种流行的数据收集平台,它们大都提供高可靠和高扩展的数据收集.大多平台都抽象出了输入,输出和中间的缓冲的架构.利用分布式的网络连接,大多数平台都能实现一定程度的扩展性和高可靠性. 随着大数据越来越被重视,数据采集的挑战变的尤为突出.今天为大家介绍几款数据采集平台: Apache Flume Fluentd Logstash Chukwa Scribe Splunk Forwarder 大数据平台与数据采集 任何完整的大数据平台,一般包括以下

干货丨5个问题鉴定大数据安全分析真伪!

我们先解释一个名词,大数据安全分析. 这种安全并不是保护数据本身的安全,而是用大数据技术进行安全分析. 当前网络与信息安全领域,正在面临着多种挑战.一方面,企业和组织安全体系架构的日趋复杂,各种类型的安全数据越来越多,传统的分析能力明显力不从心:另一方面,新型威胁的兴起,内控与合规的深入,传统的分析方法存在诸多缺陷,越来越需要分析更多的安全信息.并且要更加快速的做出判定和响应.信息安全也面临大数据带来的挑战. 干货丨5个问题鉴定大数据安全分析真伪! 如何鉴别所谓的大数据安全分析是真的呢?在摩根大

阿里首度公开大数据系统架构《大数据之路:阿里巴巴大数据实践》来了

絮絮叨叨了很久,说阿里数据要出书.每天被催,什么时候写好,什么时候出版.终于,千呼万唤始出版了!!!! 点击阅读详情,即刻试读!!!   曾鸣教授作序 CSDN.ChinaUnix.ITPUB.segmentfault多家技术社区联名力荐 阿里巴巴官方首度公开大数据系统架构与技术细节 <大数据之路--阿里巴巴大数据实践>预售了 书籍内容简介 在阿里巴巴集团内,数据人员面临的现实情况是:集团数据存储已经达到EB级别,部分单张表每天的数据记录数高达几千亿条:在2016年"双11购物狂欢节

云数据库产品及架构设计背后的考量

摘要:8月24日,阿里云数据库技术峰会到来,本次技术峰会邀请到了阿里集团和阿里云数据库老司机们,为大家分享了一线数据库实践经验和技术干货.在本次峰会上,阿里云数据库高级产品专家萧少聪(铁庵)介绍了全体系阿里云数据库产品并对于阿里云数据库产品的实现架构进行了分享,帮助大家了解了阿里云全数据库产品体系能解决哪些实用场景的问题,同时帮助大家了解其解决的原理. 以下内容根据演讲嘉宾现场视频以及PPT整理而成. 本次分享将主要介绍阿里云是如何设计云数据库产品的架构的,以及在云数据库产品的架构设计背后的故事