广西新闻网记者 蔡立梅
南宁市天桃实验学校举行少先队大队委员换届竞选，首次尝试推出">网络投票，家长群里有成人为孩子拉票。此举引发家长们的热议：孩子竞选，家长该不该掺和？
1
家长群
为孩子拉票，一石激起千层浪
10月16日，南宁市一家长群里，一名家长张女士贴出了天桃实验学校少先队大队委员竞选网络投票的页面截图及地址链接，说群里家长的孩子某某是候选人，“请大家帮投一票”。
记者在该投票网页上看到，上面写有“经四、五、六年级少先队员自愿报名，各中队、社团择优推荐，以下55名队员当选为2012年天桃实验学校少先队第十三届大队干部候选人，最终从中产生33名大队干部，请大家认真思考，谨慎投票。”后面是候选人名单，但没有候选人的相关介绍。
张女士此举一出，俨然“一石激起千层浪”，家长们对此议论纷纷。
“哈，还搞网上投票啊，有点新意思。”“啊？这大队委员的投票不是应该在小学内部进行的吗？网络投票，这样水分含量会很高哦！”“学生竞选怎么会有校外投票？一学校总共就2000多人，投出个5000多票有点奇怪吧？”……
家长们的观点，主要分两种：一种是表示理解。张女士认为，网络投票只是一种参考标准，“走一下形式而已,给孩子感受一下网络投票形式”。还有几位家长认为，现在的社会是“人情社会”，家长为孩子拉票能让孩子“从小开始知道关系的重要性”。有的家长表示，别人都拉票，自己不拉，“如果小孩知道自己网上的票数太少,会挺难过的。为了孩子，投！”还有家长认为，“能拉到票也是一种实力”。
另一种是反对声音，明确表示对网络投票一概不投。不少家长认为，这样的拉票会让孩子“鸭梨山大”，因为父母圈子不大或不会上网的就有可能落选。云云妈说：“什么都有水分，连小学生竞选都有这样的情况，对一些真正有实力但是没有财力或者人力的小朋友很不公平，没劲。”小美妈认为：“这社会什么都假了，连小孩子校内的事都社会上拉票了。孩子会怎么想呢，她能从拉票中得到什么启示呢？你这样拉票，别的孩子也这样，个个都这么拉，那还有什么意思？”冰冰妈妈则坦言：“我只要一看到家长为小孩拉票就心酸。打死我都不会做，至少目前这样。”
2
家长说
内心不喜欢，建议网络实名投票
争议归争议，家长们吐完糟之后，大多“可怜天下父母心，心软帮投一下”，投完之后还贴出投票成功的页面截图。
有意思的是，参与投票的家长们，都表示自己对这种拉票方式“内心不喜欢”。
不少家长都谈到，自己孩子所在学校都有不同的竞选活动，有的连小广播员都要投票选出，但通常都是孩子先在班上投票选举，然后再到校内竞选演讲投票。孩子在天桃实验学校上学的小悦妈妈说，“天桃选什么都是投票的，很民主，只是我们大人搞得变味了”。媛媛妈也颇多感慨：“现在学生的事就是家长在做：学生的作业，家长做；学生选举，家长较劲。票是要投的，只是心酸啊！”而张女士认为，“就像不喜欢应试教育,还是要适应它，否则没办法在社会立足”。
讨论到最后，纠结的家长们一致赞同：我们还是发展中国家发展中城市，正在摸石头过河，不过，有一点点改变也是比较重要的。学校如果需要推出网络投票，应该只允许校内学生参与，并且实行实名制投票，“标明什么班什么同学投的票就不会有假了”；如果家长参与，也需实名投票，网站上还应该公布相关候选人资料和竞选演讲，让家长多加了解候选人。
3
老师说
首次“吃螃蟹”，学生参与面更广
就家长们的争议，记者采访了天桃实验学校的大队辅导员李海雯。
“这是我校第一次尝试增加网络投票环节，但投票结果只作为一个参考，不起决定作用。”李海雯介绍，设网络投票的初衷，是为了增强每个少先队员的主人翁意识和民主、参与意识，往年的竞选，都是由各班选出两个少先队员代表来投票，今年增设了网络投票，把每个候选人的照片和介绍做成了宣传板报，放在校园里，每个学生都能为自己心目中的合适人选投下一票，“竞选队干就由少数优秀学生的事情，变成了全体学生的事情”。
本来网络投票规定是给学生投票，而且一个IP地址只能投一次，但由于校园网是开放的，没想到会出现家长拉票的事情。李海雯说学校方面对此已有所了解，家长们的热情关注出乎意料，但有些家长向非亲友团之外的人群拉票，“关注过度了，对孩子的成长反而会有不良影响。本来竞选队干，就是为了让少先队员们管理自己的事务，家长们应该学会放手，让孩子自主参与”。
对家长们提出的网络实名投票建议，李海雯表示，网络竞选是第一次“吃螃蟹”，技术上还有一些难度，“学校非常感谢家长们的建议，以后会不断完善，把竞选队干的工作做得更好”。
10月18日下午，天桃实验学校的少先队大队干部候选人逐一登台作竞选演讲，现场的少先队员代表现场投票，现场计票，民主选出了新的大队委员，整个过程都由少先队员们自主负责，老师都没有参与。
4
专家说
好父母是“解放者”，要学会放手
对家长网上为孩子拉票的行为，南宁市教科所所长邓雅学认为，从一个国家的长远发展来看，民主应该建立在社会公正的基础上。学校实行民主投票，方向要明确，投票主体也要明确。比如，选队干，应该是本校学生才有投票资格。家长拉票，无论什么人都可以投，对候选人情况一无所知，这样的投票方式不够谨慎，“助长了一种不良风气，会在孩子幼小的心灵中造成不良的影响。长大以后，孩子就有可能为拉选票不择手段，出现贿票现象”。
青少年教育专家孙云晓认为，“长大的标志是独立，独立绝非来自赐予，而是来自自己的磨练。因此，好父母和好教师一定是儿童的解放者而不是束缚者”。意大利教育家蒙台梭利也说过，“儿童必须通过自己动手获得身体上的独立，必须通过自由地使用其选择能力获得意志上的独立，必须通过没有干扰地独立工作获得思想上的独立”。邓雅学建议家长们要舍得放手，不要事事掺和。比如说，如果不是拉票，而是换一种方式，“父母只是以旁观者的身份和孩子商量，然后让孩子在网上为自己心目中的大队委员投下慎重的一票。这才是一件很好的事情。”而对于孩子是候选人的家长来说，引导孩子以平常心看待竞选结果，比为孩子拉票更重要。
（文中家长均用化名）