本报记者 赵婷 北京报道 5月14日,山东同大海岛新材料股份有限公司(以下简称同大海岛)IPO被否。市场质疑其被否原因为公司成长性不足。 而记者调查发现,相较目前在中小板上市的超纤产品同行双象股份(002395.SZ)和禾欣股份(002343.SZ),同大海岛的成长性桎梏源于公司的技术创新不足,而其市场空间能否持续增长也值得质疑。 毛利率低下 同大海岛招股书显示,2007到2009年,同大海岛分别实现主营业务收入2.245亿元、2.4637亿元及2.4177亿元。其中,2008年主营业务收入
同比增长9.73%,但2009年主营收入却较上年同期减少460.37万元。 招股书显示,公司的产量从2006年的387.95万米增长到了2009年的604.28万米,增长率达55.76%,同时,产销率甚至一度超过100%;销售收入则从2006年的17489.06万元增长到2009年的23848.39万元增长率为36.36%。 公司表示,销售收入滞后于产销量的原因是公司产品的销售价格从2006年的45.38元/平方米下降到了2009年的8.13元/平方米。 虽然由于期间内成本的变化,使同大海岛的毛利率从2007年的21.85%上升到2009年的23.05%,但同大海岛自己也承认,这一水平仍旧低于同行业的禾欣股份(记者注:禾欣股份超纤产品2007年至2009年的毛利率分别为27.37%、28.74%和41.55%)。 同大海岛认为,这主要是因为禾欣股份的超纤产品产销量明显低于公司,其产品结构和定价策略不同于公司,超纤革产品定价相对较高。 而相比之下,双象股份与同大海岛则处于同一数量级,其2007年至2009年的毛利率分别为:20.66%、23.41%和26.04%。 技术劣势 虽然同大海岛表示,毛利率低下,主要是因为公司一直坚持“平价高质、量升价减、量在价先、稳步增长”的原则,但这也可能是公司技术处于劣势的无奈之举。 招股书显示,同大海岛的产品主要是不定岛超纤革。 “超纤产品按照纤维丝结构分类,有‘定岛’与‘不定岛’之分,纤维内‘岛’的分布不同,前者是按照一定规则组建的,工艺难度大,而后者则是随机分布的,工艺较为简单。”双象股份副总经理顾宇霆对本报记者介绍说。 对于定岛和不定岛超纤革的技术优劣,同大海岛和其竞争对手有不同的描述。 同大海岛认为,“不定岛超纤革具有更高的仿真皮性能,绒毛丰满细腻,手感柔软舒适,”但同时 “采用定岛纤维丝生产的超纤革染色的均匀性较好,强度较高,但绒毛细腻程度不足,手感较差。” 而双象股份却在其招股书中对不定岛超纤的使用范围进行了详细的批驳。“目前国内生产的超纤大都采用不定岛熔融纺丝技术,产品一般被称为束状超细纤维超真皮革,受生产技术和性能所限,主要应用于鞋革和沙发革领域,有少量开始已用于汽车内饰。公司现有的一条年产300万平方米的束状超细纤维超真皮革生产线也是如此。” 但“代表世界超细纤维超真皮革最高技术水平的日本等国家的公司,其超细纤维超真皮革技术领先,工艺互不相同,产品种类丰富,垄断着高档超细纤维超真皮革市场,如高档鞋革、比赛用球革、高档汽车内饰革和服装革等。” 禾欣股份也在其招股书中表示,目前我国主要超细纤维PU合成革工艺技术几乎都出于山东万华上世纪80年代引入日本可乐丽的技术,技术水平参差不齐,产品与日本的同类产品相比质量存在显著差距,尤其是质量稳定和节能减排方面更有差异。 这也就解释了同大海岛与双象股份的毛利率均低于禾欣股份的原因。 禾欣股份的招股书显示,其超纤产品的生产载体禾欣可乐丽超纤皮(嘉兴)有限公司就是由公司与日本可乐丽公司合资,公司占66.60%的股份,后者则占有33.40%的股份。 双象股份在《招股书》中称,日本公司在工艺细节和材料选用上有很多其独有的技术诀窍,使得最终产品质量高于国内现有超纤产品的质量。如国内厂商和日本可乐丽同样采用混合熔融纺丝法和不定岛组件,国内厂商只能生产出不定岛纤维,而可乐丽公司却可以生产出接近定岛的纤维。 竞争激烈 “定岛超纤主要用于高档产品,因而在价格上也有明显的优势。”山东某人造革公司的一位业内人士称。 根据中国塑料加工工业协会人造革专业委员会提供的数据,2007年,中国国内超纤消费量为3975万平方米,国内产量为2950万平方米,进口量则高达1025万平方米。 “进口量如此之大,是由于高档产品在国内无法生产。”上述人士称。 与定岛超纤相比,不定岛超纤还是属于低端产品,在技术上并不具备领先或是创新优势,因此生产不定岛超纤同大海岛一直处于此行业的技术低端。 另外,虽然在招股书中,同大海岛一直以自己在超纤领域的产销量国内第一而自豪。但是这个“第一”能保持多久也是个疑问。 根据双象股份的《招股书》,其发行股票募集资金将全部用于投资“年产600万平方米LDPE/PU超细旦聚氨酯短纤维超真皮革——国家‘863计划’产业化项目”。双象股份的上市,等于再造一个同大海岛。据《招股书》,该项目使用的生产工艺正是“定岛”。而目前,同大海岛的产能仅为600万米/年。 “定岛超纤与不定岛超纤虽然有着不同的市场定位,价格也不同,但在部分领域可能定岛超纤将对不定岛超纤产生替代作用。”上述人士称。
同大海岛IPO被否调查技术劣势以及成长性不高
时间: 2024-10-27 05:15:35
同大海岛IPO被否调查技术劣势以及成长性不高的相关文章
南京宝色IPO被否调查:关联交易频出利润增长缓慢
3月22日,在号称创业板有史以来最大一宗IPO的神舟电脑被曝出再次被否的同时,南京宝色IPO也遭遇同样命运.根据著名财务专家夏草的分析,南京宝色被否的主要原因,是报告期内关联交易太多,而且还有持续增长的态势:并且,公司和宝钛股份之间关系扯不清,其间发生的巨额对敲交易让人生疑. 记者了解到,南京宝色是专业从事钛.锆.镍.高级不锈钢等大型特材压力容器和管道管件研发.设计.制造.安装的高新技术企业,是我国大型特材非标装备制造行业的引领者.公司原本计划发行5100万股,发行后总股本为20200万股.但因
东方嘉盛IPO被否调查:融资只为建仓库
公司近三年来九成收入来自单一客户惠普,利润易受汇率波动影响 理财一周报记者/林奇 证监会创业板发审委于9月13日召开2010年第56次工作会议,会议审核决定,深圳市东方嘉盛供应链股份有限公司(下称东方嘉盛)首发申请未获通过. 深圳市东方嘉盛供应链股份有限公司此前拟发行3340万股,占发行后总股本的25.03%.公司主要业务为,为不同客户设计并实施个性化的供应链管理集成解决方案. 东方嘉盛是典型的家族企业.其招股书显示,公司发行前实际控制人邓阳.孙卫平夫妇持有该公司97.7%的股份,若本次顺利发行
红宇新材料IPO遭否调查:主体资格被追溯
晓晴 因"前世"的错而被追溯主体资格问题,湖南红宇耐磨新材料股份有限公司(以下简称红宇新材料)不得不咽下创业板冲关失利的苦果. "因主体资格问题而被否,是过会公司经常遇到的问题.关键在于,发审委在审核时最早要追溯到其成立时的最初状态."西南证券一位资深保荐人士告诉本报记者,"主要是红宇新材料从最初成立到后来的更名和增资扩股等均存在不规范之处." 此前,在2010年创业板的最后一次发审委上,红宇新材料没有得到幸运之神的眷顾,最终功亏一篑. 红宇新材
2010年IPO被否全调查:独立性成首要原因
21世纪经济报道 苏江 上海报道 刚刚过去的2010年,虽然中国股市的二级市场表现并不尽如人意,但一级市场方面无论从项目数量还是从融资额来看A股IPO(首次公开发行)在全球范围内异常引人瞩目. 来自普华永道的数据显示,2010年全年349宗IPO和约4780亿元的融资额使得中国大陆成为当年全球最大的融资市场,这得益于自2009年IPO重启以来中国证监会对于IPO超乎以往的飞速审核节奏. 据记者不完全统计,2010年中国证监会对合计405家拟上市公司进行IPO审核,其中发审委对230家拟登陆沪市主
2010年拟上市公司IPO被否十大原因
本刊记者 王柄根 在经历了漫长的上市培育期.引入创投机构.完成一系列诸如审计.递交上市材料等繁琐工作后,没有一家拟上市公司希望等待来的是发审委一纸"不予核准发行"的决定.然而,在2010年,即有61家公司未能"打动"发审委,在IPO的长跑中,倒在了终点线前. 根据WIND资讯数据统计,2010年发审委共计审核410家公司,通过家数为349家,否决家数为61家,否决率为14.46%(参见附表).事实上,这一否决率在过往几年中处于低位(参见表一),然而从绝对数看,201
小西牛IPO被否或因突击入股 德隆系大鳄聂新勇现身
上周末证监会公告称,发审委审核的多家IPO申请中唯独小西牛乳业未获通过,市场普遍猜测与其大股东突击入股有关.与此同时,大庆乳业成为一周之内港股中第二家民企审计师辞任的主角,进入停牌阶段,引发投资者对其过于激进财务状况的担忧. 结合刚刚公布的雅士利财报以及皇氏乳业不如人意的财报看,为上市倾尽一切之后未见得就此踏上坦途,未来考验依然令各家二线乳企充满挑战. 中路集团与原德隆系闪现小西牛 在2010年底现代牧业.大庆乳业.雅士利.合生元四家二线乳企密集上市之后,去年的乳企市场相对静谧,仅有软银赛富15
山东同大海岛创业板首发申请被否
中国证监会周五晚间宣布,在创业板发审委5月14日召开的2010年第26次会议上,山东同大海岛新材料股份有限公司的首发申请未通过. 山东同大海岛新材料股份有限公司本次原拟发行1110万股,募资1.42亿元投向300万平方米生态超纤高仿真面料扩大生产规模项目.公司主要从事海岛型超细纤维人工革及基布的研发.生产和销售(含出口),主营产品包括各种海岛型超纤革基布和海岛型超纤绒面革.超纤光面革,是目前国内技术实力最强.产品种类最多.市场份额最大的超纤革制造企业.
华致酒行IPO被否两大硬伤曝光:突击任命藏猫腻
在新天域.KKR.中信产业基金等多家知名PE(私募股权基金)护航下,华致酒行连锁管理股份有限公司(以下简称"华致酒行")IPO未能过会. 在华致酒行IPO被否两个月后,中国证券监督管理委员会网站昨日给出两个否决理由:华致酒行存在关联交易隐忧,以及"突击任命"多位董事.高管. 关联交易占比逐年上升 去年12月22日,证监会网站公示华致酒行招股书申报稿.华致酒行拟发行5500万股普通股,其发行前总股本为1.65亿股,发行股份占发行后总股本的比例为25%. 根据招股说明书
去年中国新材料企业IPO被否原因分析:共四大障碍
受益于2012年2月<新材料产业" 十二五"发展规划>的出台,企业和投资机构纷纷看好新材料产业的发展前景,各路资本的 大量涌入,为新材料产业带来了刺激效应,使其呈现出前所未 有的新热点和新动态.同时,在所有战略 新兴产业中,新材料属于基础性产业,且应用领域广阔,涵盖内容丰富,因此上市需求和活跃度也十分明显. 然而,国内领先的IPO咨询机构前瞻投顾(主要为拟上市企业提供上市前细分市场研究和募投项目可行性研究)统计发现,在2012年的37家IPO(首次公开发行股票)被否企业中,