开心网引网络不正当竞争第一案官司走向存变数

2009年中国互联网的首起不正当竞争案开打,标的额高达1000万元人民币!  近日,由北京开心人信息技术有限公司开发的开心网(www.kaixin001.com,以下简称开心网)将www.kaixin.com(中文名称亦为开心网,以下简称千橡开心网)的持有者———千橡互联科技发展有限公司告上法庭,要求对方停用“开心网”名称,赔偿1000万元并公开道歉。目前北京市第二中级人民法院已受理此案。  消息一出,哗然一片。  真假开心网并存  简单的游戏组件、实名制的方式,起源于美国的SNS(全称SocialNetworkSite,即“社交网站”)已经风靡整个网络,在社会生活中发挥着极为重要的作用,并被万千追捧者所拥趸。  而眼下,在国内风头最劲、人气最旺的,无疑就是开心网。“争车位”、“买卖朋友”、“种菜”……凭借一个个人气十足的游戏组件,2008年3月才创立的开心网以爆发式的速度迅速传播,并在正式运作半年后就实现了广告盈利。目前,开心网的用户数量已经超过2000万元,创造了互联网行业的又一个神话。  然而细心观察后不难发现,开心网注册的域名是kaixin001.com,而不是kaixin.com,后者早在开心网成立之前就已存在。开心网创立之初为何将域名定为“kaixin001”而非“kaixin”?  “一个重要原因是处于创业初始阶段没有资金购买。”据一位业内人士介绍,当时,开心网kaixin001.com的域名漏洞已经被一些人注意到,9158.com的傅政军以大约3.5万美元的价格购得kaixin.com后,欲以域名入股开心网,但遭到拒绝。去年9月,千橡计划高价收购开心网,也未果。10月,千橡购得域名kaixin.com,同样取名开心网。最终导致两个开心网并存的奇怪局面,而“千橡版开心网”更是被网民称为“最牛的盗版开心网”。  醉翁之意不在酒  两个开心网的同时存在,给许多用户带来了极大困扰。尤其是“千橡版开心网”在推广过程中采用发送垃圾邮件等做法,更是让很多人无法接受。“功能差不多就算了,还搞得名字也一样,并以开心网的名义狂发垃圾邮件,真让人受不了。”一些用户开始产生抱怨。  实际上,在kaixin.com这个域名的混淆下,原开心网也开始流失大量用户,
网友开始流向千橡公司的“山寨开心网”。凭借kaixin.com这个域名,再加上在互联网多年的大佬地位,在很多不知情的网民心目中,千橡开心网甚至成了正规军。  “既然是正牌,那干吗还加上001?那有001就会有100,这个名字看上去更像是山寨的。”王小姐,一直都是千橡开心网的用户,直到今年春节同学聚会,聊天时才偶然发现,原来自己玩的开心网跟同学玩的不是一个!  对于开心网起诉一事,王小姐对记者说,“当初把kaixin.com域名卖给你,你不要,现在反过来又说人家是假的。真不知道开心网是怎么想的。”  跟王小姐有类似疑问的用户不在少数。2008年10月千橡开心网就已开张,为何时至今开心网才提起诉讼?  对此,有市场分析师分析,此举与开心网争取融资不无关系。由于影响力不断扩大,最近开心网的广告势头强劲,而开心网方面必须要给广告商们更多保障,首先是通过诉讼保障自己才是“正牌”;其次是保障广告商们的投资不会因为“不正当竞争”而影响效果。[page]  官司走向存变数  “在时间上,域名注册的顺序是kaixin.com在前,kaixin001.com在后,千橡对kaixin.com域名的拥有也是合法的,不存在所谓的‘抢注’,但域名的使用跟注册是两个方面,注册上支持先到先得,目前法律对网站名称的独占性界定比较模糊。”  北京百伦律师事务所合伙人王华律师认为,千橡的行为涉嫌构成不正当竞争,但是否构成对开心网的侵权还要具体分析,不能一概而论。如果开心网将“开心”或“开心网”已注册为商标,那么,千橡开心网的行为涉嫌构成商标侵权。此外,“开心网”是否属于SNS的通用名称也有待明确。  此外,有互联网法律专家指出,认定千橡开心网是否构成侵权,还要看SNS服务源程序或基础程序的开源与否。如果源程序属于开源性质,那么所有的SNS网站,不论是开心网还是千橡开心网,均可以无偿使用,不存在侵权的问题,否则就要受
著作权法以及计算机软件保护条例的调整。  一切只是在重复  “我觉得开心网起诉是搬起石头砸自己的脚。国内任何一家SNS网站都是模仿Facebook(美国著名社交网站)而来,页面设计也和Facebook一脉相承,只是在插件上,
它们目前还没有开放给网友自行开发,而是由网站提供,所以谈不上谁抄袭谁。开心网告千橡,那国外类似网站是否会告开心网侵权?”  对于开心网诉诸法律的行为,一位不愿意透露姓名的业内人士不以为然。该人士认为,开心网成功的惟一秘诀就是“最谦虚”、“最真诚”地抄袭Facebook。开心网最火的“买卖朋友”和“争车位”这两个应用都是抄袭自Facebook的“Friendsforsale”和“ParkingWar”,号称开心网贴心的注册后提示邮箱登录链接,其实也原封不动地抄袭了Facebook。  有人曾这样说过,在互联网的世界中,一切都是重复而已。从某种程度上说,只有学习,没有抄袭。最终谁会胜出,还要看市场和用户的选择。事实上,“买卖朋友”、“争车位”等开心网的人气游戏组件,很容易让用户产生审美疲劳,如何找出一条创新、且不易被复制的盈利之路,才是包括开心网在内的社交网站应该着重考虑的问题。

时间: 2024-10-26 08:49:57

开心网引网络不正当竞争第一案官司走向存变数的相关文章

网络不正当竞争第一案:开心网官司走向存变数

开心网引爆今年互联网不正当竞争第一案 风生水起背后:法律难界定 □关注网络涉法难题 2009年中国互联网的首起不正当竞争案开打,标的额高达1000万元人民币! 近日,由北京开心人信息技术有限公司开发的开心网(http://kaixin001.com,以下简称开心网)将http://kaixin.com(中文名称亦为开心网,以下简称千橡开心网)的持有者---千橡互联科技发展有限公司告上法庭,要求对方停用"开心网"名称,赔偿1000万元并公开道歉.目前北京市第二中级人民法院已受理此案. 消

网络不正当竞争案

近日,北京市第二中级人民法院举行新闻通报会,对该院近三年受理的五起包括"QQ诉360"案在内的具有典型意义和重大影响的网络不正当竞争案件,以及该类型案件的审理工作进行通报,并对互联网企业进行提示. 典型案件的背后,暴露出网络不正当竞争的立法缺失. 网络不正当竞争案 网民对"3Q"大战至今印象深刻,因为战斗到最激烈的时刻,网民被迫只能做出二选一的选择,而这两个选项却是在市场上占有率极高的360安全卫士与QQ即时通讯工具. 2011年,QQ软件的权利人和运营商腾讯公司起

网络不正当竞争案越来越多

本报讯(记者 洪雪)今天上午,二中院通报微软公司诉京东商城.欧米茄诉某网站等5大知识产权案件.二中院表示,网络不正当竞争案正逐渐递增. 近三年来,该院受理了多起网络不正当竞争案件,主要涉及关键词竞价排名服务类.软件冲突类.网络域名.网站名称类.虚假宣传类.商业诋毁类等六种类型. 从判决结果看,该类案件最终被认定构成不正当竞争的占大多数.以今天通报的5起案件为例,有4起认定被告的行为构成不正当竞争. 法官称,由于我国<反不正当竞争法>仅有十一个条款对具体的不正当竞争行为进行了规制,其中可以适用到

调查称7成电商企业呼吁对网络不正当竞争与垄断立法

<2012年度http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/7836.html">中国电子商务法律报告>称,有76.92%的企业对网络不正当竞争和垄断有法律需求. 中国电子商务研究中心特约研究员张延来律师认为,上述纠纷一般来自于企业上下游产业链和竞争对手.同时,价格战.虚假促销.快递乱象.售后服务.信息泄露等问题日益凸显. 与之相对的是,不到1/3的电商企业熟悉电子商务相关法律.中国电子商务研究中心的数据显示,23.08%的企业表示对相关电子商

中国网络团购维权第一案落听 “公鸡”胜诉

强者愈强,弱者愈弱,热闹的团购市场正在形成"马太效应". 就在 诸多团购网站或倒闭.或裁员.或收缩的背景下,被称为"中国网络团购维权第一案"的源自法国运动品牌乐卡克(Le coq sportif )与嘀嗒团.走秀网之间的诉讼纠纷在长达一年后终于有了结果,乐卡克方面获得胜诉,嘀嗒团.走秀网被判定须立即停止侵害.消除影响,并赔偿损失.而这起团购第一案将会给国内团购网站市场留下标志性的一笔. 乐卡克维权 "我们打官司并不是反对电商,我们相信电子商务会有更大的发展

工商总局谈网络不正当竞争

针对近期社会关注的北京市工商局.北京市工商局西城分局行政告诫北京奇虎科技有限公司(奇虎公司)"360安全卫士"在浏览器领域实施不正当竞争一事,国家工商总局竞争执法局负责人日前接受采访时说,工商机关有权对发生在互联网行业的不正当竞争行为进行监督检查和调查处理. 国家工商总局称,工商部门作为国家法定的<反不正当竞争法>的行政执法部门,对市场中的各种不正当竞争行为享有行政干预和管理的权力,互联网领域的不正当竞争行为也受<反不正当竞争法>规制. 对外经济贸易大学竞争法中

有权查处网络不正当竞争

本报讯(记者 窦红梅 刘宇鑫)"互联网经营者在已有系统内暗设机关屏蔽其他公司的产品和信息.彼此雇用"水军"海量发帖公关,在网上公开或半公开诋毁对方的商誉,都涉嫌http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/2559.html">不正当竞争行为."对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇教授说.上周,360与百度之间爆发的新矛盾自"凤巢"系统的升级,这是百度的客户管理系统,最近百度对其进行了一项安全策略升

"网络小说垄断纠纷第一案"宣判盛大网络胜诉

作者:顾文剑 敖颖婕 前日,上海第一中级人民法院一审判决,无法认定盛大旗下的起点中文网利用自己的垄断地位胁迫其他网络写手,全国首例网络反垄断纠纷案就此终结. 此前,两位写手在起点中文网上公开致歉,称在读吧网发表的作品有侵权行为. 此举引发读吧网不满,认为致歉声明是写手遭到起点网经营方盛大网络胁迫所为. 小说后传引争端 <星辰变>是起点中文网的热门小说,作者为"我吃西红柿".2008年5月,受读吧网委托,两位作者以"不吃西红柿"为笔名创作了<星辰变后

易用软件状告易用软通不正当竞争案终审获赔

挖贝网5月15日消息 据相关人士透露,易用软件打击假冒侵权取得新进展.北京易用软件有限公司(简称易用软件)起诉北京易用软通科技有限公司(简称易用软通)不正当竞争一案,已于近日在北京市第一中级人民法院作出了维持原判的终审判决,由易用软通向易用软件进行公开道歉,并赔偿相关损失3万元. 在海淀区人民法院于2008年12月1日作出的一审判决中规定:1.易用软通公司停止使用北京易用软件企业名称的不正当竞争行为:2.易用软通就其不正行为在该公司网站首页刊登48小时的声明:3.易用软通就其不正当竞争行为在<电