据国外媒体报道，亚马逊公司已就电视节目授权问题接触了各大娱乐巨头，这家已经开展了电子商务、云服务、数字设备业务的公司现正考虑推出一套网络付费电视服务，把业务再次拓展到新的领域。
这项正在筹备中的新服务是指电视节目直播，内容和有线电视及卫星电视上播放的一致。通过旗下的“金牌”（Prime）即时视频，亚马逊目前已经在向享受“金牌”免费送货的会员提供各种电视剧及电影点播服务。
不过，亚马逊的这项方案仍处初期阶段，尚不清楚公司是否会继续推进。包括索尼、谷歌在内的科技公司也准备开展类似业务。亚马逊发言人拒绝就此报道置评。
此前有媒体报道称，亚马逊目前还在研发一部可以直播视频的机顶盒，与市面上的Roku播放器类似。
消息人士称，亚马逊已经联系了至少三家大型媒体公司，希望将这些公司的节目搬上网。
事实证明，对想要开展网络电视服务的公司来说，取得电视节目的版权是一大挑战。控制电视台的媒体巨头与工作室不希望同现有的付费电视提供商结怨，这些提供商支付的款项推动了行业的增长。因此，希望推出新服务的公司很难为内容授权争取一个有竞争优势的价格。
英特尔公司曾努力了两年，希望将自己的虚拟有线电视业务运营起来，但这家公司最终将自己的互联网电视技术出售给了Verizon通信。这笔交易在本周二达成，双方未披露具体的成交价格。Verizon表示，该交易将给公司的光纤电视服务带来更多高级的功能，并让公司具备了提供网络付费电视的条件。
与其他的尝试者不同，亚马逊已经同一系列电视台以及工作室建立了合作关系，公司可以凭此为出发点进行谈判。
机构菲兹杰拉德的分析师表示，亚马逊2013年在内容上的投资约为10亿美元。在网络视频上的开支，加上杂货递送、移动设备等业务的费用，都会压低公司的利润率。
开展一项网络付费电视服务，可能意味着该公司的网络视频业务会面临更高的内容授权成本。消息人士称，亚马逊尚未决定这种虚拟有线电视服务要采用何种业务模式。
分析师们还表示，消耗网络带宽较高的公司有可能会面临技术成本的增高。美国一联邦上诉法院本月裁定，宽带服务提供商可以向内容公司收取高带宽占用费用。此举可能会干扰Netflix、谷歌等网络视频公司的业务模式，而想尝试开展网络付费电视的公司也会受到影响，例如索尼和亚马逊。