评论：谁让我们饱尝产业链末端之苦

文/盛培德　　据国外媒体报道，美国RBCCapitalMarkets知名分析师迈克·阿布拉姆斯基(MikeAbramsky)估计，苹果公司的平板电脑目前在美国市场每周售出20万台。阿布拉姆斯基在报告中称，iPad——这款“神奇而具有革命性的产品”，今年在全球市场的销量将为500万至800万台。而苹果近期也正式宣布，iPad在推出28天内的销售量就达100万台。　　显然，乔布斯这个IT达人成功地复制了iPhone的市场狂欢，他正自得地品尝着又一场餮饕盛宴。当超级利润让他赚得盆满钵满之时，有人居然想起了这条产业链上被遗忘的中国民工。　　美国权威市场调查机构iSupply近日在一份报告中爆料说，苹果付的“中国组装”费仅为每台11.2美元，和最低售价499美元的iPad相比，低廉到让人瞠目结舌。　　iSupply的调查还详细显示了iPad的成本结构：所有零部件的成本仅为219.35美元，还不到零售价格的一半，平均成本为260美元左右。其中，苹果开发的A4处理芯片每个26.8美元，16G的存储芯片为29.5美元。　　iPad最贵的元件是9.7英寸的触摸显示屏，由韩国LG公司制造，每个95美元，成本约80美元。苹果要LG为iPad生产1000万个触摸显示屏，订单总价为8亿美元。据测算，苹果带给LG的利润大约为1.5亿美元，LG成为这条产业链上的第2大嬴家。　　苹果为什么要选中LG作为iPad最重要元件的供货商？LG显示屏总裁权瑛秀在一次股东大会上透露，关键是LG拥有制造触摸屏的平面转换技术(ISP)。这项技术不但使苹果平板电脑图像清晰、色彩稳定鲜艳，而且有高达178度的宽广视角。配合LED背光显示技术，它能够大大节省电能消耗，使iPad电池一次充电后的使用时间长达10小时以上。　　最后的打工者是组装公司。如同其它苹果产品一样，iPad的产地说明是：“加州设计，中国组装。”难道中国工厂或民工也分到了一杯羹？错。　　苹果雇用的是数家中国台湾公司。台湾公司在大陆设厂由大陆民工组装，但苹果付出的组装费仅为每台11.2美元，与每台499美元的售价相比，可谓九牛一毛。而且，这个组装费的大头也由台湾老板所得，实际留给内地工人的已经少得可怜。　　其实，这已经不是新闻。去年苹果公司一种带显示屏的MP3播放器的售价为149美元，付给中国的装配成本仅5美元，民工实际到手的工资约1美元，苹果公司所得纯利润高达90美元。　　市场竞争法则显示，真正赚钱的公司有两种，一种是品牌效应昭著的公司，另一种是高新技术的拥有者。苹果公司两种兼而有之，是品牌和技术的拥有者。　　所以，苹果在iPad的产业链中拿走了利润的最大头(50%以上)，韩国公司凭借其掌握的技术也获得了可观的利润(10%左右)，台湾公司拿到的只是小头(2%-3%)，而中国民工得到的只是一点蝇头小利。　　不难发现，在产业链上拥有的原创技术和专利越多，获取的利润也越高。苹果公司与台湾代工厂的利润差额高达20多倍，不知比中国民工的那点微薄收入多了多少倍。　　众所周知，中国制造位于产业链的最末端，干了最多的活，吃了最多的苦，挣着最少的钱。在iPad身上，是谁让我们饱尝了产业链末端的苦头？最直接的答案是，苹果公司。为此，一些网民众情激昂、义愤填膺，纷纷指责乔布斯贪得无厌，不把中国工人当人看待，认为是他制造了中国的“血汗工厂”。　　然而，我们为什么不往深里想一想，拥有制造业大国头衔的中国为什么只能处于产业链的最末端？为什么中国的创新研发能力远不如欧美列强，近不如邻国韩国和隔海相望的台湾同胞？　　再细究一下，在iPad的整条产业链上，包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营和终端零售等6个环节，有哪一个是掌握在咱中国人手里？一个都没有。于是，一个更接近问题实质的答案让人不得不承认：让中国人吃够产业链末端苦头的，是我们自己。　　君不见，在一些行业和人那里，“山寨”和“忽悠”仍然被秉奉为“创新”。这种“创新”与当今世界潮流的创新风马牛不相及。在那里，他们追求的不是真正意义上的先行独创和对创新的尊重，而是把工夫用在如何变戏法似的掠取别人的创新和知识产权上。　　一句话，无论你有多么高科技的东西，我都能立马把你“山寨”了。从山寨手机、山寨平板、山寨笔记本、山寨药品到其他形形色色的各种山寨名牌，无所不能，无所不有。在这样的环境里，会研发的未必能比会“山寨”的站在更高产业链上；会创新的可能不如会忽悠的占据更多的市场份额。　　然而，“山寨”和“忽悠”虽然可以风光一时，但其所站的产业链位置，断然糊弄不了别人，只会“忽悠”了自己。　　人间正道是沧桑。这千古名句在过去多被用来形容社会政治领域的邪不压正。在经济竞争成为主流的当今世界，我们一定要重新认识和正视这经济领域的“人间正道”。当“山寨”和“忽悠”被人看成是办企业搞生产上科技的“正道”之时，创新和研发只能向隅而泣，落荒而逃。　　当万千山寨产品在市场上畅通无阻之时，没有多少人会认真对待创新与研发，也不会有多少人对知识产权感兴趣。就像山寨和忽悠需要一定的机制才能繁荣一样，创新和研发更需要各方拔乱反正和制度的保障。没有科技创新，中国永远只能停留在产业链的最低端。中国人就难以在世界之林中挺直自己的脊梁。