免费午餐不良反应:质疑电影版权收费

尽管争议不断,但现在看来,对网吧、长途车收取电影
版权使用费的日子不远了。中国电影著作权协会已将相关收费标准上报国家版权局,只等正式发布,最快第四季度就能照章办事。  质疑也好,担忧网吧会将版权成本转嫁到消费者身上也好,吃惯了“免费午餐”的反对者实在找不出让人信服的拒绝理由。纵使每个大佬都乐意称“这是一个互联网的免费时代”,但他们又从何处支撑生存呢?以一小块免费的诱惑,让消费者甘愿掏腰包购买更多的服务。当然,完全免费可以在双方约定下出现。但总体来说, “用户付费”已经成为被人津津乐道的互联网盈利模式,为什么这一切放到电影版权收费上就行不通了呢?  无论是网吧经营者还是普通消费者,以前习惯将自己置于弱势的一方。通常情况下,我们眼中的影视大片制作方是强势的,他们轻而易举赚得上亿票房,“何必跟我们这些小老百姓锱铢必较呢”。由于这种前提性的定位失误,我们一遍遍吃着免费午餐不能自拔,甚至残羹冷炙已经堆积为滋生盗版的沃土。  换个角度想一想,谁也不想自己的辛苦付出白白流失,影视制片方也一样。现在的一切不满和争议充其量是“免费午餐”吃多的不良反应,是时候下药诊治了。我们需要改变,缺乏自制力,制度上的强制或许是改变的第一步,尽管制度本身也需要时间检验,但作为总比不作为好。  罗添

时间: 2024-11-05 18:53:43

免费午餐不良反应:质疑电影版权收费的相关文章

网吧长途车电影版权收费遭质疑 影著协何去何从

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 近日,饱受争议的"影著协"(中国电影著作权协会)网吧收费平台,即将在呼伦贝尔启动正式收费试点. "影著协"成立于今年4月16日,因其宣称要向网吧和长途车代收电影版权费而迅速使自己站在了舆论的风口浪尖.多家网吧视频版权公司认为,很多影视作品版权已被买断,影著协无权收费.对此,中国电影著作权协会有关负责人只是把矛头转向另一面,声称"中国电影著作权协会受到司法.行政双重许可,向网吧长途车收取著作权使用费依法合理&q

华西都市报:重蹈覆辙的“网吧电影版权费”

□晏扬(浙江媒体人) 新成立的中国电影著作权协会(简称"影著协")近日宣布,将在全国试点推广"国产电影网吧数字发行平台",对国内网吧播放国产电影进行统一 版权收费,每台电脑每天收费约为0.15元:同时还将对播放国产电影的长途客车收取每车每天1元的版权费.(5月4日<青年时报>) 卡拉OK版权收费沸沸扬扬了4年多,其间质疑不断.矛盾不断.纠纷不断.保护知识产权.维护著作人权益是大势所趋,道理不言自明,而卡拉OK版权收费的"一地鸡毛"可谓

影著协将收电影版权使用费被质疑“双重收费”

日前,中国电影著作权协会向国家 版权局上报<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>,拟向视频网站.网吧.长途汽车等收取电影版权使用费.<使用费收取标准>已在国家版权局网站进行了公示. 在网吧或长途汽车上欣赏电影,是许多人有过的经历,但今后这份"免费午餐"可能将不再免费. 作为中国电影界第一家著作权集体管理组织,中国电影著作权协会(以下简称影著协)日前向国家版权局上报<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>,拟向视频网站.网吧.长途汽车等收取电影版权使

影视版权收费受质疑:捍卫版权还是疯狂吸金

日前,<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>(以下简称http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/26058.html">收费标准)和<电影作品著作权集体管理使用费转付办法>上报国家版权局公示后已获批准通过.2011年1月1日起,国内网吧.长途大巴播放电影必须向电影著作权协会(影著协)缴纳一定的版权费用.北京.上海.江苏等省市将成为首批施行区域,由影著协聘请地方上"有人脉关系"的人员进行收取. 消息发布后,影

网吧和长途汽车缴纳电影版权费该不该

4月16日,中国电影著作权协会宣布成立.同日,协会通过了<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>及<电影作品著作权集体管理使用费转付办法>,决定今年向网吧及长途汽车收取电影作品著作权使用费,以打击由来已久的盗版行为.虽然目前收费时间表并未排出,但 网友已经发出一片质疑,质问收费主体资格是什么?为什么收?怎么收?甚至有网民认为,这是借行政之名进行"中录网尚"平台的市场推广.今天,协会相关负责人在接受本报记者独家专访时,就网民的质疑进行了解释. 这位负责人认为,继音

影视剧再现网络版权收费新规 纵观美国主机的市场前景

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 如今互联网版权问题一直让互联网又爱又恨,网民还没有正盗版的意识,普通网民在互联网上只是对信息的需求,只要能得到他们想要的信息就是唯一的目的,他们还没有意识去分析是否正版,甚至不会有太多人关心版权问题,他们图的是热闹.是开心.是对信息的需求. 之前因为版权而获利的网站不计其数,即使是盗版.盗播的网站也获利不少,而因此惹上版权官司倾家荡产的也不在少数,据相关数据显示,互联网每天充斥的信息.音乐.图片.游戏.电影是以亿万为单位. 记者调查发现,96%的民

新闻晚报:卡拉OK版权收费“肥”了谁?

本报曾报道大国文化华北区总经理姚谦爆料,公司一年收到的卡拉OK 版权费用只有几千元.未出多久,央视<综艺快报>节目也对版权收费发起调查,并得出惊人的结果:自2007年至现在,负责收取费用的音像集体管理协会(简称音集协)累计已经收到8000万人民币的版权费用,但大部分唱片公司和歌手却很少甚至根本没有收到费用,这8000万元究竟去了哪里,从2004年就开始讨论的卡拉OK版权收费为何步履为艰,本报记者展开了进一步调查. 音集协将发声明 作为卡拉OK版权收费的唯一代表,音集协一直以来与一家名为天合集团

电影版权费该不该一刀切收取?

一辩 为维权,还是为收费? 主持人:看电影收费,听音乐收费,看书收费,这在一个商业文明社会应该是约定俗成,所以大家知识产权的意识越来越提高了,但是怎么收费?收费的方法应该是什么?这种收费方式到底是为维权,还是为了收费,这是我们第一轮的辩题. 孙路弘:在紧迫性和示范性.重要性前提下,维权是一个最终机会,收费仅仅是其中一个手段. 汪涌:收费是它的目的,维权是一个手段.收的也不是 版权使用费,收的其实是保护费. 主持人:一边认为确实收费就是为了维权,目的和结果都是统一的一方.另外一边有点耸人听闻,这收

网络侵权严重 电影版权保护协会提出三种对策

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 4月11日,由中国互联网协会网络 版权联盟.美国电影协会联合主办的"保护电影网络版权·共建正版运营秩序研讨会"在北京 举行,中国电影版权保护协会的代表史文霞女士指出,网络侵权盗版活动的日益泛滥,使电影制片方在多个领域得的应有收益受到损失,这种局面急需解决. 史文霞表示,针对网络侵权电影作品的行为,中国电影版权保护协会提出三方面对策和建议:首先,加大司法处罚力度,提高权利人维权的积极性.其次,加强对网站提供在线观看或者下载电影作品的审查监督