支付宝所有权转移纠纷再起波澜雅虎或双向和解

支付宝所有权转移引发的阿里巴巴集团三大股东之间的纠纷，还在继续发酵。昨日，美国证券公司KendallLaw Group宣布，该公司已代表股东对雅虎发起一项集体诉讼，内容是指称雅虎违反了1934年证券交易法有关虚假和误导性声明的规定，这些声明与雅虎的业务前景有关。　　因为获得了第三方牌照，支付宝的身价已达天文数字，利益相关方自然是虎视眈眈。支付宝事件，引爆了马云与杨致远、孙正义之间围绕支付宝乃至阿里巴巴股权展开的明争暗斗。此次雅虎股东展开集体诉讼，将雅虎逼入了更为尴尬的境地。选择双向和解(与阿里巴巴和雅虎股东达成和解)，似乎成了雅虎当前最好的出路。　　股东集体起诉雅虎　　Kendall公司表示，该公司已于6月6日向加利福尼亚州南区地区法庭提出了这项集体诉讼。根据美国司法关于集体诉讼的规定，凡是在4月19日到5月13日之间买入了雅虎股票的股东都可联系Kendall以获得更多信息；任何在这一时间段中买入了雅虎股票的股东都可转向该法庭，并在这项集体诉讼案中作为原告。　　此前，通过两次股权转让，支付宝的全部股权，从阿里巴巴集团全资子公司Alipay ecommercecorp(注册于开曼群岛的离岸公司)，转到了由马云(占股80%)和谢世煌共同持股的浙江阿里巴巴电子商务有限公司。但在这一转让完成2年后，雅虎才对外披露这一事件。　　Kendall发起的集体诉讼称，雅虎最晚在3月31日就已获知支付宝的所有权发生了转移，而这一转移大幅降低了雅虎对阿里巴巴集团投资的价值，但雅虎并没有就此事进行信息披露。指控还称，雅虎未能制定相应策略，恢复所持阿里巴巴集团投资的价值。　　海外舆论称，美国雅虎必须在此次诉讼中澄清几个事实：在董事会确认并支持支付宝获得牌照的共识下，美国雅虎和日本软银采取了什么样的方式来确保股东利益？他们的立场是什么？　　雅虎陷入左右为难境地　　全球互联网产业继续高歌猛进，但作为先驱之一的雅虎，却每况日下。2008年2月1日，微软曾试图以475亿美元收购雅虎，这一收购提议被雅虎坚决拒绝，认为大大低估了雅虎的价值。然而，时至今日，雅虎的市值只剩200亿美元。　　所幸的是，2005年雅虎以10亿美元投资阿里巴巴，让雅虎买到了一个金矿。如今，雅虎拥有的阿里巴巴43%的股权，加上雅虎日本公司的股份，被视为雅虎最为核心的资产。而支付宝股权的转移，无疑会大幅降低雅虎对阿里巴巴集团投资的价值。这也是雅虎此次被股东集体诉讼的原因所在。　　对于先斩后奏，为确保支付宝获得第三方牌照而转移支付宝股权，用马云的说法是，作为阿里巴巴的董事，杨致远不可能不知道发生了什么事。但雅虎对支付宝股权转移一事一直没有公告，直到5月10日，雅虎才披露相关消息。也就是从这天开始，雅虎股价一路下跌，从18.5美元降到了周二收盘价15.44美元，跌幅近17%。　　互联网数据中心总经理胡延平认为，雅虎美国之所以在这件事上一直持模糊态度，其目的只有一个，火中取栗，向阿里巴巴和马云施压，在股权转移过程中能够博取最大利益。　　据悉，在支付宝股权转移事实发生后，阿里巴巴与雅虎就此事情展开多轮谈判，希望达成和解协议。不过，在业内人士看来，雅虎方面此前对自己的处境估计过于乐观，现在则处于左右为难的境地：既不能与阿里巴巴撕破脸(因为雅虎的股价很大部分都靠阿里巴巴支撑)，又要面对来自股东的集体诉讼，要给股东一个说法。按照美国证券市场的信息披露机制，美国雅虎需要充分的理由来说服股东，自己选择的披露时机和方式是适当而且合理的。　　另据消息人士称，雅虎仍在考虑多种选择，其中包括剥离包括阿里巴巴集团股份在内的全部亚洲业务等。　　双向和解或是最佳选择　　对于支付宝股权转移的争议，从5月中旬开始，阿里巴巴与雅虎就展开了补偿谈判。据接近马云的消息源透露，经过半个月左右的谈判，双方已经达成了一个大致的和解框架，这个框架的两大方向是：第一，确保支付宝和淘宝之间的稳定架构不会受到转让的影响；第二，则提到了“现金”补偿。　　此外，阿里巴巴此前多次表示要从雅虎处回购部分股权，并开出了35亿美元回购15%股份的筹码。海外媒体报道称，雅虎很可能剥离包括阿里巴巴集团股份在内的全部亚洲业务。因此，在支付宝上的和解，有可能成为双方进一步进行股权谈判的契机。　　美国证券公司Kendall领头对雅虎突然展开集体诉讼，则是支付宝股权转移纠纷中出现的突发因素。尽管集体诉讼往往都是马拉松，但对雅虎而言肯定不是一个好消息。广州红棉律师事务所律师彭周表示，美国是英美法系国家，英美法系始终认同判例，遵从先例的原则，在司法实践当中贯彻的是严格的程序主义。一旦这次集体诉讼做出不利于雅虎的判决，很可能会引发更大规模的诉讼潮。因此，对雅虎来说，和股东展开和解谈判，在目前条件下可能是最佳的选择。　　南都记者 高凌云 实习生 袁梦婷