广州市中院副院长对话网友：庭审直播不是作秀

新快报 讯 记者黄琼 实习生王朝阳 通讯员穗法宣报道 法庭审理案件网上直播是否作秀、媒体报道民意会否影响法院判决、司法公开的底线在哪……昨日下午，广州市中院副院长王健 作客某网站，针对公众关注的热点与
网友现场互动，坦诚、专业的对答，赢得网友的肯定和尊重。　　去年首次直播反响热烈　　去年12月，广州市中院率先对一桩故意杀人案的庭审进行网络直播 ，这在广东省还是第一次，引起了巨大反响。但也有部分网友质疑有作秀成分，同时担心给法官造成压力。　　对此，该院副院长王健坦言，广州市中院去年提审直播的反响出乎意料，“但我们不是作秀，今年我们还要继续搞！”王健表示，网络直播和司法公开是一致的，今年将不仅对刑事案件直播，还将扩大到民事行政案，将涵盖宣判等多项环节。值得一提的是，今年庭审网络直播将在基层法院中推广。“依法公开审理 的案件，都在网络直播的范围。”王健说。　　至于网络直播会否给法官带来压力，王健表示，法官所追求的是司法公正，其断案时都要做到明察秋毫，因此法官的抗压力是比较强的。“不过，完全没有压力是不可能的，上次网络直播的审判长也坦承有压力，但这个压力是想把这个案子办得更好。”　　王健坦承，网络直播可能也会给当事人带来一些压力，另外考虑到一些案件的犯罪方法、作案的手段特别，“对可能产生负面影响的案件不会直播”。目前主要考虑具有法制教育意义的，另外社会关注较高的案子也会进行网络直播。　　网友担心民意左右公正　　此前，有不少广为关注的案件，如许霆案、深圳梁丽案、湖北邓玉娇案等，在媒体的高度关注下，最后法院作出了迥异的改判。有网友对此担心，媒体、民意的过多关注会否有媒体审判 、舆论审判之嫌？民意会否影响法院判决？　　对此，王健认为，媒体监督和司法公开是相互支持和促进的，媒体发布司法相关信息，一方面是监督法院的工作，另一方面也是通过媒体的平台让社会、群众理解法院，从而支持法院。　　从目前的大多数情况来看，民意和法院断案的结果是一致的。面对民意期望甚至质疑，法院要做的只是依法断案，判决有理有据经得起考验，自然能收服民意。而若只是顺从民意，要让所有人满意也不容易。　　作为法官，其不应受民意影响，但又必须要考虑到民意。在王健看来，法官在适用法律时，要按与事实、法律最贴近的评判标准来，要结合新情况进行考虑。