《设计团队协作权威指南》—第1章1.2节设计团队是一个凝聚的整体

1.2 设计团队是一个凝聚的整体
构成设计团队的元素和指导项目构造的原则组成一个框架,这个框架看起来是由一些要素、方法和环境构成的。但是,它首先是一群团队成员紧紧抱团的集体。

1.2.1 基本价值观
每一个设计团队都有属于他们的基本价值观。没有这些,设计团队无法有效发挥作用。这些价值观决定了团队成员相处的态度。这些基本价值观中最重要的是尊重、谦虚和包容。

尊重
设计师通过他们伟大的工作赢得尊重,从而赢得投资方或其他同事的认可。知名设计师可能会得到其他设计师的尊重,但那是由他在市场上取得的成功带来的,一旦这些人孤傲,或者难以接近,或者在工作中被证明为不合格、不胜任,那这种尊重是很容易丢掉的。伴随尊重而来的是信任,这是一种依赖于团队中其他同事的能力。

谦虚
当项目和团队成功时,人们只能说自己做了多少贡献,千万别说自己“拥有整个团队”。我在早期的职业生涯中一直扮演着“超级英雄”,从事着少量的工作,只是提供一些创意。当我参与到一个团队中与其他的“超级英雄”们协作时。这种态度绝不可取。

包容
退一步讲,很显然,尊重和谦虚取决于包容。有的人认为,能够充分包容他人的设计师往往能设计出更好的产品。且不论这种观点正确与否,成功的团队很重要的一点就是它的包容性。

协作要求人们直言不讳而且来不得半句假话,但是一点点体贴和理解能够更有效地传达意图。
成功的协作还取决于有没有人能带出最好的同事,成全他人。这种相互支持取决于他是否知道促使他带出队伍的关键是什么。
设计需要不同观点的碰撞,但是绝不是那种撕破脸的、自顾自的、伤害感情的冲突。健康的、富有成效的交涉和那种令人不快的、事与愿违的冲突之间最本质的区别,就是包容。
1.2.2 基本要素之外
尊重、谦虚和包容,这些美德为设计团队打下良好的根基,对于一个高效的团队而言是必须的具备的,但这还不够。

就像设计师学习使用那些拓展他们想象力的工具(如软件、笔、纸或模型)一样,他们必须将这些品格内化为他们的性格。这种第二天性一旦通过设计师的行为表达出来,就意味着他们将有无数种方法来推进项目的发展,或是为组员提供各种支持,或是处置各种矛盾。

即使具备尊重、谦虚和包容,团队依然会遇到问题。他们可能不同意有关设计的方向,他们被设计难题困住了手脚,或者他们错误理解了预期。无论是挑战还是机遇,团队都需要形成一个机制,这种机制促使团队能够应对它们,而且能够在不断变化的设计项目中取得优势。这就意味着在学习养成行为习惯的同时(见第11章和第12章),还要善于转变思维方式(见第2章)。

时间: 2024-10-25 03:58:40

《设计团队协作权威指南》—第1章1.2节设计团队是一个凝聚的整体的相关文章

《设计团队协作权威指南》—第2章2.1节心态的定义

第2章 设计师的心态设计团队协作权威指南我写的第一本书是<传达设计>(Communicating Design),是关于设计文档的,所谓"设计文档",就是设计师为诸如网页或软件这一类项目创建接口时的文字说明.构思这本书的时候,我还以为题目没有问题. 没想到的是,书出版之后,设计文档不断受到质疑.出现了很多不同的声音,有些网页设计师认为,对他们的设计进程而言,任何形式规范的文档都是累赘.另一些设计师则认为,如果没有规范的设计文档,设计工作根本无法进行下去. 看到这些争论,我发

《设计团队协作权威指南》—第1章1.1节设计团队的要素

第1章 当设计师成为参与者设计团队协作权威指南设计师,总是团队中最雄心勃勃的人.毕竟那些成功的设计概念和产品享有广泛的知名度.任何行业内,往往那些知名的设计师们会被人们视为唯一一个有远见的人,比如:史蒂夫·乔布斯.迪特·拉姆斯,还有保罗·兰德.然而,所有成功的产品,都不会是某个创意的灵光一闪那么简单.设计师们更喜欢这样的故事,在他们看来这种充满神秘感的体验就是设计的本质,但终有一天他们会看到事实的真相:设计不是个体行为.本书将围绕这一点阐述很多理由.至于"自家后院车库里的天才"这种故事

《设计团队协作权威指南》目录—导读

作者简介设计团队协作权威指南Dan M. Brown是EightShapes公司的负责人,该公司主营用户体验设计,总部设在华盛顿,客户有雅虎.万豪国际和思科公司等知名企业.本书特色本书旨在培养设计师关于协作的行为习惯,同时也针对很多常见的.不可避免的复杂局面提出了解决方案. 本书包含了: 28 种协作技术: 46 种管理冲突的技巧: 31 种复杂局面的诊断: 17 种设计师的个性特质. 版权声明设计团队协作权威指南DESIGNING TOGETHER: THE COLLABORATION AND

《设计团队协作权威指南》—第1章1.3节甘为螺丝钉

1.3 甘为螺丝钉 我有一个理论.就算别的都不说,通过第1章的内容您也该发现,我比较喜欢命名事物,所以我又给我的理论起了一个名字--"职业妥协理论".这个理论是这样的. 当一个人决心成为一名设计师时,他有一种观点,认为自己将花费大量时间在图纸和原型上,不断定义和完善产品的概念.在他的想象中,这本该占用他的大部分时间和精力. 实际上完全不是这样.设计师充其量花费50%的时间来制订和完善他们的想法.其余的50%甚至更多时间,设计师致力于同他人协作--管理预期.制订项目时间表.收集需求.评估

《设计团队协作权威指南》—第2章2.2节设计师的最佳心态

2.2 设计师的最佳心态德威克的模型对我们非常有用.一旦您了解并掌握了这种分析工具,便会发现一个全新的世界.从这个视角来看,同事们可以被分为"固定型心态"和"渐进型心态"两类,而实际工作中您要表扬一个人的时候,也会不自觉地从对结果的赞赏转为对努力行为的褒奖. 德威克将这个模型推广到很多领域--从商界领袖到职业运动员.她向家长.教师.教练以及其他一些能够提供反馈意见的人提出实用的建议.尽管她仍在不断深化这个理论,并不断扩展研究对象和适用人群,但是她并没有特别关注创意产

《设计团队协作权威指南》—第1章1.4节以参与者的身份评价设计师

1.4 以参与者的身份评价设计师当设计师最终被贴上"参与者"的标签时,他们总想搞清楚一个问题:如何评价自己?实习设计师想要通过更多的岗位来验证他们的能力和影响力.设计师不断寻找佐证和建设性的反馈意见,之后就需要一种方法,帮助他们来回答这个关键问题:"我要如何成为一个更好的参与者?" 1.4.1 典型的评价方法当求职者前来面试一个岗位时,设计团队通常会让他们交上一份履历.对其的评价标准包括以下方面. 效率:他的加入提高了团队的工作效果吗?成果:他的设计能够在目标人群中

《设计团队协作权威指南》—第1章1.5节总结

1.5 总结在充分展开有关合作和冲突的问题之前,我首先引出了关于设计团队的一些概念和认识.在一个项目和团队背后有4个关键的方面:角色和职责.目标和重点.技术和方法,以及项目参数. 上述每个方面背后都包含着一些决定项目成败的原则.然而,项目的成败还取决于凝聚团队的3个因素:谦虚.尊重和包容. 尽管这些因素不一定能保证团队取得成功,也不一定能确保团队越发优秀,但这些因素融合在一起能催生出信任.除了这些原则和因素,我阐述了设计师作为参与者,应该如何以一个螺丝钉的身份参与到一部机器的运转中去的. 意识到

《设计团队协作权威指南》—第2章2.4节总结

2.4 总结心态是一个人面对事物时出现的知觉.态度和决定. 知觉:对事物的第一反应.态度:对第一反应所持的立场.决定:基于这种立场所采取的行动.决定不一定要通过行为来表现.人们可以影响和改变心态,可以依据实际情况,调整自己的应对方式. 我关于心态的看法是来自于卡萝尔·德威克的研究成果,她定义了两种心态模型. 固定型心态:认为人生来如此,再多努力也不可能改变这一事实.渐进型心态:认为勤奋努力能够提升一个人的能力和水平.这些心态模型能帮助人们思考关于设计师的问题,但是我还做了一点深化. 应变型心态:

《设计团队协作权威指南》—第2章2.3节改变心态

2.3 改变心态并不是每个人都具有随机应变.与人为善和自信的品质.坦率地讲,我本人就是倾向于独立和被动的一个人.对大多数人而言,至少其中的某一种心态会让人感到与他们的个性"背道而驰".回到德威克的模型和关于心态的概念,还记得渐进型心态吗?--她相信人们可以改变他们感知和应对事物的方式.德威克已经证明,可以培养渐进型心态.在教学过程中,德威克和她的团队成功地帮助一些人实现了转型.她提道其中的一个人: --他现在相信,努力奋斗并不会使您更加脆弱,反而会使您更加优秀.[8] 那些"