评论：“SEM防辐射卡”究竟是什么？

我当然希望本文能推动调查和证明，但只是希望而已，正如我不指望“德先生”能一夜成人。普通人能做的，就是想清楚，假如卡是“真的”，为什么能获10次诺奖，实际却一次也没拿着？　　◇安平　　工作离不开电脑。父母寄来两张卡，说“真有用”。卡名为“富迪SEM电磁辐射防护卡”，精美、考究，如加厚信用卡。　　看说明书，被吓了一跳。“吸收和衰减人体附近的电磁波，形成一个以卡为中心约50厘米为直径的电磁波吸收和减弱的防护面”。额滴神哪！我用了5分钟，才确信自己没撞到个足以得10次诺贝尔奖的旷世发明，只是一个拙劣的牛皮。原因容后再表。　　说明书很大篇幅在渲染电磁辐射危害巨大。还有：“经中国测试技术研究院和上海市辐射环境监理所(权威测试机构)测试：SEM卡吸收电磁辐射率高达 93.7%。SEM卡对电磁辐射的衰减率大于99%。”另一个“高科技”证明，是把卡放在开的微波炉中，卡会变热。至于其他牛皮，更不在话下。　　我照例一“搜”，发现不少人在问，“防辐射卡”是否真有用。回答多含糊其辞，“可能有吧”或“能没有吗”。　　后来搜到吴德余《科学的未知领域也是伪科学的空子——电磁辐射和防电磁辐射产品SEM卡》一文，观点与我的质疑如出一辙。吴文特别指出：一，世界主流科学家认为，所谓电磁辐射危害是否有危害、何种危害仍待研究。二，“一院一所”检测报告有根本缺陷，即把电磁波“阻隔”和“吸引”混为一谈，且未说明检测时的诸多条件，而其中任一条件改变都足以产生巨大偏差。文中证据相当详实可信，不一一重述。　　我还可以补充几点：首先，防辐射卡那么小的面积，与防X射线工作服把人裹起来大不相同。要起作用，就只能“吸引”电磁波。太阳那么大引力场，也只能使光线偏转0.84角秒。要实现“约50厘米直径”作用，非“黑洞”不可。你想挂个“黑洞”在胸前吗？其次，不仅把卡放微波炉里发热，放只烧鸡一转也会热。与其挂张卡防辐射，不如挂只烧鸡。第三，中国测试技术研究院不过是四川省属事业单位，上海市辐射环境监理所只是上海一家有乙级环评资格的单位，算什么“权威机构”？何况检测内容与产品应用驴唇不对马嘴。第四，吴文中提到的“先声”及如今的“月朗”、“富迪”防辐射卡，都使用一院一所的检测结果。若非奇迹，便是10多年来共用同一数据，否则，怎会连小数点后都一样？　　当然，小牌子一挂，即使不“吸光”，也不会有大害处，说不定还有“心因性”好处。大概也不至于有人带了这个就有恃无恐到把自己放微波炉里转。这怕正是牛皮畅通无阻的原因之一。但这种“长期合理存在”，对人们心智的戕害，却比三聚氰胺更深。一个高中生可以辨清的问题，那么多人怯生生地不敢自行探究、判断。“赛先生”之不行甚矣！　　把吴文抄出来，固是不想掠人之美，也要说明，从1997年至今，试图揭穿这一牛皮的，居然只此一文。那么多媒体、科学家，身涉其中的科研单位，都没出面探察、说明。更有那么多“有关单位”，始终无所作为。在“无能”与“肮脏”做二选一答题，大概不算冤枉(以200元一张计，若有号称的百万销量，想想背后巨大的利益链。至于其中有些品牌涉嫌传销等内容时见报端，也值得深思)。“赛先生”之不举，实关“德先生”发育不全。　　我当然希望本文能推动调查和证明，但只是希望而已，正如我不指望“德先生”能一夜成人。普通人能做的，就是想清楚，假如卡是“真的”，为什么能获10次诺奖，实际却一次也没拿着？也就能明白，假若有天国，为什么天使们都把子女送到地狱做上进青年了。　　我常说一切问题要回到相信“1+1=2”，概缘于此。　　作者系上海资深媒体人