摘要： 网脉工程的会员申请表，明确表示一次性优惠价为2660元。 网脉工程的宣传资料，强调可保证孩子健康上网。网络图片 ◎声称可有效预防和戒除网瘾，2007年起在全国多所学校推广，回家
“网脉工程”的会员申请表，明确表示一次性优惠价为2660元。
网脉工程的宣传资料，强调可保证孩子健康上网。网络图片
◎声称可“有效预防和戒除网瘾”，2007年起在全国多所学校推广，回家用就得一次交2660元
◎不少网友质疑其打着国家部委与公益性的旗号，通过在家长会推介的方式迫使家长购买
南都讯 近日，有网友爆料称，在顺德容桂小学有老师约谈家长，推销网络过滤软件“K逗卫士”。这位网友质疑这种行为涉嫌“暗示性强迫”。该网友反映是否属实?昨天下午，南都记者联系上容桂小学，校长欧阳琳否认有老师参与推销行为，但承认曾配合一家叫做“中国未成年人网脉工程顺德实践基地”的机构，提供场地让其向家长推介，不过学校之所以这样做，也是按照上级教育部门发文要求。
利用家长会时机推介
爆料网友称，其近期在容桂小学参加完家长会后，有老师约谈推销“K逗卫士”，称“原价3000多元，现推广价2660元”。“一个控制小孩上网的软件，值那么多钱?”其质疑，这种行为涉及推销“暗示性强迫”。
昨日下午，南都记者联系上容桂小学校长欧阳琳，欧阳校长否认有老师参与推销，但确实曾配合宣传这种软件，“这都是教育部门等好几个部门发文件要求的，我们提供场地，由对方向家长推介!”据介绍，上级曾连续发文要求学校配合一家叫“中国未成年人网脉工程顺德基地”的机构，宣传健康上网。
据他介绍，从2009年起，每年第一学期的中段，学校都会利用开家长会的时机，抽出半个小时，让这家机构推介这种产品。今年的家长会时间是在11月8日和9日，由该机构向四年级约400多名家长宣传，整个过程中，该校老师并未参与。欧阳校长还称，据对方反馈，三年来该校共有约100多人购买这个软件，或表达购买意愿，“这跟我们学校没有任何关系，我们也没收到任何家长投诉!”
他还透露，今年在上级要求下，各学校电脑室都安装了该软件，容桂小学共有两个电脑室，每个安装了一套，花了数千元。
多部门发文要求配合
原来，这个所谓的“K逗卫士”就是一种过滤软件，由“中国未成年人网脉工程”提供。根据欧阳校长指引，南都记者看到，相关部门的确多次发文，要求各学校配合宣传该工程。
2009年3月18日，佛山市顺德区教育局、顺德区委宣传部、顺德区文明办、顺德区关心下一代工作委员会四部门联合下发了一份文件，名为“关于印发《顺德区2009年‘健康上网、文明上网’校园行活动方案》的通知”，要求贯彻执行，在文件后附的活动方案中，提出中国未成年人网脉工程顺德实践基地协调组织专家，在10个镇(街道)初级中学开展“健康上网、文明上网”巡回宣讲活动，并明确“各镇(街道)教育组做好会场布置等工作”。
而在今年5月10日，顺德区精神文明建设委员会办公室、顺德区教育局、顺德区关心下一代工作委员会再次下发《关于深入开展“文明上网、绿色上网”活动的通知》，再度对上述内容进行明确。此外，欧阳校长还调出一份文件显示，教育部门要求在11月3日前，各学校上报负责该项工作的人员名单和联系方式。
南都记者昨晚联系上顺德区教育局德育专干陈永刚，他说今年上半年三部门发文的初衷是倡导“文明上网、健康上网”，“这个国家有要求，是必须的”。他表示，教育部门并未强制要求学校配合宣传销售该软件，同时也没强制学校安装。
调查
“网脉工程”屡陷争议
南都讯 容桂小学推销“K逗卫士”，让“网脉工程”再次呈现在公众面前。这已不是此项旨在“建设一批未成年人健康上网实践基地”的工程首次陷入争议。相关资料显示，此活动推出不久就陆续有家长质疑，部分推广人员打着国家部委的名义高价推销产品，甚至以校企合作的方式迫使家长购买。
推广努力凸显公益性质
在公开报道中，“中国未成年人网脉工程(以下简称‘网脉工程’)”宣称是由包括教育部、文化部、关心下一代工委在内的多个中央部委、办公室联合发起的“一项长期实施的国家工程”。据介绍，该工程于2006年5月30日启动，旨在“倡导文明上网，上文明网，有效预防和戒除网瘾”。
该工程网站提供的信息显示，其指导单位包括全国少工委、教育部等十家中央级单位，十一家主办单位也多数是国家部委的司局级机构，而到了具体承办单位，除了“中少事业新媒体中心”外，另两家则是名为“北京网脉世纪科技有限公司”、“北京中海网脉教育科技发展有限公司”的企业。
资料显示，从2007年起，该工程就开始了在全国范围内轰轰烈烈地推广行动。从相关报道可以看出，这些推广活动大多以“网脉工程××行”的方式启动，成立“网脉实践基地”。仅该工程网站“大事记”栏目记录，推广此工程的区域现已超过15个省、区和地级市。
综观这些启动仪式，大多邀请当地省市共青团、教育部门负责人参与，而为了凸显公益性质，组织方都会在启动仪式上宣布向“网脉实践基地”进行数百万的捐赠，但捐赠的主要形式又主要是相关企业开发的软件，即所谓的“学习资源”。尚无公开统计参与建设“实践基地”的小学数量，据报道，仅在2008年12月6日“网脉工程云南行”的启动仪式上，就有14所小学成为首批实践基地。
家长质疑推销才是目的
与这种如火如荼的推广态势相对照的，则是部分家长的异议。网络检索显示，最晚从2008年开始，就陆续开始有家长在网上发帖抱怨“网脉工程”变味儿。如果每个学生都交了2660元，“这个天文数字的工程又如何能称之为‘公益’”?在江西九江论坛，网友“玉宇”2009年6月6日曾发帖质疑《收取2660元变了味的“未成年人网脉工程”报告会》。
他介绍说，自己当天参加了小孩学校组织的向家长推广参与和使用“网脉工程”的报告会，“刚开始觉得学校组织这个活动确实很好，帮助孩子抵制不良的上网行为……但是报告会最后给每位参加的家长发了一个表格，说要交纳2660元才能享受服务，不觉疑惑这本是一项公益工程，怎要收取如此高的费用?”网友“蓝星叶辉”的感受则是，“极少说明如何保证未成年人健康上网，而是极力吹嘘如何给孩子学习带来什么好处”，“迫不及待地收钱”，“怎么看都不像是一项公益工程，反而像是一场赤裸裸的商业活动”。
按照网友提供的工程宣传单上的说法：“加入网脉工程，家长需一次性交纳网络运营费3260元(全国统一定价)，校园行期间只需一次交纳网络运营费3260元……使用至高三毕业，中间不收费(现场预交100元，优先安装，享受2660元优惠价)”。
一次性需买断12年
与容桂小学类似，在“网脉工程”的推广中，很多都有当地学校直接参与的影子。云南《春城晚报》今年8月30日一篇题为《“网脉工程”是否假公益之名乱收费》的报道，就援引当地大观小学家长的说法，质疑该项目以校企合作的方式“绑架”家长不得不参与。
据报道，大观小学一位学生“所在班级突然被告知开办‘网脉工程班’，并且要求一次性买断12年，费用为2660元”。而与家长交流后，“她的感觉就是企业把一个商品通过学校卖给家长，还打着公益的旗号”。
按大观小学校长的说法，学校是鉴于别的小学“‘网络工程班’效果很好”，费力才争取到实验班名额。至于为何要用“网脉工程”的产品，校长认为，这个工程是教育部在全国推广的，“是值得信任的”。
据悉，这位家长最终让孩子放弃参与该实验班。而按照该工程昆明推广中心主任董文的说法，工程在推广过程中坚持的是自愿原则，但“公益”是强调在学校内使用工程提供的网络教育资源，如果回家使用，就得继续交钱，而2660元也仅仅只是个服务费。