SEO圈子里正在盛传一个贴子，说是Google 开始忽略标题标签(title)的设定;乍一看吓了我一大跳，好家伙谷歌要忽略标题标签的作用?我不知道在英文SERP(搜索结果页)上会出现怎么样的情况，但是在中文SERP(搜索结果页)上这种完全忽略标题标签的作用的可能性几乎不存在，我们先不探讨为什么说这种可能性几乎不存在，先来看看谷歌官方对这个说法的解释：
Google 创建网站标题和描述(或“摘录”)的过程是完全自动的，会同时考虑网页内容及网络上对此页的引用。
我们使用此信息的多个不同来源，其中包含每个网页元标记中的描述性信息。当此信息不可用时，我们可能会使用来自 DMOZ 的公开信息。尽管准确的元描述可以提高点击率，但它们不会影响您在搜索结果中的排名。我们通常更愿意显示网页的元描述(在可用时)，因为这些描述可让用户清楚地了解相应网址的内容。这样可以更快地引导用户找到理想的结果，减少令访问者感到沮丧并增加网络流量的来回点击操作。
尽管我们无法手动为各个网站更改标题或摘录，但我们一直致力于增强它们之间的相关性。您可以通过为每个网页提供有意义的元描述，来帮助我们提高网页摘录的质量。这是谷歌管理员中心关于变更搜索结果中的网站标题和说明的一部份内容，后面还有一些关于网站标题和元描述的写作要求及范例，有兴趣的可以亲自去详细了解一下，详细网址是： http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=zh-cn&answer=35264
如果谷歌管理员中心(中文简体版，我没有读过英文版的这一部份说明)关于变更搜索结果中的网站标题和说明这一部份的解释就是所谓的“Google 开始忽略标题标签(title)的设定”这种说法的依据的话，我就觉得这篇博文有点杞人忧天了，要么是作者曲解了谷歌管理员中心解释的意思。在关于变更搜索结果中的网站标题和说明的解释(下文简称解释)的第一句确实说了“会同时考虑网页内容及网络上对此页的引用”，这句话一点问题也没有呀?一直以来搜索引擎在计算排名算法时都是遵守这种做法的呀?
同样的解释中这一句“尽管我们无法手动为各个网站更改标题或摘录，但我们一直致力于增强它们之间的相关性。”似乎也是搜索引擎一贯的做法呀?
我不知道谷歌官方是否将这种算法加进了中文简体的SERP(搜索结果页)上，看了这个解释后我相信很多站长朋友都会觉得问题根本没有相像中那么严重了，这 种算法的调整对一个认真做站的站长来说根本就算不上是个问题了，反而应当高兴才是。只是搜索引擎对那些在标题中堆砌关键词，而在正文中又很少提及这个关键 词或相关词的网页排名说了NO而已。其实我们都很清楚这种文不对题的网页实际上很大一部份是网页垃圾，会降低搜索引擎的用户体验，浪费有限的搜索引擎结果 页排位资源。而这种算法上的更新将有助于更多标题和内容相符的网页在SERP(搜索结果页)获得好的排名，这完全符合搜索引擎用户体验和解释中的另一句 话：
“这样可以更快地引导用户找到理想的结果，减少令访问者感到沮丧并增加网络流量的来回点击操作。”
在“Google 开始忽略标题标签(title)的设定”一文中谈到新的SERP(搜索结果页)标题如何决定时，是这么推断的： “Google现在会同时参造标题标签、叙述标签(meta description)以及H1标签的设定，根据搜索关键字出现在这三者之间的关键字密度，去决定出现的SERP标题!”由此可以看出作者还是承认标题 在SERP(搜索结果页)中所显示出的作用和价值的，只不过这种价值要和meta description、H1标签、文章关键字密度一起时才能最大化显示而已。从某种意义上而言，这是搜索引擎的算法上的一种进步，能更加有效的满足用户 体验，让用心做站的站长有更多的机会展示出自已的价值!
后记：我不知道这贴子最早是什么时间发出的，我是最近才看到的，不过在我看来这个算法上的更新 应当早就存在了，因为不仅谷歌SERP(搜索结果页)有这种算法的影子，我在百度很多词的搜索结果上也早就有类似的体验了。例如：我在搜“西安商场三八打 折”时百度SERP(搜索结果页)出现上图中的这个结果就很明显，标题中根本就没有出现目标关键词，但是它却在百度的SERP(搜索结果页)第一页中出现了。
本文由生命旅者个人博客原创，http://www.miniseo.cn/?p=70 转载请保留出处。