问题描述
在面向对象的语言中，如Java/Python，对象的复制有两种形式：浅复制和深复制一、浅复制浅复制只是将原对象的引用备份了一份给新的变量，实际两者指向的是同一个对象。在Python中，字典、列表、元祖等都是对象类型>>> person=['name',]>>> hubby=person>>> wifely=list(person)>>> >>>person是一个列表对象，分割之后赋给hubby,将person显示转为列表对象赋给wifely。这种简单的赋值，就是对象的浅复制—只是copy了一份对象的引用，而实际三个变量均指向同一个对象，对任何一个引用的修改，都会映射到三个对象上。>>> hubby='joe'>>> wifely='jane'>>> hubby,wifely(['joe', ], ['jane', ])>>> hubby=50.00>>> hubby,wifely(['joe', ], ['jane', ])看看person对象的输出：>>> person['name', ]person、hubby、wifely的第二个元素是一个列表对象，当hubby修改该对象的数据时，其影响也同时映射到person、wifely。但为什么修改了第一个，而没有同步映射呢？因为第一个元素是字符串类型，是不可变的；第二个元素是列表对象，是可变的。所以在浅复制时，每次修改字符串内容都是新建了一个对象，在Java中也是如此，而对象只是复制了一个引用。这一点，可以通过id()函数验证，它标识对象的“身份”，就想人的身份证一样#修改值之前>>>>>>#修改值之后>>>>>>从上面对比可知，对字符串的修改都会创建新对象，而在浅复制中，对象的“身份”没有变化，并没有创建新的对象。如果要使person、wifely、hubby不共享一份对象数据呢？那就要进行深复制二、深复制在Python中，实现深复制比较容易，依靠copy模块就行>>> person=['name',]>>> hubby=person #浅复制>>> import copy #引入模块>>> wifely=copy.deepcopy(person) #深复制>>> hubby='joe'>>> wifely='jane'>>> hubby,wifely(['joe', ], ['jane', ])>>>对于字符串的修改各自为政，互不影响。然后，按上述浅复制中的方式同样修改hubby,看会不会影响到wifely>>> hubby=50.00>>> hubby,wifely(['joe', ], ['jane', ])>>>只是改变了hubby中的内容，wifely没有做出相应的映射。可以用id()验证四个对象是不同的>>> >>> >>>
解决方案
你加油吧!!!static/image/common/sigline.gif一个月自然增高2cm，国家专利产品，联系Q或者微信82175487