施瓦辛格难成终结者E3主办商称反暴力违宪

E3 电玩展主办单位ESA(美国娱乐软体协会(Entertainment Software Association)回应了最近美国加州提出的议案即过法律手段禁止向未成年人销售暴力视频游戏。ESA总裁兼首席执行官Michael Gallagher发表一段简短声明称，被提议的法律显然违反美国宪法。该协会将提出相关法律依据交予最高法院。　　日前，美国加州最高法院开始重新审定有由加州州参议员余胤良提出的关于“禁止销售过度暴力电子游戏对未成年人”的法律提案。余胤良表示，制定此法律仅仅只是简单的限制暴力游戏对未成年的销售，而没有涉及游戏公司禁止宣传。他还表示，对向未达到年龄要求的未成年人出售暴力游戏的游戏销售商将处以刑事重罚，同时其家长有权向游戏销售商要求高额赔偿。　　此提案招来更多不同声音，“虽然未成年人享受宪法第一修正案的保护，但是同成年人相比这更像是一个限制性的权利”。　　加州州参议员余胤良　　E3 电玩展主办单位ESA(美国娱乐软体协会(Entertainment Software Association)ESA总裁兼首席执行官Michael Gallagher发表了一段简短声明称，被提议的法律显然违反宪法。该协会将要出示一些法律依据交予最高法院。　　Michael Gallagher表示，“美国宪法第一修正案保护电脑游戏与视频游戏的自由”，视频游戏与电脑游戏如同电影，图书，音乐一样有它的艺术观点，游戏用声音与图像去构建世界，并给玩家带来真实的感受，这些目前都已经得到了全国法院的认可并受到法律保护。　　ESA总裁Michael Gallagher　　Michael Gallagher补充道，这就是为什么其他法院都一致认可。游戏有权同音乐，图书，影视和其他一些艺术形式应该得到宪法的保护，加州的法律与比其他州的法律没有什么本质不同，这种作为显然是违反美国宪法第一修正案的，我们期待着美国最高法院来看到我们的提议并大力维护这个行业的作品，作者与创新的权利。而在此之前ESA负责人曾经表示，会让我们死在这种州级政府的官僚作风之上，最终导致我们要在美国的50个有不同司法权的州里卖不同的版本。　　在万恶的美帝，州长你可不是说什么就能实行什么的　　自从此法案的提出到目前已经过五个年头的反复，此件事情最早要追溯到2005年施瓦辛格签署法案禁止向儿童出售暴力视频游戏，而后又启动宪法修正案，要判处那些出售给儿童暴力游戏的人以重刑，但是判刑的事情一直没有结论， 二月份的时候他再次受挫，美国最高法院驳回了施瓦辛格的请求。　　2007年8月，加州地方法院针对加州提出的有关设立暴力游戏特别审查制度的提案作出了一审判决，Ronald Whyte法官裁定以施瓦辛格为首的加州违宪。施瓦辛格当时发誓要提请上诉，把这官司打到底。　　目前，此提案听证会定于今年秋天举行并作出裁决。（编辑 张澄）