摘要： 网站名称长得十分相像，连域名也十分相近，北京的去哪儿网坐不住了，跑到广东来维权，告广州的去哪网不正当竞争。23日，知识产权司法保护广东行活动中，广东省高院披露了该案
网站名称“长得”十分相像，连域名也十分相近，北京的“去哪儿网”坐不住了，跑到广东来维权，告广州的“去哪网”不正当竞争。23日，“知识产权司法保护广东行”活动中，广东省高院披露了该案的最终结果：广州的“去哪网”要赔北京的“去哪儿网”25万元。
“去哪儿”起诉索赔300万
2005年5月，庄某超注册了“qunar.com”域名并创建了“去哪儿”网。北京趣拿信息技术有限公司(以下简称北京趣拿公司)于2006年3月经工商登记成立后，“qunar.com”域名由该公司法定代表人庄某超转让给公司。经过多年使用，“去哪儿”、“去哪儿网”、“qunar.com”等服务标识成为知名服务的特有名称。
广州去哪信息技术有限公司(以下简称广州去哪公司)前身为广州市龙游仙踪旅行社有限公司，成立于2003年12月，经营范围与北京趣拿公司相近。2003年6月，“quna.com”域名登记注册。经多次转让，苑某恩(广州去哪公司法定代表人)于2009年5月受让取得该域名。2009年5月，广州去哪公司经核准变更为现名，“quna.com”域名也随即转让给公司。公司随后注册了“123quna.com”、“mquna.com”域名，并使用“去哪”、“去哪儿”、“去哪网”、“quna.com”名义对外宣传和经营。
2011年4月，北京趣拿公司以广州去哪公司使用“去哪”、“去哪儿”、“去哪网”、“quna.com”构成不正当竞争为由，向广州中院起诉，请求判令停止不正当竞争行为并赔偿经济损失人民币300万元等。
终审判“去哪”赔偿25万
广州中院认为，广州去哪公司使用“去哪”、“去哪儿”、“去哪网”、“quna.com”商业标记的行为构成对北京趣拿公司知名服务特有的名称的侵害，广州去哪公司在其企业字号中使用“去哪”字样的行为构成不正当竞争，使用“quna.com”、“123quna.com”、“mquna.com”域名的行为构成对北京趣拿公司域名权益的侵害。据此判决广州去哪公司停止使用“去哪”作为其企业字号，停止使用“去哪”、“去哪儿”、“去哪网”、“quna.com”作为其服务标记，停止使用“quna.com”、“123quna.com”、“mquna.com”域名，并限期将上述域名移转给北京趣拿公司。同时，广州去哪公司赔偿北京趣拿公司经济损失人民币35万元。
广州去哪公司不服判决，上诉至广东省高院，二审法院维持了一审判决中关于广州去哪公司停止使用“去哪”企业字号以及使用“去哪”等标识的判项，撤销了“广州去哪公司停止使用‘quna.com’、‘123quna.com’、‘mquna.com’域名，并限期将上述域名移转给北京趣拿公司”的判项，并把赔偿额调整为25万元。