搜索保卫战:百度诉奇虎不正当竞争索赔亿元

  认为奇虎360抓取复制自己网站的内容构成不正当竞争,百度公司将对方诉至北京市第一中级人民法院,索赔1亿元。

  昨日,法院方面确认此案已正式立案。

  百度

  奇虎违反国际通则

  而引发这场诉讼的其实是一个所谓“国际通行的行业规则”,即指“Robots协议”,又称机器人协议、爬虫协议或爬虫规则。“规则”中将搜索引擎抓取网站内容的范围做了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,而网络爬虫可以据此自动抓取或者不抓取该网页内容。

  2012年8月16日,360搜索上线,并迅速占领国内搜索市场份额。之后,百度对360搜索采取反制措施,将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页。

  百度公司看来,除了搜索服务外,百度网站还设有百度知道、百度百科、百度新闻、百度音乐、百度旅游等栏目,百度对这些内容享有著作权及其他合法权益。自己在Robots文本中已设定不允许360爬虫进入的情况下,360爬虫却仍然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取。

  百度公司认为,奇虎360的行为违背国际通行的行业规则、不顾百度的权利声明和技术措施,非法抓取、复制百度网站内容,直接以快照形式向网民提供,严重侵害了百度的合法权益。故向法院起诉奇虎360,指其行为构成了不正当竞争行为,并索赔1亿元。

  奇虎

  百度违反工信部规定

  昨日奇虎360公司公关负责人在书面回函中表示,Robots协议创始人明确提出“如果该协议被当成市场竞争工具,爬虫不需要采纳”,也就是说它不是法规、不是标准,也不是合约,不存在违反与不违反的问题,各搜索公司对Robots协议的使用都遵从一视同仁原则,只有百度当成不正当竞争的工具。

  此外,奇虎360认为,百度对360采取了反制措施,如果点击360搜索结果中的百度页面链接,将强制跳转进入百度首页,而无法进入具体内容页面。“这是严重违反工信部规范的违法行为,也是对用户选择权和使用体验的严重践踏,是极不负责的”。为此,360已将相关情况上报工信部。

  百度公司则表示,已收到一中院立案通知书,但针对具体情况以法院信息为准,不予以评论。

时间: 2024-11-03 21:56:26

搜索保卫战:百度诉奇虎不正当竞争索赔亿元的相关文章

公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允

百度 诉 奇虎360 违反Robots协议

昨日, 百度 诉 奇虎360 违反"Robots协议"抓取.复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理.百度认为,360搜索在未获得百度公司允许的情况下,违反业内公认的Robots协议,抓取百度旗下百度知道. 百度百科 .百度贴吧等网站的内容,已经构成了不正当竞争,并向奇虎索赔1亿元. 360方面认为,百度公司滥用Robots协议,设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的,因此,百度所诉的"不正当竞争行为"并不存在,360申请法院驳回百度公司的全部诉讼请求

百度 诉 奇虎360 标注恶意网址案

今日上午, 百度 诉 奇虎360 标注恶意网址案(业内称其为"插标案"),在北京市高级人民法院二审第二次开庭.双方争论焦点集中在"对搜索结果进行标注的必要性"上.百度律师认为,目前欺诈.钓鱼类网站比例极小,360对百度搜索结果的标注,是超过必要限度的违法行为.奇虎公司则认为,3.8%的比例很小,但对中国网民的危害却是巨大的. 该案起因为360安全卫士软件的"搜索保镖"功能,使得用户在搜索网络页面时,包括使用百度网站搜索时,在一定程度上能识别钓鱼网

法宝问答律师热议百度诉奇虎赔偿案

日前,百度以360违背行业规则.罔顾百度的权利声明和技术措施,非法抓取.复制百度网站内容,直接以快照形式向网民提供,严重侵害了百度的合法权益,为此,百度将360诉上法院,提出1亿元的赔偿要求,而北京市第一中级http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/31896.html">人民法院已受理.案中双方争议的焦点是"Robots协议"的约束力度.百度反制行为是否合规等问题.对此,由专注于互联网法律咨询服务的法宝问答(微信号:fabaoas

百度诉奇虎、周鸿祎侵犯名誉权案胜诉

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)诉北京奇虎科技有限公司(以下简称"奇虎公司").周鸿祎侵犯名誉权一案,经北京市海淀法院依法审理后,于2013年12月19日作出(2013)海民初字第14071号判决,认定周鸿祎和奇虎公司构成对百度公司名誉权的侵犯,应当停止侵权并赔礼道歉.赔偿损失.该民事判决现已发生法律效力.

拒绝抓取自身内容百度诉奇虎索赔1亿元法院已正式立案

本报讯(记者 刘宇鑫)因认为奇虎360抓取复制自己网站的内容构成http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/2559.html">不正当竞争,百度公司将对方诉至北京市第一中级人民法院,索赔1亿元.双方昨日确认,法院已正式立案. "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,于是网络爬虫据此"自觉地"抓取或者不抓取该网页内容,

百度诉奇虎360索赔1亿元 搜索大战进入司法程序

奇虎360与百度的搜索大战开始进入司法程序.据悉,百度已于10月16日向北京市第一中级人民法院提交诉状,起诉奇虎360不正当竞争及著作权侵权,索赔1亿元,要求奇虎360停止抓取百度网站内容并公开道歉. 百度方面证实了这一消息,但拒绝评论.奇虎360公司在10月25日前后收到了该起诉状. 2012年8月16日,360搜索上线,并迅速获得国内搜索市场10%的流量份额.8月28日,百度对360搜索采取反制措施,将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页."3百大战"就此爆发. 目前,该案正处于

百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,于是网络爬虫据此"自觉地"抓取或者不抓取该网页内容. "Robots协议&quo

工信部批评腾讯、奇虎不正当竞争

本报讯 (记者郭少峰)昨天,工业和信息化部通报批评了北京奇虎科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司.并责令这两公司自20日起,在5个工作日内向社会公开道歉.此前,这两家公司提供的360和QQ产品因为业务产生纠纷,采取了相互攻击并一度采取相互不兼容的措施. 两公司被责令停止互相攻击 昨天,工信部官方网站发布了这一批评的通报.通报对象除了北京奇虎科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司,还包括"相关互联网信息服务提供者".工信部将会同有关部门,依法对两公司涉嫌违反相关法律规定的行为进