TD覆盖决战室内

临江　　自中国移动去年年底启动大规模TD建设以来，半年时间已经过去了。大家关注的焦点似乎也从TD能否适应激烈的技术竞争转移到了如何运营方面，运营商的营销策略、资费水平、终端模式、业务发展等是见诸报端的绝对主角。回到TD发展的根本，我们发现上述种种固然重要，但是最基本的网络覆盖特别是TD室内覆盖，却是我们在这段时间里最有心得也最有收获的部分。在实际的建网过程中问题不断，值得庆幸的是到目前为止我们解决得还不错，经验在不断积累，对于即将开启的更大规模的TD网络建设颇具指导意义。面对未来，挑战虽然很大，但有了前期的积累，我们相信未来的路会走得更顺一些。——编者　　写字楼、地铁、机场、文化场馆等室内场景是TD覆盖的重点也是难点　　3G的主战场在室内！越来越多的运营商开始笃信“得室内者得天下”。事实上，有数据显示，移动通信网络的业务量有70%发生在室内，于是室内无线覆盖不良所引发的用户通信不畅，也就成为消费者投诉运营商、抱怨开发商的重要原因之一。　　对于TD网络的室内外覆盖，我们在不同的阶段采取了不同的措施。在建网之初，运营商更注重的是靠室外的基站解决室内基站覆盖不足的问题，并适当建立室内覆盖系统，满足重点客户需求。但这仅仅是权宜之计，要想全面铺开，业界必须拿出一套行之有效的室内解决方案。目前，随着TD建网的进一步深入，TD室内系统建设以及TD室内系统如何与原有的GSM、CDMA、WCDMA和CDMA2000等网络系统的室内覆盖协调共存，成为困扰运营商的最大问题。　　面向场景制订覆盖规划　　TD系统室内网络的规划和优化与具体场景下的覆盖目标、服务类型等特点是分不开的。规划设计需充分考虑到覆盖区域的信号强度和业务需求，并根据工程成本等方面的要求合理选取适当的设备、元器件和传输介质。与此同时，网络优化需结合具体场景，有针对性地提升各项指标。　　从现有的TD建网实际来看，面向场景制订规划和优化方案确实从根本上颠覆了传统的思维。室内分布系统的一大特点就是大量离散分布，但是我们通过话务特性和传播特性分析，可以将室内覆盖分成多种场景，从而因地制宜，提高规划和优化工作的有效性。　　举室内话务量模型为例，如同室外网络一样，室内环境下也需要考虑用户的数量和支持的业务。比如，在各类大型建筑中，楼宇的主要功能决定了楼宇内所分布的人群种类，各类不同的目标人群手机拥有率和使用率也不尽相同。室内分布系统的主要建设对象是室内信号覆盖差、话务量大、对通信质量要求高的大型建筑。在对室内用户进行分析时，因为用户行为的差异性，必须对楼宇内不同的功能区域作出不同的估算，然后相加，得出整栋楼宇的用户规模。但需要注意的是，用户规模与运营商的市场占有率相关。而对于不同的室内场所，如写字楼、超市、宾馆等，可以根据各自的建筑面积，按照建筑面积与人员的比例关系来估算室内用户总数。　　此外，除了做好室内详尽的规划和优化方案之外，还需要统筹考虑，做到室内外协同覆盖。为避免室外信号的强干扰，可以采用单独的室内频点，保证室内外信号之间的良好隔离，同时需要关注合理规划和优化出入口的室内外小区信号分布，合理设计室内各小区覆盖区域，尤其要关注电梯覆盖，形成良好的切换关系。　　各种干扰问题层出不穷　　随着中国移动前两期TD建设的完成，实际的运营逐渐铺开，越来越多的问题也暴露出来，其中很重要的是干扰问题，不仅包括TD自身的同频干扰等，也包括TD室内系统如何与原有的GSM、CDMA，以及新建的WCDMA和CDMA2000等网络系统的室内覆盖协调共存、管理各种无线资源等。干扰问题从TD产业化之初开始到现在，仍然是发展TD的一只拦路猛虎。　　在TD室内分布的实际建设中，为了最大限度地降低投入成本，人们往往希望能够利用原有的室内分布来实现室内覆盖。TD在广覆盖时的一个技术亮点就是采用了智能天线的技术，但是，如果TD在室内覆盖时必须使用智能天线而无法使用常规的室内天线，那么所有的TD室内分布系统都需要重新建设，其建设成本和维护成本将远高于其他制式。为此，专家建议TD脱离智能天线而单独使用各路SWIPA(交换和有源放大)单元及常规的室内天线，仅仅通过楼层来实现用户间的定位和隔离，依赖联合检测算法及性能来解决干扰抑制和覆盖、容量问题。这也是为了能够与现有的室内分布系统共存，而实际测试表明，这种共存是可行的。　　干扰问题还存在于不同的无线制式之间。近期全国很多地方的用户反映GSM网络的质量有所下滑，究其原因，除了确实存在升级需要以及TD/GSM切换带来的问题外，A频段的“引入实验”也位列其中。中国移动目前在部分城市进行“A频段引入试验”，旨在加强室内覆盖。由于目前移动和联通的GSM基站工作在900MHz和1800MHz频段，在1800MHz附近应该有干扰隔离设置，但很多基站采取全频段设计，在近频段附近就会产生较大干扰，加上“A频段引入试验”基本在1800MHzGSM基站附近进行，因此可能影响到GSM用户。　　加强监管有助资源节约　　从室内覆盖资源监管的角度来看，目前我们也需要应对一些实际问题。如果3G室内覆盖建设仍然沿用2G的方式，那么在同一室内将会出现多种2G/3G制式，室内覆盖会成为新的矛盾焦点。而与此同时，至今国内很少有关于移动室内覆盖的监管政策出台，使移动室内覆盖几乎处于政策与监管的真空地带。如何才能够避免室内分布线路铺设各自为战造成的资源浪费？如何才能够避免运营商因此而产生的非理性化竞争？室内覆盖系统多网合路建设模式探讨变得必要而紧迫。　　总之，在TD网络三期建网刚刚启动之际，总结前两期的经验教训将会有十分重要的指导意义，无论是从技术方案还是政策环境方面来说，前期实践已给我们上了很好的一课。虽然后面的路很漫长、任务更繁重，但相信我们会走得更顺。