雷锋网(公众号：雷锋网)2月26日报道，如今，区块链是个很热的话题，但离产业化有多远呢？在这过程中，我们需要做什么？有什么困难？
String Labs联合创始人兼CEO Tom Ding，在2017年2月25日于厦门召开的首届科技金融国际峰会上，Tom Ding发布了《千亿级区块链生态通往大规模应用之路》演讲。据雷锋网了解，14岁时就获得了计算机专业的学士学位，被誉为“神童”。
（据说，Tom Ding单身，并且还不到30岁……）
以下是雷锋网整理的Tom Ding演讲全文：
几位都分享了关于区块链的一些想法，我想谈一个比较俗的话题：什么时候才能从一个从很热的话题，变成一个实际落地的一个产业？
先定一个小目标：1000亿美元。
我们先定一个小目标：1000亿美元。
为什么是1000亿呢？
大家可能知道比特币现在的市值大概是150亿美元左右，VC的行业的投资大概在几十亿美元的规模，其中包括很多产业投资和VC加在一块，那我想我们作为下一个目标的1000亿，在未来的3到5年里，是一个非常可行的一个目标和展望。
离目标有多远？
但是我们离这个目标还有多远的距离？就是我今天想跟各位这个探讨的一个话题。
怎么定义这个区块链的生态？
我讲的这个区块是包含了比特币或以太币，这个产业里面同时也包含它们。
这个区块链到底是个什么东西？
刚才另一个嘉宾的角度是：我们不如就把区块链当成是一个数据库，这是一个非常流行和主流的观点。
我们先来回顾一下这个观点，我把它称为弱区块链。大约的意思是说：把区块链看成一个比较窄的薄的一个层次，区块链是一个非常先进的数据库，它的特性是全球的、复制的、冗余的、验证的等，所以根据这样的观点，它可辨认性有限是一个好的特性，因为有限的功能才能够带来一定的安全性和简化难度，同时功能的简化对人有一些适当的信任，这并不是一件坏事。
那我想说的我们可能的角度不太一样，我们看到另外一个角度是云计算。我认为区块链不仅仅是分布式数据库的升级版，我们认为它是下一代互联网的基础，同时也是私有企业、私有云的下一个升级版本。
从这个观点来看，互联网和企业云其实分别是一个硬币的两面，是不同的体现。在这样一个的思路下，代表性的产品可能是以太坊，以太坊是第一个世界审批，等于是一个通用功能的虚拟计算机。在这个区块链上面，你可以用编程员理论上实现任何的软件才能实现的事情。这个家族里边，会有一些不同的分支，它们有一些不同的追求目标，但总体的理念是共同的，就是我们认为区块链是下一代的云计算和互联网的基础。
区块链能做什么？
那好，那如果我们认为这是下一代的互联网的话，它能够做一些什么样的事情？
我们大约可以看到两个层次的根本的颠覆，第一个可能更颠覆一些，第二个，相对来说，更多是从技术层面的提升。
第一，扁平化
第一个，互联网大部分的服务，google、tiwwter、阿里云、阿里巴巴、百度搜索引擎、微博等，它们其实都是某种程度的中介，是一个平台，或者是一个市场，他们在中间收取一定的中介费用。
那我们有没有可能把它们做成跟邮件一样？
大家发电子邮件，我们几乎从来没有为电子邮件服务付费过，为什么？
因为他们是邮件，是一个很早就定义的互联网协议，一个技术协议。一个协议就是定义一个通讯的游戏规则，一旦被定义好以后，它就是一个公开透明的规则，它不依赖任何的中间方。其实区块链作为一个下一代云计算平台，做了一个很根本的事情，就是我们有能力把原来只有一个平台、一个公司才能做的事情给扁平化了，扁平化到了一个技术协议就能取代它。
所以不久的将来，我们可以看到twitter、Google等的服务，现在它们公司市值500亿美金，都可能扁平化到一个有很多节点、很多个体来参与的一个网络协议，这个是一个巨大对互联网商业模式的革命，今天的互联网商业模式或者是收费，或者是广告，我们将会看到很大的颠覆。
第二，从根本上重构价值链
第二，如果你已经是一个传统企业，已经是一个金融企业，区块链对你有一些什么样的改变呢？意思是说，你已经有了一块业务，但你希望这个业务流程能更高效、更低成本、更大大规模合作。
这种情况下，我把它称为：从根本上重构价值链，我没有叫重构商业流程。
为什么呢？
商业流程通常是一个企业内部流程，有财务流程、供应链的流程等。所谓的重构价值链，甚至是在重构原来企业的上下游、他们合作关系等，包含的领域非常广。
我们认为区块链生态大约包含两个大的方向，这两个大方向代表着行业中不同的努力趋势，人群可能也不一样，但是如今他们走向融合。这是我今天想谈的另外一个重要观点：左边是企业区块链，代表了很多传统企业转型，想用区块链让企业架构升级，包括票据，智慧城市等各个方面；右边是公共区块链，代表的是下一个互联网的基础，把很多互联网的大型服务扁平化。
区块链到底比今天的云计算好在哪儿？
我们先来看一下云计算，它本身是一个基础服务。
1.0的云计算，可能要回到差不多2000年互联网泡沫破灭前后这么一个时间点。与其每一次都要买一台新的服务器，然后部署新的这个操作系统软件，为什么不把它虚拟化？这个是1.0时代的企业虚拟化。
那么2.0时代呢，我们看到了一些现在可能都在用的东西。阿里云，百度云等都属于这一类，就是我们终于可以不用管我们自己的云了。我们不用管它在什么地方，我们把软件装上去了，这个软件它就会在里面运行。
我们发现这样一个问题：2.0并没有达到我们想要的完美状态，比如你打开阿里云或百度云的首页，你会发现几百种工具，既然都虚拟化了，为什么还这么复杂？
根本原因是：你面对的还是一个服务器，是一个物理服务器。从技术角度，只是把我的机器放到别人家，所有的复杂性还在。
可能在当前的用户流量下，我要部署100台服务器，如果用户量增长10倍，我就得增加更多的服务器。亚马逊只是提供很多管理复杂性的工具，但是复杂性本身并没有消失。
区块链怎样直接跨越到了第三代呢？
Google去年的一个网络架构会议上，他们的一个网络负责人提出这个观点：3.0的云计算是无服务器计算，对于一个企业、一个开发人员来说，当它部署这个应用时，他根本不关心服务器，在他脑子里没有这个概念。从这个意义上看，区块链其实直接就跨越到了3.0。
我们简单概要谈一下3.0云计算有哪些主要的区块链特性，包括大家知道了的不可篡改、可校验、实时的、可伸缩等等，这些特性都是一个理想区块应该有的属性，虽然如今并没有都实现，但这是我们要想掌握的下一个阶段的特点。
重要的是，区块链对于我们的价值是把云计算带到了下一个时代，省下大量企业的这个成本区块。但作为一个去中心化的技术，它一定比中心化更昂贵。但是多出来的成本远多于帮企业剩下的人力成本。因为其实大银行里的IT成本大部分并不是机器的成本，大部分是人是安全成本、IT成本、协调成本等。
区块链是一个什么性质的东西？
如果我们要把区块链产业做到千亿规模、万亿规模，中间还缺了些什么？
我想首先可以参照的对象是互联网，值得回顾一下互联网是怎么起来的。
从普通用户的角度，互联网是一条曲线，从1995年的一亿用户到如今可能超过三四十亿用户，中间到底发生了一些什么？其实有三个大的支撑点。
第一是技术的发展，其实不管从浏览器层面还是从开发工具层面，包括宽带的普及都对互联网起了决定性的推动作用。
当年的互联网泡沫为什么会发生？今天我们听到的大部分互联网创业的项目，共享单车、送饭等，这项目在1927年之前全都出现过，但大部分公司都死了。原因是那时候环境不在，很大的原因就是技术上的挑战。我在硅谷，旧金山和硅谷有很多编程学校，这些学校可以把一个非技术人员3个月里培训到可以在一个周末写出一个小的网页应用，这是一个巨大的飞跃。今天的区块链离这个点当然还很远，原因是这些所谓的开发框架以及很多我们看不到东西，背后降低了人员的开发成本。
第二个方面是公共服务，这个可能比技术更不明显一些。
我原来在阿里巴巴待过一段时间，2003年左右，阿里刚开始做淘宝的时候，他们做淘宝时考虑的并不是仅是淘宝本身。电商生态需要支付、物流、平台、客户资源，认知等各个方面，所以他们同时在做生态、做支付宝，做菜鸟物流。
同样，从互联网总体来看，我们有很多的支撑服务，比如我们看不太看得到的基础层；中间层：比如Facebook、微博、微信等，现在所有APP，都可以是微信登录、微博登陆，对大部分企业的用户增长都是一个巨大的支撑点，他们可以很快获取百万千万用户；再上升一系列，像谷歌这些传播的工具是第二个大的支撑点啊，这个导致什么结果呢？在1999年，你创业可能是花十万二十万美金买服务器做一个网站，如今你可能二十美元就可以成立一个网站。同时你可能花少于五行的代码让你的电商网站收款，那是因为背后有阿里支付、有配套公司帮你做很多活。
大家应该都知道，中国已经是全球第二大市场，即美国之后的第二大风投市场。全球范围内，我们现在的总投资可能是在一千多亿美金，这比94年左右已经有几十倍上百倍增长，但融资最终是一个闭环，只有融资进去，没有退出机制也不行，退出机制在哪儿？
互联网最伟大的发现之一是：我们发现了广告的模式，但是我们现在正试图淘汰广告模式。对过去的互联网来说，广告有非常伟大的作用：你可以免费给一个人用产品，然后另外一个人付钱，这是非常重要的一个机制，同样在区块链时代，我们也会发现一些新的商业模式。
区块链如今是什么状态？
刚才总结了3点，主要讲了互联网是怎么能够做到今天这样的规模的？它背后有很多支撑因素，这些因素可能并不是我们平时会思考的。现在回过头看区块链，如果拿这3个框架分析区块链，如今是什么样的状态？
第一区块链的技术：从公共区块链来说，即刚才讲的下一代互联网支撑技术，速度还是非常慢的，包括比特币和以太坊。最快一笔简单交易的处理时间是20分钟到60分钟，比特币是60分钟，以太坊是20分钟，这样的速度跟普通的网页应用还不在一个量级。谷歌为了优化0.5秒的时间，可以投入百万美金，而区块链技术还挣扎在20分钟到60分钟，这个并不是好的或者下一代互联网的体验，这是一个需要解决的问题。
同时，从开发人员、企业的角度讲，每一个新的区块链开发人员可能需要花13到6个月的时间学习一些基础的概念后，才有可能开始，而且还是一个有经验的开发者，所以这就是为什么没有看到太多的落地应用的很大原因之一，我们没有这个技术。
从企业私有链来说，它比公有链快一些。它是一个控制环境，可以用传统的一些算法加速，但是也并没有快很多，像高频交易等金融场景需求还是离得挺远。
从这个公共服务来看，有哪些支撑服务呢？基本上没有任何支撑服务，0。
公共区块链和企业私有链之间是完全隔开，所有的区块内没有一个是直接可以跨链进行沟通的。如果你希望重用一些共享的服务，这样的一个技术机制暂时是不存在的。有一些在研发中，但是还没有任何可行的。
最后是投资，刚才讲的几十亿美元，来自风投和战略投资机构的大部分投资其实都集中在企业。
我们展望一个什么样的状态？
- 首先解决的是大幅度性能提升，从原来的20分钟以太坊，做到现在的7秒钟，同时保持同等或更高的安全度啊，并且是无限的和可扩张的。
- 第二，能够解决了不同区块链之间的跨链沟通。任何一个企业可以重用很多新的服务
- 第三，有什么样的共享的服务呢？
包括像数字身份，数字金融资产交易系统和互联网等，所有这些大型的服务很多都是企业希望重用，而不是每一个企业再造一个新的。
相关文章：
本文作者：张利
本文转自雷锋网禁止二次转载，原文链接