三院院士被举报学术腐败追踪：石元春发声明

■ “‘三院院士’被举报学术腐败”追踪　　本报讯 (记者 郭少峰) 昨天，原北京农业大学(现中国农业大学)校长、“三院院士”石元春委托北京市环中律师事务所律师谢国旺发布声明称，要求本声明发布后，田向荣、李季伦、陶益寿、林培、祖康祺等相关侵权者须“立即停止侵权”。　　但参与公开信写作的中科院院士李季伦表示，坚持公开信的内容和态度不改变，“如果他采取法律手段，我愿意走进法院。”　　此前，中国农业大学教授李季伦(中国科学院院士)等6人通过互联网发布实名公开举报信《中国学术腐败第一贪——揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败》。　　通过律师发布声明　　谢国旺称，受石元春委托并经律师事务所指派，他代表石元春发布声明。声明称，公开信“无任何事实依据，纯系捏造诽谤。”且经互联网和多个媒体转载，“已严重损害了委托人的合法权益”。　　这份声明提出要求，要在这份声明发布后，田向荣、李季伦、陶益寿、林培、祖康祺等相关侵权者须“立即停止侵权，并在一周内在互联网等媒体上消除影响，恢复委托人的名誉。委托人将保留诉诸法律追究其法律责任的权利。”　　6人联合署名的举报信称：原北京农业大学(现中国农业大学)校长石元春在任期内利用职权窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果，当选中国科学院、中国工程院和第三世界科学院院士，骗取国家和省部级多项奖励及陈嘉庚农业科学奖和何梁何利农业科学奖。　　据称正拟文“反驳”　　昨天本报无法通过电话联系上石元春。此前在接受本报采访时，石元春表示，自己已看到了举报信的信息。另据石元春所在的中国农业大学资源与环境学院的老师透露说，石元春正在起草一篇文章，就6位举报人公开信内容将一一进行反驳。　　石元春此前接受本报采访时说，举报人发布的公开信内容“纯粹是诽谤和捏造，恶意诽谤和捏造事实”。他还说，有人会做出正式回应，且“不会再多说一句话的。今后具体的事情，会有代表(替我说)”。　　■ 现场　　河北老乡进京为石元春鸣不平　　称石元春曾在曲周县当地指导盐碱地试验田，并一起在田间工作　　在比原计划推迟一个多小时，地点换了两次之后，“诬陷三院院士石元春学术腐败”见面会召开，中国农业大学资源与环境学院的一楼小会议室，6位来自河北曲周的老乡为石元春“鸣不平”。　　前晚，资源与环境学院一位老师发短信称，记者可以来“和新闻当事人了解一些实际情况”。但昨天石元春本人并未出现。　　村干部进京为石喊冤　　老乡们分别来自河北曲周县第四疃镇与河南疃镇，声称在9月14日或15日从网上看到相关报道和公开信，很生气。认为举报信内容不仅否定了石元春的科研成果，还否定了试验区农民辛苦取得的成果，“石老师太冤枉”。　　“我们总共有六七十人要过来”，69岁的胡文英说。他称，自己是曲周县派到试验区协助石元春工作的负责人。胡文英介绍，其余的人，除沈广城是当时曲周县农业站的实验员，其余4人均为试验区当时的村支书、副支书或村委委员。　　说明曾接受石元春指导　　胡文英准备了发言提纲，77岁的赵文还在带有“河北省曲周县河南疃镇张庄村党支部”的稿纸上写了情况说明。其中称，举报信中有一项和他们了解的情况不同，因1973年过后的15年里，石元春都在曲周县指导他们的盐碱地试验田。而举报中提到，石元春对于黄淮海平原整个面上的工作没做实地调查研究。　　几位农民回忆了和院士在田间地头里工作的故事。　　自称进京是自发之举　　时任河南疃镇北高庄大队会计的邵文堂说，是从网站看到举报信的，随即承认是记者提醒的“新语丝”。但问及这个网站的内容时，邵文堂又解释，是让孩子找的。　　依照胡文英的说明，到北京来说明情况是他们自发的行为。来京之前，他们曾联系了农大资源与环境学院的郝晋珉老师。胡文英转述郝晋珉曾建议他们到北京跟记者说明情况。但郝晋珉当场否认了这种说法。分享到: